高迎祥在子午谷的全军覆没，反映出他缺乏学识与智慧，正如一句古话所言，“无知者无畏”。他不似魏延那样有丰富的军事经验，孙传庭也不同于夏侯懙。高迎祥选择了直接进攻，而不是采用佯攻的策略。他本应派遣一部分兵力走小路进行奇袭，这样当敌军受到佯攻的威胁而动摇时，守卫山口的士兵至少会被调动一部分，甚至完全放弃防守。

在形势严峻的情况下，十天内行进310公里，更是凭借着栈道完成，已算得上是一个奇迹了。五千疲惫的士兵能够攻下长安这座坚不可摧的城池，简直是古今未见的大事情。要是五千人能在夏侯懙的指挥下实现全灭，随后夺取潼关，再抵挡住关东曹操的进攻，那就是绝对的神迹了。除了那个在四渡赤水展现卓越才能的伟大统帅，我难以想象还有谁能完成这样的壮举。

高迎祥与魏延进行比较，简直是天壤之别。一个是务农的普通人，一个则是经过无数次战斗，从一个士兵一路崛起，最终成为刘备最器重的汉中太守。刘备的重点布局可见一斑：他在荆州交由诸葛亮负责，益州自掌管，汉中则由魏延执掌。至于另一位名将王耀武，虽然也是战场上的骄雄，但在魏延面前，却并非总能出现在同一张桌子上讨论军务。因此，魏延被俘也并非因为能力不足，而是被诸葛亮所设计的阴谋所害。即使昔日的阴平天险，也曾被冲破，后来的潼关也未曾逃过安禄山的攻打。任何事情都有可能发生！再说后来那些强盗中的佼佼者，甚至连“A”级别的高手也都曾在“大哥”的支持下被一个被称为“东亚病夫”的人所打败。

在子午谷的战局里，只能出奇兵，士兵人数太多反而会适得其反。若能选派两千精兵，若胜利则能获取丰厚的回报，若失败也可以留有退路，不会造成大损失。如果能如霍去病那般将领仅带三千精兵，诸葛亮不予同意，显然是出于他本身的战略考量。至于魏延，他尚未到能超越冠军侯，游刃有余地轻易击败曹魏中原诸将的程度。诸葛亮不允许魏延走子午谷，是因为他明白中原地区军事人才如云。言下之意就是，即使魏延前往，也不过是白白送死而已。难道他真以为自己能与冠军侯相提并论吗？

两人的战略目标大相径庭！子午谷的奇谋是为了直接打击魏国，使得魏国群龙无首，陷入混乱，这样蜀国才有机会予以灭杀。而走出祁山，目标则是在陇右之地，逐步蚕食魏国的实力。即便魏延能够顺利通过子午谷，五千人是否能攻下长安，纵使有那么一点可能，就算成功攻陷，也不过是迫使魏帝暂时迁都避难，难道真能一战就消灭魏国？这无疑是痴人说梦！