经过六代君王拼搏，秦国终于在公元前221年灭六国，统一中国。秦始皇以其赫赫武功创立了与之地位相匹配的名称“始皇帝”。但到公元前207年，子婴向刘邦投降标志着秦王朝灭亡。

历朝历代，人们常常思考，以秦朝那么雄厚的国力、精密的内部管理组织以及强大的军事力量，怎么就才历经23年二世而亡。

有人说秦朝灭亡原因是因为胡亥任由宦官赵高祸国殃民，残害忠臣；也有人说是秦朝以法家治国，严苛的法律让百姓难以忍受，所以要反抗；等等不一而足。

基于上面原因，人们提出假设：

如果太子扶苏不死，回到咸阳顺利登基，那后面是不是就没有汉朝什么事了？刘邦只能继续当他的沛公？

这种假设确实有他一定的道理，因为扶苏颇有贤明，他因为反对秦始皇的“焚书坑儒”决策而进谏，触怒秦始皇因此被派往边疆修长城。导致秦始皇去世时，他既不在首都，又不在秦始皇身边，让李斯和赵高矫诏杀死。

如果扶苏不死，又有蒙恬大军相助，顺利登基的话，就能改变秦朝暴政，陈胜吴广就没有起义的理由。真的如此么？其实还是有待商榷的。原因如下：

1、扶苏过于仁慈

，不惜触怒秦始皇也要进谏。要是宋朝这种承平年代，他死后估计能留下“秦仁宗”的庙号。但是当时是才扫灭六国不久，六国旧王孙贵族还心怀异志，寻找机会造反复辟。就比如张良、项羽祖辈都是六国中的高官。以扶苏仁慈的性格肯定不会采用铁血手段镇压六国遗民，这就给国家留下巨大隐患。所以秦始皇打发他去修长城可能不是惩罚他，可能磨练他的意味更多些。

2、扶苏过于迂腐，无法应对大争之势

。李斯、赵高矫诏令扶苏自杀，他不去探究诏书是否属实，竟然直接自尽了，连带蒙恬也跟自杀。可以想象赵高、李斯当时听到扶苏死讯后是如何欣喜若狂的。但凡头脑灵光的人总要打听一下消息吧？反正都是死，万一呢？

3、扶苏没有执政主见

。历朝历代太子都知道，登上皇帝宝座前，要唯皇帝是尊，不要和皇帝对着干。扶苏不惜触怒秦始皇，数次进谏。是何其没有政治头脑，秦始皇又不是只有他一个儿子没得选。自己没有主见，受身边门客一鼓动洗脑就头脑发热。如果他登基了，以这种政治水平能压服那些骄兵悍将？能统御文武百官？搞不好也和胡亥一样被人玩得团团转。

4

、

扶苏无法扭转秦王朝严酷政策

，

无法摆脱农民起义的问题

。陈胜吴广是因为天气原因没能按时到达服役的地点就要被杀，只得造反求得活命，秦法何其严酷。只要酷法不除，即使没有陈胜吴广，也会有张胜李广起义。

那变法可以么？

秦法从商鞅变法到六国统一，总共经历了6代君王135年。

严苛的法律已经融入秦国官员百姓的血液中，各官僚阶层都是这套法令的既得利益者，特别是军队完全是靠“奖励耕战”的政策激发战斗力的。如果再次变法，谁来支持他？

中国历史上几次有名的变法分别是商鞅变法、王安石变法、张居正变法以及现在的改革开放。商

鞅变法虽然成功，但是商鞅自身落了车裂的悲惨结局；王安石变法失败，王安石及其门生被打入奸臣传；张居正死后家人被抄家流放，自己差点被开馆鞭尸，新政全废；唯有我太宗改革成功，国家才能强大

。

所以变法是一件风险极大的事情，金戈铁马大半生的太宗，改革之前还教训了一下猴子，手握军功，才磕磕碰碰地摸着石头过河成功。

扶苏一旦触怒利益集团，被人反扑，必然是人亡政息。以扶苏性格、执政能力、魄力以及背后军事集团的情况，他不可能完成变法，也就无法扭转起义蜂起，大秦锐士疲于四处救火的局面。

综上，

秦朝亡于暴政

，所以即使

扶苏未死，秦国还是会灭亡

，最多延续时间长些而已。