在长平之战中，秦国获得歼灭赵军四十五万的伟大胜利，这是我国古代最早的、规模最大的一次歼灭战。

第一节战前形势和秦国的远交近攻战略

秦自孝公任用商鞅实行政治改革之后，经过惠文王、武王、昭王的努力，国势强盛，西拜巴、蜀，东侵三晋，南攻楚。周赧王二十二年（前293年）伊阙之战，击杀韩、魏联军二十四万，迫使韩、魏献地求和。周赧王三十一年（前284年）与燕、魏、赵、韩、楚五国联合，打垮了齐国。周赧王三十六年（前279年）又大举攻楚，攻取了楚的鄢郢，继又夺取楚的巫郡、黔中郡，拓地日广，成为战国七雄中最强大的封建国家。赵自周赧王十三年（前302年）武灵王进行军事改革以后，西破林胡、楼烦，略地至楡中（今内蒙古鄂尔多斯地区）、云中（今内蒙古托克托）、九原（今内蒙古乌拉特茂明安两族地区），井灭了中山国，势力日见壮大。

赵国的力量虽然不如秦国，但在齐国被打垮以后，在关东六国中却是一个较强的国家。

周赧王四十五年（前270年），秦军越过韩国进攻赵国的关与（今山西和顺西北）失败后，魏人范睢入秦，针对秦国过去“越人之国”进攻战略的失策，握出了“远交近攻”的战略。他认为只有这样地兼并士地，才能“得寸则王之寸也，得尺亦王之尺也”。其具体方案是先亲韩、魏，以威服楚、赵；楚强，则与赵友好，以威服楚，赵强，则与楚友好，以威服赵；楚、赵亲附之后，齐必惧而亲附；当远方的齐国亲附以后，就开始向近处的韩、魏进攻。同时范睢还提出了“毋独攻其地而攻其人”的作战指导思想，就是不仅要攻城夺地，而且要歼灭敌人的有生力量。他认为只有如此，才能歼灭敌人的军队，消耗敌人的国力。

范雎使魏亲附的办法是先卑辞厚礼与之交好，如果魏不听从，就出兵打它。秦昭王根据范睢的“远交近攻”的战略，于周赧王四十七年（前268年）出兵攻取魏国的怀（今河南武陟西），第三年（前266年）范雕为相，秦攻占魏国的邢丘（今河南温县附近），迫使魏国亲附。接着就大举攻韩，于周赧王五十年（前265年）攻取了少曲（今河南济源西）、高本（全河南济源西南），第二年攻克了陉（今河南济源西北），第三年进入大行山南的南阳（今河南济源、沁阳、山西盂县一带），第四年攻下了野王（今河南沁阳），将韩国拦腰截为两段。韩桓惠王异常恐惧，就派使入秦，愿献上党郡（今山西长治一带）求和，表示屈服。

第二节秦赵长平之战（附图一）

一韩献上党

韩国将上党郡献给秦国，而上党太守冯亭为了把秦国的进攻矛头转向赵国，以减轻韩国所受的压力，并借以恢复韩赵两国的友好关系，促成联合抗秦，就将上党郡献给赵国。

赵国的平阳君赵豹反对受地，他认为“韩氏所以不入于秦者，欲嫁其祸于赵也”。但平原君赵胜却持相反的意见，他认为“发百万之军而攻，逾岁未得一城。今坐受城市邑十七，此大利，不可失也”。赵王采纳了赵胜意见，拜派他去接收上党。

赵受上党，无异从秦人口中夺食，自然会引起秦国的不满。范睢认为秦已攻占楚、魏、韩很多地方，其所以未完成王霸的事业，是因为赵国还未屈服的缘故，建议乘机出兵攻赵。秦王采纳他的意见，于周赧王五十四年（前261年）初，命一军攻韩缑氏（今河南偃师西南），直趋荥阳，以威慑韩国；命左庶长王龁率军迳取上党。上党的赵军以兵少不敌，退守长平（今山西高平西北）。赵王闻秦军东进，即派将军廉颇率领大军到长平，要他进攻秦军，进据上党。

廉颇率赵军到达长平，即对秦军展开攻势。周赧王五十四年（前261年）四月，两军前锋在长平以南交战，赵军失利，裨将茄战死。六月，两军再战于长平以南，赵军又失利，两个重要据点都尉城和谷城均被秦军攻占。七月，秦军继续击退赵军，占其西壁垒，赵军损失较大。由于秦强赵弱，赵军数战不利，廉颇就决心转取守势，依托有利地形，筑垒固守，以逸待劳，疲惫秦军。

秦国远交近攻的最终目的是统一六国。韩献上党井不能免于灭亡，赵不受地也不能避免秦国的进攻。只要从范睢向秦王建议乘机出兵实赵一事来看，便清楚地说明秦国的乘并野心。可见畏秦而不敢斗争，或者只知“坐受城市邑十七”，都是鼠目寸光，没有远见，没有从赵国的长远利益着想。韩赵两国唇齿相依，无论秦灭韩国或取上党，都是对赵国的直接威胁。所以赵国应该不待冯亭献地，即应积极备战，一面出兵扼太行之险，与韩共保上党，以阻秦军东进；一面以拒秦救韩作为号召，完成合纵，然后会合诸侯之师攻秦，以收复韩国的失地，保障赵国的安全。赵王见不及此，一味食婪地派人受地，致失人民的支持和与国的同情。他既不积极备战，待“上党民走赵”时，才派廉颇率大军进至长平；又不审时度势，令廉颇进攻秦军。这就给初战造成了很不利的局面，从而使赵国在这一场战争中始终处于劣势的地位。

二秦破合纵

当赵军初战失利时，赵王与楼昌、虞卿等谋议，想亲率部队与秦军决战。楼昌认为派军队去增援，没有好处，不如派地位高的使臣去秦识和。而虞卿则认为和议成功与否，关键在于秦国，若案决议攻起，和识难成，不如派遣使者携带珍宝去楚、魏活动，使秦怀疑东方又搞合纵，这样和议才有成功的可能。但赵王不愿从事合纵，竞采纳了楼昌的建议，派郑朱赴秦议和。虞卿一再劝谏说郑朱入秦，“秦王与应候（指范睢）必显重（隆重接待）以示天下。楚、魏以赵为媒（识和），必不救王。秦知天下之不救王，则端不可得成也”，“王不得媾，军必破矣”。赵王终不采纳。

秦王为了麻痹赵国，防止各国合纵，并争取时间，加强军事准备，以便给赵军以严重的打击，果然就利用赵国求和的机会，对赵国使者郑朱殷勤接待，有意向各国宣传秦、赵已经和解，借以防止各国出兵救赵。秦对议和原无诚意，暗中还以韩的垣雍（河南归原武西北）割给魏国，诱使它不去救援赵国。

魏、齐、楚三国本来就惧怕秦国，现在又为秦国的宣传所迷惑，加上魏国受了秦的利诱，赵王也无意从事合纵，于是赵国的处境就更加陷于孤立了。

从上述情况可以看出，赵王是无视秦强赵弱的特点的。他起先是鲁莽轻敌，企图亲率援军与秦作战，继又胆怯惧秦，不采纳虞卿先合纵、后和谈的建议，以致中了范睢的计策，丧失了合纵的可能，在政治上完全陷于被动和孤立，给秦军以各个击破的机会。

反观秦国，抓住赵国派遣使者求和的机会，麻痹赵国，防止合纵。将孙子兵法上的“伐谋”、“伐交”同时拜用，为“伐兵”创造了条件，这是非常巧妙的。

三赵王换将

秦军准备完成后，又对赵军展开攻势。赵军在廉颇战略防御的思想指导之下，凭险固守，拒不出战，致使秦军屡攻不克，旷日持久，不能达到速决的目的。但赵王急于求成，认为廉颇坚壁不出是胆怯的表现，几次派人责备廉颇，要他转取攻势，廉颇未听。范睢为了促使赵王撤换廉颇，就采用离间手段，派人携千金到邯郸去活动赵王左右权臣，并散布流言说“秦之所长，独畏马服君（指赵奢）子赵括为将耳！廉颇易与，且降矣！。”赵王听了，更加对廉颇不满，终于不顾蔺相如和赵括的母亲的谏阻，命只知空谈兵法的赵括去代替廉颇为将，以实现他进攻秦军、进据上党的作战意图。

四长平决战（附图二）

周根王五十五年（前260年）7月，赵括统率一部援军来到长平，接替廉颇为将。他一反廉颇所为，更换部队将领，改变军中制度，弄得全军官兵离心离德，斗志消沉。为了执行赵王的攻势作战计划，他又改变了廉颇的守势作战部署，积极进行进攻准备，企图一举击败秦军，进据上党。

秦王得知赵王已派赵括代替廉颇为将，也增加部队，调武安君白起为上将军，改命王屹为裨将，拜令军中严守秘密，“有敢泄（泄）武安君将者斩”，以免引起赵军的注意。

白起为了彻底歼灭赵军，就针对赵括没有作战经验、鲁莽轻敌的特点，采取后退包围、围困歼灭的作战指导，作了如下的部署：

（1)以原第一线的部队为诱敌部队，待赵军出击后，即向长壁撤退，引诱赵军深入。

（2)利用长壁构成一个袋形阵地，以主力坚守营垒，阻止赵军的进攻，以一部轻装部队组成突击队，待敌人被包围以后，不断去突击敌人。

（3)以奇兵二万五千人布置在两翼，准备插到赵军的后方，断其退路，协同长壁上的部队，包围出击的赵军。

（4)以骑兵五千插入赵军营垒的中间，包围和监视营垒中的赵军。

八月，赵括果然向秦军进行大规模的出击。秦军的诱敌部队佯为败退，赵括不问虚实，就实施追击，进至秦的长壁时，遭到了秦军的坚强抵抗。此时，秦军两翼的二万五千奇兵，插到赵军出击部队的后方，抢占西壁垒（今山西高平北的韩王山高地），截断了出击的赵军与其营垒的连系，构成了包围。另外的五千骑乒也迅速地插到赵军的营垒之间，包围、监视营垒内的赵军。白起又令突击队不断地突击。赵军数战不利，被迫就地构筑营垒，转为防御，以待救援。

秦王听到秦军包围赵军的捷报，亲到河内（今河南沁阳及其附近地区），把当地十五岁以上的壮丁编组成军，调到长平战场，占据长平以北的今丹朱岭及其以东一带高地，断绝赵国的援军和粮运，以保障白起彻底地歼灭被围的赵军。

九月，赵军断粮已四十六天，内部暗相杀食，情况异常严重。赵括组织了四支突围部队，四出轮番冲击，企图打开一条出路，但未成功。他在绝望之时，亲率精锐部队强行突围，结果被秦军射死。赵军因军无主将，不能继续抵抗，全部解甲投降。

白起认为，“赵卒反复，非尽杀之，恐为乱”，就坑杀赵降卒四十万，只留下幼小的二百四十人放回赵国，使他们回去宣扬秦国的军威。这一战，秦军前后共歼赵军四十五万人，秦军也伤亡大半。

在长平之战胜利后，白起请秦王增加兵粮，准备乘胜灭赵。同时又分秦军为三路，扩张战果：命王屹率一军攻占邯郸（今河北邯郸）以西的要点武安；命司马梗率一军北上，平定太原郡（今山西中部地区）；白起自率一军留驻上党，待命进攻邯郸。

从长平之战的过程中可以看出，廉颇的“守势疲敌”战略是较为实际的。他正确地估计了秦强赵弱的形势，认识到秦军劳师远征，利在速战；赵军只有凭险固守，持久疲敌，待秦军兵疲势沮，才可能转取攻势，进据上党。赵王旣没有认清敌我的形势，又不接受初战失利的教训，只是为了实现其进据上党的主观愿望，坚持其错误的进攻作战计划，过早地与秦军决战，致使全军被歼，陷国家于危险的境地。而赵括在作战指导上他犯了严面的错误。

白起全歼赵军的作战方案的特点是佯为后退，诱致赵军到预定的地区，广泛运用运用包围，迂回，待完成对赵军的分制后，再进行四面包围。这种战法是符合孙子的“凡战者，以正合，以奇胜”和“兵以作立，以利动，以分合为变”的原则的。在当时的技术条件下，对四十万赵军，如果采取压缩包围圈、割裂而歼灭之的作战指导，自己的伤亡必然很大；如果放开一面，则又不能全开。白起宋取“圃而不歼，待其自毙”的作战指导，巩固包图圈，断其粮道，等赵军到了“军无粮食”的时候，自然只有投降或能死的两条道路。但必须指出：包围歼灭作为一种作战方式，是随着军事技术的发展而提高的。“围而不歼，待其自毙”的原则，作为国家军事遣产，只能批判的继承。因为在现代广泛使用速射火器，尤其在空军密切协同作战中，只要运动之敌已被合围，一般应迅速压缩包围圈，割裂而歼灭之。

白起坑杀赵卒四十万，是一种残暴的罪恶行为，是封建社会统治阶级的本质的反映。白起只担心四十万赵卒作乱，而没想到坑杀降卒后会激起赵国上下坚决抗秦的后果，更不懂得“车杂而乘之，卒善而养之，是谓胜敌而盆强”的对待俘虏的道理。

五秦王罢兵

秦军东取武安、北定太原的时候，韩、赵都异常恐惧。赵国为了免于灭亡，与韩国合谋，派苏代携带重金赴秦，游说范睢。苏代从范睢的个人利益及秦国的得失两方面来动摇其灭赵决心。他说：“今赵亡，秦王王，则武安君必为三公，君能为之下乎？。。。。。今亡赵，北地入燕，东地入齐，南地入韩、魏，则君之所得民亡（无）儿何人。故不如因而制之，无以为武安君功也。”

范睢果为所动，乃向秦王建议说：“秦兵劳，请许韩、赵之割地以和，且休士卒。”秦王采纳了他的意见，允许韩国割垣雍，赵国割六城，达成和议，于周赧王五十六年（前259年）一月下令罢兵。

长平之战，相持三年，秦军虽然战胜，但士卒死者过半。国内是“国虚民饥”，粮卒皆缺；国外是“天下不乐为秦民之日久矣”。当时秦虽比任何一国都强大，但对六国的联合力量来说，仍然处于劣势。因此企图过早地灭亡赵国，就只会迫使诸侯坚决防守，甚至会引起诸侯合纵击秦。那时，兵疲于赵，诸侯又击其后，必然招致丧师辱国的恶果，这是秦王不能不慎重加以考虑的。在秦军出师甚久和“士民倦”24的情况下，利用战争间隙，休兵养民，待时机成熟，再重新策划统一六国的行动，无疑是较为稳妥的。

但有人却认为白起欲乘赵国主力被歼、全国震惧、粮食缺乏、外无援救的时机，一举灭赵，其战略企图是完全正确的。秦王只看到本身“国虚民饥”、兵力损失较大的困难，而没有看到赵国兵力损失十之七八、粮食缺乏、困难更为严重的情况，竟听信范睢之言，中途罢兵，功亏一篑。这种说法，单从军事上看，虽有一定的理由，但还不够全面。因为军事是由政治所决定的，经济条件是进行战争的物质基础。秦国在兵疲民倦、国虚民饥的情况下，如果不喘息一下，实难继续进行耗费更天的战争。再以赵国而论，它的主力虽然被歼，但在当时仍是一个地广人众的大国。白起坑杀赵卒四十万，这必然会引起赵国人民的同仇敌忾，誓死抵抗。

秦国即使占领邯郸，要想镇服赵国人民，还是不容易的。何况诸侯感到唇亡齿寒，也会联合起来一致抗秦。因此，乘胜灭赵的见解，是值得商榷的。

评述

长平之战，秦军取得伟大的军事胜利，大大地削弱了赵国，慑服了六国，给秦尔后完成统一创造了极为有利的条件。其致胜的原因，除政治和经济的因素外，还有：（1)正确地贯彻了“远交近攻”的战略。采取软硬兼施的办法迫使韩、魏屈服之后，趁赵国争夺上党之机，实行“亲中国以为天下枢，以威楚、赵”25的计划，断然进攻赵国。（2)正确地贯彻了“毋独攻其地而攻其人”的作战指导思想。避免攻坚，后退包围，全歼敌人，改变了春秋时期用车阵正面冲击的作战方法，创造了我国古代歼灭战的典范。（3)成功地运用了策略。如隆重接待郑朱、利诱魏国、用离间计使赵王换将等，破坏了关东六国的合纵，孤立了赵国，直接为长平歼灭战创造了先决的条件。

反观赵孝成王的战略运用：

（1)贪利受地，不搞合纵。初战失败之后，始而欲孤注一掷，亲身决战；后来又不采纳虞卿先搞合纵、再行议和的主张，反中秦人隆重接待郑朱之计，既丧失合纵抗秦的机会，又失掉人民和将士的信心。这是丧师辱国的根本原因。

（2)不自量力，冒险进攻。坚持进据上党的计划，改变廉颇的守势战略，迫不及待地与优势的秦军过早决战，这些都是轻率任性、赌国家命运的错误行为。

（3)听信流言，选将不惧。以只知空谈兵法的赵括去代替老成持重的廉颇，断送了四十万大军的生命。

总之，赵王在略运用上是着着失策的。毛主席说过：“一切有把握的战役和战斗应坚决地进行决战，一切无把握的战役和战斗。