13世纪，蒙古崛起，横扫亚欧大陆，所向披靡。

即便是强大的金，顽强的西夏，也都只坚持了二十二三年。

其他如阿拔斯王朝、西辽、花剌子模，欧洲的基辅罗斯、波兰、匈牙利等自称强大的政权，更是在其打击下迅速灭亡。

然而，看起来文弱的南宋，却抗击了蒙将近50年，成为蒙古最难征服的对手。

以国力论，当时的金、阿拔斯王朝、花剌子模，都盛极一时，而南宋自立国以来一直为金所压制；以军力论，欧洲、西亚的精锐骑兵为南宋所无；以政治论，南宋当时已是奸臣当道；以战争指导论，南宋统治者更是在抗蒙战争中更是昏诏迭出。

为何这样的南宋，居然能抗蒙如此之久呢？

朝廷虽昏庸，但有精兵良将

就在蒙金战争爆发的3年前，南宋刚刚在“开禧北伐”中惨败。

所以，金一直看不起南宋的军力。

在金被蒙古打得节节败退时，金还曾考虑“失之于北，取之于南”，蒙古人给我造成的损失，我找宋人去补偿。

而蒙古也不怎么把南宋放在眼里。

成吉思汗去世前，曾构思“假道于宋”，即经过南宋境内迂回金。结果，南宋不答应，托雷“武装借道”，也毫无压力地通过宋境。

这些说明：南宋统治昏庸，不但缺乏足够的战争指导能力，连基本的国防建设都非常松弛。

然而，这并不代表南宋没有精兵猛将。

南宋自立国以来，朝廷虽常求苟安，但精忠报国的忠勇气质也一直得到了传承。

岳飞部将孟林的儿子孟宗政，孙子孟珙，都是忠勇传承的代表。

除此之外，名将赵葵幕下，余玠也逐渐脱颖而出。

孟珙、余玠为代表的忠勇将士，使南宋没有看起来那么弱。

与北宋末年宋金联合灭辽时宋军糟糕的表现不同，南宋在宋蒙联合对金作战时表现很好。

孟珙等人屡屡击败金人，粉碎了金“取之于宋”的企图。

而在宋蒙联兵围攻蔡州时期，孟珙部表现卓越，更是率先破城者！

显然，宋看起来很弱，但不乏精兵良将！

完善的纵深防御体系，限制了蒙古军传统优势的发挥（1234-1251）

1234年，刚一灭金，南宋统治者即做出不合时宜的决策：端平入洛，收复三京。

结果，在一马平川的中原地区，南宋军遭到蒙古军沉重打击，形势大乱。

蒙古趁机发起两道伐宋，并迅速取得进展，襄阳、成都都要点迅速被拿下。

然而，即便蒙古军占领了襄阳、成都等要点，仍受阻于江汉、山脉。

不久，蒙古军不能久持，主力后退，孟珙等人率军收复失地。

这次作战中，由于南宋朝廷的失误，整个大宋陷入混乱，蒙古军得以迅速连克要点。

然而，面对江汉河网、川蜀绵延山脉，蒙古军始终“打不穿”南宋的防御体系。

完善的纵深防御体系，使南宋拥有了相当的“容错率”。

淮河、汉水与长江构成的江北纵深防御体系，西面川蜀绵延的山脉，构成了抵御蒙古骑兵的天然屏障。

南宋以这些天然屏障为依托，构筑了自己的防御体系。

这个防御体系，经过了宋金战争的考验，已经相对成熟。

蒙古横扫亚欧，所依靠的主要是骑兵。在水网、山地地形中难以发挥。

即便蒙古军取得一些胜利，但“打不穿”防线，很快陷入相持。

同时，由于蒙古当时尚未消化原金人统治的中原地区，补给能力有限，而以蒙古人为主的军队耐寒不奈暑，不能持久作战。

因此，蒙古军不但无法一举取得决定性进展，即便是吃掉了一些地方也吐了出来。

其后，尽管蒙古屡屡抄掠，但占地都不多，占据陷入相持局面。

要灭宋，就必须突破南宋由精兵良将和有利地形组成的纵深防御体系。

由于蒙古攻宋不得要领，打不开局面，反而是西亚、东欧利于骑兵驰骋，因此，自1240年后，窝阔台的发展重点放在对西发展，对宋大举用兵暂时搁置下来。

蒙哥的弯路（1251-1259年）

蒙哥吸取教训，调整了方略。

在蒙金战争中，金人也曾以为黄河-潼关构成防御体系，阻击蒙古人。

当时，托雷以“大迂回”之法，取道于宋，绕过潼关，在三峰山歼灭金军主力，打破了金人的防御体系。

因此，蒙哥试图再次采取“大迂回”。

他企图绕过宋军防御体系，先攻灭大理，再从云南出发，或东进鄂州，或回击四川，打破宋军防御体系。

1257年，在蒙古灭大理后，蒙哥发起了三道攻宋。

即：东路，忽必烈进攻襄阳等汉水防线；西路，蒙哥自率军攻四川宋军；南路，兀良合率军自云南策应作战。

然而，忽必烈、蒙哥，相继受阻于鄂州、钓鱼城；云南出发的兀良哈虽纵横西南、湖南，但毕竟兵力只有万人，难以独自动摇宋军防御体系。

最后，蒙哥死于钓鱼城下，伐宋失败。

蒙哥的“大迂回”设想是好的，但已经超出了当时迂回的极限。

由于云南远离蒙古所在的北方，从云南出发的蒙古军规模有限。

而且，从云南出发，需要经过广西大山，转战千里，才能进入攻入南宋腹心。

显然，这次迂回的规模、距离与其目标是不可能匹配的。

因此，想象灭金时一样靠作战方向上的迂回，就想一举打破南宋的防御体系是不可能的。

宋或许不如金强，但宋地缘的复杂程度远远超过金。以至于你仅靠迂回绕过其防御体系就想灭之是不可能的。

要想灭宋，需在政治、经济、军队建设等方面进行全面改革！

而这一切，都需要时间。

蒙古耗费时日的内部调整（1259-1273）

1259年，蒙哥去世，旋即，忽必烈开始了费时却踏实的调整。

他击败了坚守旧俗的内部反对势力阿里不哥，将蒙古国变成了又一个中原王朝——元，从而开始消化中原，并使中原真正成为元统一战争的大后方。

然而，元毕竟统治区域广大，也并不能照搬宋金政体，仍然保留了相当程度的特色。

因此，这一过程非常漫长，直到1271年元朝建立才告一段落。

其后，忽必烈从中原通过民屯等方式获取粮草，通过签军等方式获取兵源，元才真正获取了中原的人力、物力。

而要打破南宋的防御体系，就要渡江涉河，要攻坚取城，水军、炮军等建设必不可少。

这又是一个漫长的过程。

除了降将刘整等部外，元水军基本上是在襄樊之战中边打边练起来的。

经过七年的襄阳围攻战，元军不仅有了强大水军，也有了相当强大的炮军，这才具备了渡江灭宋的实力。

忽必烈的调整虽然看起来很慢，但却稳健。

蒙古人此前企图取巧，一举灭宋，结果反而屡屡受挫，忽必烈稳步改革，稳步推进，却稳稳当当平宋。

1273年襄樊之战后，蒙古仅3年，就于1276年灭南宋。

欲速则不达，大约就是如此吧！

南宋虽早已偏安一隅，但仍被多数人视为正统。

因此，尽管朝廷昏庸，但忠勇节义之人仍誓死保卫，无论是孟珙这样的将门子弟，还是文天祥这样的文人，抑或是张顺、张贵这样的民间英雄，都愿誓死保卫南宋。

南宋虽丢失中原故土，但南方的水网、山地，自古就是抵抗游牧民族的最后一道防线。

反观蒙古，虽善于骑战，但原本没有水军，也缺乏足够的山地作战经验，面对南宋的防御体系，其军事优势无法施展。

同时，蒙古军力虽强，但政治落后，尤其对统治农耕地区缺乏经验，中原的人力、物力不能充分为之所用，自然使蒙古缺乏持续作战能力。

这种情况下，南宋能支撑50年，根本不是什么奇迹！

虽然南宋涌现出了孟珙、余玠这样的名将，张顺、张贵这样的义士，文天祥、陆秀夫这样的忠臣，但南宋在总体战争指导、军队建设上乏善可陈。

反倒是“端平入洛”、“打算法”、“贾似道瞒报”等神操作，使他们不断削弱自己。

元人，则表现出了胜过过去鲜卑、氐族等北方统治者的才能。

他们能吸取教训，不断进化。

他们在政治上进化为中原王朝，军事上弥补其水军、炮军，最终灭宋。

因此，南宋能抵抗50年不是奇迹，元能灭南宋才是奇迹！

南宋能抵抗元50年，是天时（蒙古未消化中原）、地利（江河山地防御）、人和（忠勇将士护宋）共同作用的结果。

然而，自古成败，非惟天时，抑亦人谋也！

天时、地利、人和，从来都是动态的。

南宋统治者自毁长城，放弃了优势，元统治者吸取教训，获取了优势。

一胜一败之间的道理，值得后人反思、学习。