越来越多人开始质疑丞相，现在还有人洗白刘禅，说是因为诸葛亮主张军政大权然后导致了刘禅无所作为，而刘禅的投降是为了蜀汉的百姓考虑。并且还说是因为诸葛亮一味的北伐导致了蜀国国力空虚，到诸葛亮死后蜀国就开始走下坡路。并且开始说武侯名过其实，非蜀国无力而是因为没有好的领导人。

但是武侯真的只是被《三国演义》吹嘘出来的吗？武侯流传至今一度是读书人的偶像，也是皇帝们的最佳谋臣。当刘备还在四处颠沛流离的时候，诸葛亮也只是一个躬耕的农民。当刘备三顾茅庐留下《隆重对》请出诸葛亮的时候才有了天下三分。

当曹操大军南下想要一举消灭刘备这个隐患的时候，又是诸葛亮跑到东吴联合孙权一同对抗曹操。尽管诸葛亮巧借东风这件事是《三国演义》吹出来的，但是孙刘两人还是在赤壁击败了曹操，奠定了天下三分的基础。

当赤壁之战结束之后，诸葛亮就让关羽镇守荆州，让张飞入蜀攻打刘璋，围困成都。当刘璋投降了，刘备入益州了，诸葛亮就一直镇守成都为刘备以后打江山做准备。但是曹魏势力也发生了变化，曹丕篡汉建立了魏国，汉献帝被迫禅让给他。此时的诸葛亮就在时机成熟的时候劝刘备称帝，虽然刘备假情假意的不答应，但是刘备还是称帝正名了。

苦心巴巴的武侯好不容易积攒了一些身家，结果还被刘备夷陵一战全部败光。武侯没有劝刘备吗？刘备为什么不自量力的去伐东吴？为什么伐东吴的时候不带上丞相？当刘备把一手好牌打的稀烂的时候，自己还撒手归天了。临死之前托孤给丞相，但是还把李严放在那里膈应人。

当诸葛亮接受了刘备的托孤重任之后，那是一日都不曾懈怠，先是南下不毛之地征服孟获，并且开始积攒北伐的资本。当诸葛亮开始北伐的时候，也已经是个小老头了。安安稳稳的在成都颐养天年不好吗？为什么一大把年纪还要翻山越岭的行军打仗？为的还不是刘家的江山，为的还不是不负托孤重任。

有人说武侯的军事能力不行，但就是这样武侯率领着所谓的老弱病残压着曹魏打。有人说诸葛亮专权，但是连一点小事丞相都要亲自过问，唯恐惩罚不周引喻失义。一个老头一方面要顾及行军打仗，一方面要顾及着朝廷的勾心斗角，这就是武侯。

诸葛亮死后蜀国的人事安排也大多都是按照丞相的安排，如果刘禅真的有识人之术那就不会按照丞相的安排，如果刘禅真的是一代明君那就不会重新黄皓。然而诸葛亮死后自己就葬在了汉中的定军山，墓穴也只能容下棺材，并没有带什么陪葬品，到死一个丞相的家产只有800株桑树和15顷土地。就这样诸葛亮留下了“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”的千古名句。一个可能会犯错，但是这也不是质疑武侯的借口。悠悠苍天，何薄武侯。

图片来源于网络，文章系作者原创，转载请注明出处。