关羽与张飞都是三国中的“万人敌”，两人的战绩也是令人赞叹！关羽温酒斩华雄，斩颜良，诛文丑，过五关斩六将，威震华夏！可以说死在关羽手下的名将应该是最多的。而张飞也不是等闲之辈，两战吕布，长坂桥一声断喝，吓退曹操百万兵，巴西之战更是三败张郃，大展名将风范！

不过若论斩将记录，张飞还是略逊一筹，毕竟关羽斩杀的颜良文丑也都是名震天下的勇将，在白马延津两战都曾杀得曹军诸将节节败退。

那问题来了，关羽与张飞谁更厉害呢？关羽斩颜良诛文丑，换做张飞能做到吗？

关羽与张飞武艺基本在一个水平，关羽凭借手中82斤的青龙偃月刀，以及赤兔马的速度优势，几乎前几刀就解决了战斗，或者凭借快准狠的特点，在前期快速占得优势，给敌人以强大的心理压迫感。而张飞的作战风格与关羽截然不同，张飞善于持久战，往往能见招拆招，后发制人。所以两人孰胜孰略往往都是仁者见仁，智者见智之事！

颜良号称“河北四庭柱”之首，武艺也是十分了得。濮阳之战，吕布被曹操击败，本想去投奔袁绍，得知袁绍命大将颜良率军攻打自己时，吕布大惊失色。白马之战更是颜良的巅峰，颜良“战不三合”斩宋宪，“一合”杀魏续，“二十回合”击败曹军猛将徐晃，直接令“曹军诸将粟然”。颜良不但武艺高强，行军打仗，排兵布阵也有一套，曹操见到河北军马雄壮，不禁愕然。

而颜良之死，在演义中也是疑点颇多。在关羽骑着赤兔马冲入袁军之时，颜良不但没有挥刀迎战，而是“方欲问时”就被关羽一刀砍了。颜良到底要问关羽何事呢？此时刘备就在袁绍军中，关羽“温酒斩华雄”“三英战吕布”的威名颜良肯定是早有耳闻，今天看到一个赤面长须大汉，手中青龙刀，颜良估计就是刘备的二弟关羽了。只可惜颜良不知关羽立功心切，也不知道刘备在袁绍帐下，还没来得及开口就被关羽一刀砍下头来。自此颜良也就成了三国中战死之将中最可惜的那位！

文丑与颜良并列为“河北四庭柱”，文丑的武艺虽然不及颜良生猛，但也是可圈可点。界桥之战，文丑“战不数合”击败公孙瓒，又以一敌四，大败公孙瓒手下四将。吓得公孙瓒慌忙逃入阵中。文丑又与少年赵云大战“五六十回合”不分胜负。赵云为何人，将来的蜀国五虎上将，与张飞，关羽等人并列的猛将，文丑与之能战平，已经算是不可多得的猛将了。

延津之战，文丑率军追击曹操，不想中了曹操的诡计，将士混乱。曹军大将张辽徐晃二人又来夹攻文丑，文丑不但没有逃跑，而是两箭射倒张辽坐骑，又与徐晃战到一起。徐晃最后见袁军赶来，“料敌不过”拨马而回。此番战斗，完全可以看出文丑随机应变的本事，能够瞬间打出优势。并且还能重整军士，沿河追赶。

只可惜关羽杀出，刀刀暴击，令文丑应接不暇，最后“仅三合”便不敌而逃。谁想赤兔马快，关羽渐渐赶上，脑后一刀结果了文丑。

如果说关羽斩颜良靠的是运气，胆识，那杀文丑，靠的就是自身的硬实力了。而文丑估计没有遇到过像关羽这样，刀沉，马快，人狠的主儿。再加上作者有意给关羽加分，所以文丑难逃一死。

那武艺不在关羽之下的张飞，能否取得关羽这般傲人的战绩？答案当然是够呛，或者说是完全不能。

首先，张飞的武器重量不及关羽。关羽的青龙偃月刀重达82斤，远超什么王双，纪灵的五六十仅。估计颜良，文丑二将征战一生都没见过如此沉重的武器，瞬间被打得难以招架。而张飞的丈八蛇矛，重量估计在三四十斤，虽然张飞力气不小，但在两军阵前厮杀，武器的惯性杀伤力远不及关羽的青龙刀厉害。

文丑如果与武器重量与自己相差不大的将领交锋，一定会得心应手，凭借战平赵云，击退徐晃的战绩，与张飞打个五六十回合应该不成问题。毕竟文丑的排名是在张郃之前的。

其次，张飞的坐骑不及关羽。张飞的坐骑是乌云踏雪，也是一匹难得的宝马。但三国坐骑的巅峰还是要数赤兔马，此马“日行千里，渡水登山，如履平地”。在两军对战时，更是往来如风，因此备受吕布，关羽等人喜爱。

葭萌关之战，张郃不敌张飞，尚能突围而走。说明张飞坐骑速度与一般将领坐骑差距不大。而文丑刚要逃跑，就被关羽赶上，足以说明坐骑的速度优势。颜良刚要询问关羽，赤兔马就杀到跟前，关羽趁势得手也是此理。

最后，张飞的作战风格。就像上文所说的，张飞更擅长后发制人，在交手中寻找敌将破绽，如巴郡擒严颜就是看出了严颜转身挥刀的弱点。颜良文丑武艺高强，如果长时间交锋，张飞不一定能占到优势，而瞬间秒杀就更不可能。

综上来看，关羽斩颜良诛文丑是凭借各方面优势才做到的。颜良文丑武艺并不比关羽，张飞等人差多少。张飞前期爆发力不足，所以难以达到关羽的效果！

以上资料主要参考《三国演义》。