在《三国演义》中，刘禅一直是吉祥物式的人物，除了吃喝玩乐、听信阉竖之外毫无作为，仿佛只会躲在诸葛亮身后坐享其成，坐在司马炎面前乐不思蜀。 #深度好文计划#

但事实上，刘禅远没有《三国演义》中描写地那样不堪。恰与之相反，历史中的他颇有政治手段。这一点在诸葛亮死后其稳定蜀汉的过程中便十分明显的体现了出来。

蜀汉乱局

在诸葛亮于建兴十二年（234年）于五丈原病逝后，蜀汉政权面临着两大问题。其一是北伐军的内斗。蜀汉的北伐军并不是外人所见那般铁板一块，与同时代的军队一样存在诸多派系，是通过诸葛亮的巨大威望才维系在一起的。

彼时诸葛亮已死，北伐军中的各派系皆蠢蠢欲动，而刘禅一是威望不足，二是其远在成都，在交通不畅的蜀地很难进行有效的指挥。

其二是老臣们的倾轧。在刘备入川之时，将大量人才也一并带来了蜀地。而经过岁月洗礼，其中虽有不少人已经去世，但还是有大量的老臣遗留下来。

这对刘禅来说既是巨大财富也是定时炸弹。在这些老臣中有不少是从刘备起兵开始便追随左右，如简雍孙乾等人，威望均比刘禅要高出不少。

若是处理不好与这些位高权重老臣之间的关系，很可能出现“水能载舟，亦能覆舟”的情况。面对这些问题，刘禅毅然决然地连杀三位重臣，快速稳定了蜀汉政权。

刘琰之死：杀鸡儆猴

首先被诛杀的是刘琰。刘琰的风波开始的颇早。作为风流名士，刘琰谈吐典雅，十分擅长高谈阔论，同时又是汉室同宗子弟，故而刘备尚在豫州牧的职位上时便对他十分礼遇，作为刘备的宾客常伴其左右。

但刘琰如同后世的魏晋名士一般，擅长于清谈空论，对于治国理政则是一无所知，可谓是何晏王弼之流的前世翻版。

建兴十年（公元232年），刘琰在随诸葛亮北伐时与魏延发生了矛盾，因而受到了诸葛亮的责备，并在随后以不利于北伐之名赶回了成都。

刘琰因此心情恶劣，整日游手好闲，无所事事。在政治场上不得意的他很快盯上了自己的妻子。刘琰的妻子胡氏颇为漂亮，因而在新春进宫向皇太后祝贺时被留了一个多月。

此事让刘琰颇为气愤，怀疑刘禅暗中绿了自己，便纠集了五百家丁狂扇胡氏的脸，并将其遣送回娘家遗弃。其后胡氏向官府状告刘琰的所作所为，刘禅得知后十分气愤，遂下令将其诛杀。

这是在诸葛武侯死后第一个被诛杀的重臣。而其之所以被诛杀，与其特殊的身份躲不开干系。刘琰是汉室宗亲，又受封为“车骑将军”，虽谈不上手握重权，但也是蜀汉政权的贵宾。

而刘琰之死的导火索，是其殴打妻子胡氏，污蔑君主刘禅。胡氏其人，名不见经传，史书上对其的记载无限趋近于零，因此其娘家必定不是什么高官贵胄，所以刘琰之死与胡氏并没有直接的关系。

至于污蔑刘禅之事，可大可小，而鉴于刘琰天潢贵胄的身份，先主刘备给予的礼遇，在正常情况下，刘琰完全可以免于一死。而刘琰最终却被刘禅诛杀了，这很大程度上与当时的情况有关。

彼时诸葛亮刚死，权利出现真空，朝局不稳。而刘禅多年以来又以吉祥物的身份示人，其威望很难压服一众跟随先主入蜀的老臣。

而此时刘琰的事件无疑给了刘禅一个很好的机会。刘琰作为汉室宗亲，其身份是极为尊贵的。与此同时，刘琰的职位车骑将军却是个虚职，根本没有实权。

这无疑是给了刘禅一个杀鸡儆猴的好机会。事实上，刘琰死不死并不重要，只要身份地位类似，随便换一个人都可以，毕竟刘琰只是杀鸡儆猴中的那只鸡。

通过诛杀刘琰此举，刘禅向朝中诸位老臣表明了自己的态度：只要君主认可，老臣还是老臣，职位权力统统不变；若一旦忤逆了君主，即使你是皇亲贵胄，刘禅照杀不误。如此一来，刘禅逐步积累起自己的威望，并开始掌握真正的权力。

李邈之死：维护武侯

其后则是李邈。李邈本人史书上的记载并不多，在被刘禅诛杀以前，最出名的事便是在宴会上公开谴责刘备。在215年春节宴会上，刘备命令下属官员斟酒庆贺新春，作为刘璋政权投降官员的刘邈才得以和刘备见面。

但刘邈就趁着斟酒的机会，阴阳怪气刘备夺取蜀中是没有合法性的，是手足相残的行为。宴会上的执法官员当即就要斩杀刘邈，在诸葛亮的力劝下才得以免除死罪。

但就是这样一个人物，在诸葛亮死后却要力主清算武侯，追究其的责任。李邈在呈上的奏疏中表示，诸葛亮在位期间，上瞒君主，下欺群臣，广植亲信，势遍朝野。

为了维护手中的权力，诸葛亮更是劳民伤财、不辞辛苦地一次又一次北伐，不仅极大地损耗了民力，还使国家陷入战争的深渊。

如今诸葛亮已死，对于西部北部边境的战事也将停歇，士卒无不欢心，百姓无不鼓舞，真是件利国利民的好事。李邈的奏疏毫无疑问地惹怒了刘禅，而彼时的他也因为自己的狂直成为了孤家寡人，没有一个人站出来为他说话，最后以下狱处死的结局告终。

而至于李邈之死这件事，对于他自己来说是自找的，对于刘禅来说就是天赐良机了。

李邈之所以敢在诸葛亮刚死不久就跳出来大放厥词，正是看中了刘禅多年以来都在当吉祥物，自以为刘禅对统揽一切大权的诸葛亮早已心生不满，正好趁此时来一次政治投机，搏一搏富贵。

殊不知，诸葛亮在蜀汉政权中的意义绝不是他这一个无名小卒可以知晓的。作为先帝的托孤重臣，诸葛亮出色的完成了刘备交代给他的几乎所有任务。

如果在诸葛亮刚死之时就开始对他的污蔑，不得不令先帝遗留下的一帮老臣为之心寒，生出兔死狐悲的感慨。如此一来，刘禅好不容易建立起的威信就有可能一触即碎，并且加深君臣之间的裂痕，使得反叛的风险呈指数般增长，几乎有可能威胁的蜀汉的统治。

而且，诸葛亮开启的北伐更是刘禅手中的杀手锏。利用这面大旗，利用北方边境的压力，刘禅可以很轻松的将朝堂中的反对声音压下去，并且可以团结一切可以团结的力量，使得整个蜀汉心往一处想，劲往一处使。

同时，利用北伐也可以很好的掩盖朝中各种利益纠葛的冲突，减少政权中的内耗，从而达到稳定内部的目的，避免出现隔壁东吴那般剧烈的内斗。

而此时李邈的跳出则无疑是对刘禅的极大威胁，但与此同时，通过诛杀李邈，刘禅可以建立起对于老臣亲近的形象，从而更好的控制朝局。基于此，作死的李邈是非死不可。

杨仪之死：收回兵权

最后一位则是大名鼎鼎的杨仪。作为诸葛亮的左膀右臂之一，杨仪为蜀汉的北伐作出了许多不可磨灭的贡献，其出色的才华也时常令诸葛亮赞叹。

但杨仪却与北伐另一功臣魏延素来不和，这也最终导致了杨仪的身败名裂，以致于后世对他的评价都不算高。建兴十二年，在诸葛亮死后，杨仪迅速夺得了北伐军队的指挥权。

利用这一机会，杨仪先利用计谋骗过了魏延，迅速引兵撤退，意欲把魏延的嫡系部队留在主战场。这一举动迅速惹恼了被欺骗的魏延，他当即率领部众急行军，并在所途径的地区烧毁阁道，阻碍杨仪等人的回撤。

魏延很快占领了南谷口，并趁势向杨仪的部队发起了进攻。但在王平的阻击下，魏延部众很快溃散，其本人及下属子女也很快为杨仪所俘虏，在斩杀之后送往了刘禅宫中。

而在成都方面，刘禅本不确定到底是谁发动了叛乱，但在董允蒋琬的力保劝说之下最终相信了杨仪的说法。很快魏延的人头送至，刘禅表面虽不为所动，实际上已对杨仪先斩后奏的行为大为不满。

志得意满的杨仪在回朝之后，自以为解决了“叛徒”魏延，资历才干又胜过众人，理应接替诸葛亮的职位。但很快他就得知了诸葛亮的遗嘱，大失所望。不久，杨仪被任命为中军师，没有实权，更无部众，几乎是将他的职务全部全部撤销。

杨仪对此大为怨恨，经常满腹牢骚，而其又凭借自己的资历大放厥词，甚至有投降魏国之语。这一切都被深宫中的刘禅所掌握，本就对杨仪不满的情绪日渐积累，终于在建兴十三年忍无可忍，褫夺了杨仪一切职权，将其流放到汉嘉郡。

其后杨仪又上书诽谤朝廷，很快就被刘禅赐死。而事实上，杨仪之死其实是完全可以避免的。刘禅之所以忌惮杨仪，在他回成都之后就褫夺了他所有权力，就在于杨仪野心过于庞大，能力也足够强。

作为一个常伴诸葛亮左右的助手，北伐的重要人物，杨仪的才华是毫无疑问的，威望也是足够的。一旦让他接诸葛亮的班，很有可能成为武侯第二，成为另一个权倾朝野的人物。

诸葛亮之所以能在掌控整个蜀国的同时效忠刘氏，一方面在于其本身的道义准则，一方面则在于先主的叮嘱。

而对于杨仪来说，除非他拥有如同诸葛武侯般的道德品质，否则在没有限制的情况下，其很有可能变为王敦桓温一般的人物。

等到那时，刘禅的皇位坐不坐的稳，就难说了。而事实上，只要杨仪再回成都之后不乱说话，不发牢骚，其实是可以安享晚年的。

毕竟杨仪在军中日久，威望还是有的，也属于老臣队伍中的一员，假若直接诛杀，还是很有可能惹出一番事端来的。但可惜杨仪并没有耐得住寂寞，最终还是落得个身死的下场。