「管窥三国论英豪」

优柔寡断 志大才疏的袁绍

袁绍是《三国演义》中最具典型意义的一个失败人物代表，他拥有雄厚的政治资本、广大的地盘、雄厚的经济实力、强大的军事力量、广泛的潜在同盟，就象玩斗地主，拿了一副俩王四个二的铁牌，可惜他狂妄专大，昏招叠岀，为了享受辗轧对手的快感，把两王四个二拆开一张一张打，最后却被人家突下杀手，一炸闷死。

每一个成功者身后都会倒下数不清的失败者，而袁绍的失败更昭示给世人特殊的教育意义，在令人扼腕叹息的同时，更值得我们去深刻反思。

一、拥有强大到令人难望项背的实力。袁绍出身于一个庞大的官僚世家，其祖、父辈均在汉朝中央政府担任显赫的官爵，世称“四世三公”，门生故吏从中央到地方几乎无处不在，遍于天下，政治资源丰富深厚，能获得广泛的支持和拥护，虽然是庶岀，但有了这种家族的背书，也应该说是生下来就含着金钥匙的时代宠儿。他在事业的高峰时，占据了处于北方核心的冀、幽、青、并四州之地，相当于现在的河北省、北京市、天津市全部以及山东、山西、内蒙、辽宁、河南的部分区域。这些都是当时经济、文化、商业发达地区，经济实力雄厚，人口众多，在有粮就有兵的大动荡时代，强大的经济支撑使他发动了七十多万军队，装备精良，这使得他在汉未的诸侯中异军突起，成为一个巨无霸军事集团，完全有资格睥睨群雄，傲视天下，无人能望其项背。

二、血性青年，头角峥嵘。由于其优越的家庭背景，年轻的袁绍在仕途上一帆风顺，成为禁军首领，被当时的军政首长何进倚为得力助手，崭露头角。他血气方刚，敢作敢为，在何进被宦官谋害后，他挥军进宫，尽诛宦竖，将汉未以来操控朝廷大权的宦官势力从根本上铲除。董卓进京窃据朝政大权，群臣纷纷附和投效，只有他挺身而出，激烈对抗，反对董卓私行废立、被逼离开京都。他拒不妥协，广泛联系地方实力集团，组织起十八路诸侯联军，进讨董卓，形成广泛社会影响。由于众望所归，他被推举做了盟主，成为当时的明星领袖。在与公孙瓒的磐河之战中，他面对汹涌攻击的敌军，断然拒绝到夹墙躲避的建议，“以兜鍪掷地”，坚持死战不退，最终等到援军，反败为胜，展现出的英雄气概给人留下鲜明印象。之后他坚决地消灭了盘据幽州多年的公孙瓒集团，消除了后顾之忧，扩大了己方实力，展现出雄霸天下的气魄。

三、不具备领袖素质，私心重，缺乏协调控制能力，导致内部矛盾纠纷，离心离德，最终导致联盟解体，葬送了讨董扶汉大业。大家是看重袁绍的政治影响力而应邀加入联盟，袁绍却对参加联盟的人不能一视同仁，公平对待，时时处处以出身门第、与自己关系的亲疏以及利害影响等处置联盟事务，私欲过重，对兄弟袁术言听计从，给出了不少溲主意。对勇敢作战，屡立战功的孙坚却满怀嫉妒，不但不支持，反而断绝粮草供应，导致其兵败。在董卓西退的有利形势下，保存实力，不乘势追击，放任曹操孤军深入，中伏惨败。特别在进入洛阳后，诸侯各部见无利可图，无心再向长安进军，加之内部矛盾重重，开始各谋已利，甚至互相攻击杀伐。袁绍无力控制局面，联盟最终分崩离析，止步于斯，丧失了一鼓作气消灭董卓、中兴汉室的大好机会。

四、缺乏政治远见，只顾眼前利益，逐渐丧失掉优势地位。袁绍与曹操形成鲜明对照的是没有政治头脑，缺乏远见卓识，在汉献帝的中央政府班子四处沦落，走投无路时，袁绍的谋士也曾提岀迎奉天子的建议，借机入主中枢，掌控全国政权。他却盲目醉心于自己的霸主地位，认为皇帝的到来会影响自己自主专断，会成为累赘和羁绊，因面丧失掉大好机会，把一张王牌拱手让给了曹操，使自己在道义上居于了从属地位，丧失了主动性。在与曹操的斗争中，盲目相信自己的实力，不注重联合各地反曹势力(刘表、孙策、刘备等)，借用别人的力量来牵制、分化曹操的力量，单凭自己一家与曹操拼实力，使曹操得以集中力量，心无旁鹜与之相持，井寻找机会造成局部优势，将之各个击破，遭到官渡惨败。在集团内部关系上，把个人的感情好恶凌驾于大局之上，没有处理好接班人问题，犯了废长立幼的大忌，执意让自己宠溺的小儿子袁尚继位，却让两个大儿子各掌一州，拥有军政全权，导致兄弟为争位大打岀手，埋下袁氏集团内部争斗不断直至覆灭的祸根。

五、袁绍不是一个合格的领导者，缺乏领导应具备的诸多素质和能力，典型的志大才疏，把好好一个大集团搞成一个烂摊子。

(1)驭人无术。袁绍军阀集团强大的实力吸引了众多人才加盟，文臣如田丰、许攸、郭图、审配、陈琳等，武将如颜良、文丑、高览、张郃等都是当时一等一的人物，可谓人才济济，具备很大的发展潜力，他也因而有了扫灭群雄，一统天下的志向。然而他对这些人统驭无方，不能协调处置部下的关系，姑息甚至纵容相互攻讦，借以加强自己的控制力，弄得内部帮派林立，互相倾轧，不但不能整合人力资源，发挥1+1>2的聚合作用，反而内耗严重，互相拆台，甚至欲置对手于死地，严重削弱了己方实力的发挥，直至最后分崩离析。

(2)袁绍既无驭人之能，又无识人之明，没有明辨是非的能力，分不清是非曲直，且耳根子太软，决策时优柔寡断，摇摆多变，朝令夕改。缺长远的目光，过多关注芝麻小事或蝇头小利，草率决策，而且固执己见，听不得逆耳忠言，对不合自己心意的建言不是认直分析借鉴，而是任由感性支配，动辄斥骂责罚，甚至为了面子文过饰非，囚禁并杀死田丰。在这样的环境氛围下，弄得人人自危，难以有成就感和尊严，一些有志之士颇有“明珠暗投”的感慨，有着过人见识的许攸被逼转投到对手曹操那里，将袁军中屯粮重地及防守情况这些绝密情报合盘托岀，直接改写了官渡大战的结果。

(3)在军事上决策优柔寡断，盲目相信己方实力强大，选择了凭实力辗轧对手的简单、粗暴甚至轻漫的战略，拒绝采用灵活的战术，逐步丧失了制胜先机，由凌驾之态转入被动应付，被人牵着鼻子走的劣势。曹操东征刘备，后方空虚，正是进军的好时机，袁绍却因为心爱的小儿子患重病而无心理政，拒绝岀兵许昌的建议，给曹操以集中力量各个击破创造了机会。待曹操平定徐州，有利形势消失后，他却心血来潮，不顾众人的强烈反对，执意发动对曹操的进攻，而且自负地认为己方实力远超曹操，不去发动孙策、刘表等反曹力量结成同盟，采取一致行动以分散曹军力量，单凭一己之力发起决战。在战争相持阶段，他又不屑采用分军偷袭许都、断绝曹军粮道等机动战术，死板地坚持阵地战。在许攸捉获曹军信使，得到曹军断粮的重要情报后，竟然毫不在意，没有采取有效应对措施，给曹操以针对性打击。对己方核心谋臣许攸叛逃敌营如此重大事件，更是缺乏应有的敏感，没有采取一点防范应对举措。对乌巢屯粮重地，却交给一个嗜酒成性，贪杯误事的淳于琼守护，直接铸成屯粮物资被劫毁的大错。该出手时不出手，不该出手却瞎出手，乌巢被袭，袁绍方寸大乱，没有对局势认真研判就仓猝决定全线出击，强攻曹军大营，结果却被曹操反夺了营寨，弄得进退无据，仓皇逃遁。袁绍连遭惨败后没有痛定思痛，而是急于复仇争回丢掉的面子，草草拼凑起几十万大军再与曹军决战，无奈兵无斗志，一触即溃，再尝惨败的苦果。

袁绍毕竟是世家公子哥出身，出世以来顺风顺水，没有经历过大的挫折，所以骄矜自负，遭遇官渡大败后，承受不住逆境的考验，一蹶不振，最终在仓亭再次惨败后急火攻心，吐血而亡，画上了一个失败者的句号。

【精彩继续 谢谢关注】