在三国时代，蜀汉刘备那是最为弱小，最为悲情，也存在时间最短的政权，第一个被灭亡。曹魏占据中原核心，实力最大，但是，后世却独尊蜀汉为正统，这到底是为什么？有何讲究？

“统治者的目的”

后世推崇蜀汉正统的思想还是受到后世朝代统治者的大力推动，因为不管每一个新的政权，都必须要回答的问题是，自己要向天下证明自己是正统。这里面就要说清楚两个事情，一方面，自己得到政权天经地义，名正言顺，不是通过狡诈，弄权，不择手段而得来，因此，如果尊崇曹魏那就必然被人诟病，取政权来路不明，那就得不到正统的支持。而另一方面，也是最为重要的，必须要说清楚自己与前朝的关系，如果是一种继承关系那必然时正当的，而刘备作为皇叔，像刘秀一样匡扶汉室，那是理所当然的，是非常正义的，也是名正言顺的。因此，后世的统治者尊崇刘备蜀汉，看中的不是实力，而只是要说明自己的正当性，这是最主要的推动目的。

“对忠义的坚守”

中国的历朝历代，都强调的是忠义，忠诚，这对稳定统治来说十分的重要。而忠义在曹魏无法看到，曹操本是汉臣，却挟持天子，挟天子以令诸侯，最后还以下犯上，杀害皇帝爱妃及皇子。即使曹魏实力最厉害，但是完全与忠义的思想相背，假如大力推崇，那不是助长逆臣贼子么？而反观刘备，虽然实力不行，但是统治集团忠义之心始终不改，尤其是有关羽这个活忠义牌子，正是统治集团要的“愚忠”“忠臣不事二主”，而且关羽在后世逐步神化，是忠义的化身。那推崇刘备蜀汉为正统那是理所当然。

“民间的期盼”

推崇蜀汉，也满足了民间对明君的期盼，对明君的希望。蜀汉刘备虽然实力最弱小，但是，刘备从不滥杀无辜，从不像曹操那样视人命为草芥，刘备败走襄阳，10万百姓跟随，足以说明，刘备是当时身在苦难之中人们热切期盼的明君。而且，刘备这个人重情重义，也很符合民间的价值取向，刘备手下从无叛将，为了兄弟，不惜摔阿斗，不惜举大军征伐东吴，造成大败。因此，刘备更是一个有血有肉，符合民间情绪的好君主。而反观曹操，一句“宁可我负天下人，不叫天下人负我”直接就跟明君画清了界限，而且曹操是不择手段，更像一个小人，而不是君子，民间自然无法接受。

因此，蜀汉虽然如此弱小，如此不堪一击，但是，他更有血有肉，既满足了统治阶级宣传正统，忠义的思想，也满足了民众追求明君，渴望君子的价值取向。

探究历史真相，发现背后故事！对待历史，必须较真！更多精彩请关注【历史真相】