中国历史上出现过九个大一统的封建王朝，它们分别是：秦、汉、晋、隋、唐、宋、元、明、清，这九个王朝堪称华夏文明的顶峰，可以说是中华民族最强盛的时代。不过九大王朝中也是有长有短，别看都是天下一统的中华帝国，但有些王朝却孱弱地像个纸老虎，典型的有秦、隋两朝，秦国嬴氏经过几十代人的努力、数百年的经营，最终横扫六合一统华夏，可惜统一的时间仅仅维持了14年，不禁令人扼腕叹息。

隋朝也是如此，西晋衣冠南渡之后天下又乱了起来，一直到隋文帝杨坚，天下才算一统，这期间是近四百年的乱世，可是隋朝也才撑了三十多年。西晋的统一时间也很短，东吴280年灭亡，这一年西晋一统天下，然而仅维持了36年，太平日子便一去不复返。然而，不管秦、隋、晋的统一时间如何短暂，它们终归是有南北一统的时候，可是把这个标准放到两宋时期，似乎就有点尴尬了，不管是北宋还是南宋，似乎都担不起统一王朝这个称号。

的确，赵宋王朝，北宋强过南宋，北宋时期北方的辽国疆域跟北宋不相上下，而且其国土区域大部分是华夏民族栖息地，再者北宋西北方向还有不听话的小弟西夏，不管怎么讲北宋都不能称作统一王朝，而退守到淮河以南的南宋就更加撑不起统一王朝这四个字了。然后有趣的是，既然两宋不能算统一王朝，那必然是数足鼎立时期，好比三国。当然，两宋时期只是南北争霸，南边的赵宋王朝，北边的辽金政权。

既然是天下割据的局面，而且割据的一方又是契丹、女真这样的少数民族政权，那必然就得分个华夏正统，都是华夏民族，凭啥就认为赵宋是正统王朝，契丹跟女真也是华夏族的一部分。后世学者似乎理所当然地把南北两宋当做当时的正统王朝，判断标准其实也很简单，无非是谁最大限度地继承了华夏文明，按照这个标准看，那无疑是南北两宋，辽国和金国本是少数民族政权，虽然全国上下大力推行汉化，而且汉化的国策都坚持了百年之久。

但无论如何汉化，毕竟还是强不过本宗。但是如果真的按照这个标准来判断是否为华夏民族，那么碰上后来的蒙元，就会有点尴尬了，因为对赵宋王朝也好，对辽金政权也好，在当时的局势下，蒙古人都不属于华夏文明，也没有大面积推行汉化，可最后蒙古人却征服了整个欧亚大陆，还在中国大地上建立了蒙元政权，可以肯定的是蒙元并没有效仿辽金，在全国各地实行汉化，蒙元的汉化程度远不如辽金，可以肯定当时的蒙元就是汉文化圈以外的民族，如果说以继承华夏文明的深浅程度来判定中华正统王朝，那显然元朝并不是华夏王朝，由此是否可以说中华历史其实在蒙元时期出现了断代呢？