1896年，李鸿章在忧虑中带着兴奋，乘坐法国邮轮，开始了周游列国。

第一站拜访为沙俄后，第二站便到了德国。

李鸿章在德国最想见到的人，不是德威廉二世，而是号称

铁血宰相的俾斯麦

。

俾斯麦曾为德意志帝国的统一和崛起立下了盖世奇功，在德国民众的心中拥有至高无上的威望，就算是在整个欧洲乃至世界史上，也有非常崇高的地位。

但这些不朽的功勋都是在威廉一世时取得的。

威廉二世上台后，俾麦斯因与其政见不同，便毅然决然地辞去了首相的职务，潇潇洒洒地在家浇花弄草，颐养天年。

尽管如此，

拜会俾斯麦

仍然是李鸿章此行的重要目的。

李鸿章多年来代表清廷处理对外事务，更是在军事、洋务和外交方面取得了极大的功业，形成了崇高的国际声望。

所以李鸿章总被人称作“

东方俾斯麦

”。

李鸿章心中是十分认同这个说法的。

在李鸿章看来，两个在各自国家立下极大功业的人能够聚在一起讨论富国强兵之道，一定会是一个非常激动人心的场面。

由于事先得知李鸿章要来拜访，俾斯麦以最高的规格来招待这位来自东方的贵客。

他穿上了盛装，戴上了前德皇威廉一世亲自赐予他的冠冕，佩戴上了一枚象征他的功勋的硕大的十字勋章，当然，丰盛的酒宴更是必不可少的。

据说，汉堡的民众为了争相一睹传说中的李中堂，便集中在俾斯麦门外的大街上等候，场面一点也不逊于当代巨星被粉丝追逐的场面。

东西方两大巨头终于会面了，可是，二人第一次交锋，李鸿章就被俾斯麦来了个下马威。

落座之后，为了迅速拉进二人之间的关系，李鸿章戏称自己被人称作“东方的俾斯麦”。

俾斯麦则倨傲地说：“

在这里，可没人把我比作是西方的李鸿章。

”

强者交手，一出手，便可知高低强弱。

李鸿章以“东方的俾斯麦”的称呼为荣，但是俾斯麦却是不屑与李鸿章作比较的。

背靠、效忠的国家国力强弱不同，决定了二人取得的功业是不对等的，李鸿章显然是底气不足的。

俾斯麦不客气的回答让李鸿章相当下不来台，为了挽回刚才丢掉的面子，二人开始了第二次交锋。

李鸿章跟俾斯麦大讲他当年是如何以铁血手段镇杀太平军和捻军的。

李鸿章以一介文人，却以军功在晚清朝廷中驰骋几十年，这一点李鸿章是非常骄傲的。

谁知俾斯麦接下来的话让李鸿章更是下不来台，他毫不客气地对李鸿章说：“

我们西方人从来不把屠杀同胞的人当作英雄。

”

这一次，李鸿章更加尴尬：

他一生引以为傲的两大功勋在西方人眼里竟然是如此不堪，不被人当作是功劳反被人当作是罪恶。

不过，李鸿章不愧是跟洋人打惯了交道，这样尴尬难堪的他不知道了遇到了多少次。

李鸿章很快就调整好了情绪，静下心来，抛开了国人喜欢的寒暄、拉关系，抛开了弯弯绕绕，直接开始自己此行的重要目的——

向俾斯麦寻求富国强兵之道

。

李鸿章向俾斯麦请教了三个问题，个人以为，这三个问题于国于私，不能说没有丝毫用处，只能说用处不大。

第一个重大问题——如何才能使国家走向富强。

俾斯麦是这么回答的：

我对于贵国的情况没有多少了解和研究，所以不能给出你一个准确的答案，但是一定要做到一点，那就是上下一心。

对这一点，李鸿章深以为然，因为他也是有着切身体验的，只有君臣一心才能把事业干好。

慈禧太后作为清廷的实力掌权者，是相当信任和依靠李鸿章这个肱骨之臣，就连这一次欧美之行，也是慈禧太后一力促成的。

第二个重大问题——假如朝廷中有人扯我的后腿，我该怎么办？

李鸿章所说的这个扯后腿的人指的是翁同龢等中枢大臣。

俾斯麦的回答是：

你作为方面大臣，不能总是与朝廷相争；如果总是不能如意，那就要么服从朝廷，要么对朝廷直言相谏。

很明显，俾斯麦会错了意，他认为李鸿章说的朝廷中人是指皇帝或太后。

李鸿章当然并不满意这个答案。

第三个重大问题——如何建立一支强大的军队。

俾斯麦就是以军功见长，他对这个兴趣很感兴趣，但是他的答案却没有考虑到清廷的国情和疆域面积。

他回答到：

军队是一个国家立国的根本，因此必须要编练一支强大的军队；

要想建立一支强大的军队，就必须选用一批年轻力壮、军事过硬的人才，并对他们进行严格的训练和管理；

一个国家不须保留太多军队，只要编练一支五万人规模的军队就足够了，但是不要把他们分散开来，在保守好要塞的情况下，哪儿有战况就把他们派到哪儿去。

这个答案显然是建立在德国的国情之上的，所以也没有让李鸿章满意。

三个问题，可以说李鸿章求教了个寂寞。

其实，我们也可以理解为，当时的清廷确实是到了积重难返、内忧外患的地步。

不管李鸿章等人怎么努力，也只不过是延缓清廷的灭亡而已。

最后，二人会晤即将结束，俾斯麦听说李鸿章的书法超绝，他便请李鸿章在告辞之前留下了墨宝。

二人还进行了历史性的合影，登上了当时的各国报纸，掀起了一波热烈的讨论。

拜会俾斯麦是李鸿章德国之行的压轴戏，离开了汉堡，他转赴其他国家，继续他的欧洲之行。

李鸿章与俾斯麦的这次会晤，大概也就是让两个国家的传奇人物碰了个面。

李鸿章兴致盎然而来，满怀落寞而去，他并没有从俾斯麦这里得到自己想要的答案。

而任何人也不可能给李鸿章一个满意的答案。

救国救民，还是要看历史的车轮如何向前推进；自上而下，仍然保留一个腐朽的王朝，自然是与李鸿章的期许背道而驰的。

对此，你怎么看呢？