前言

在中国历史上，王莽是一个非常有争议的人物

。王莽是一个极有手段和谋略的人，他掌握汉朝江山之后，对天下进行了一系列创新性的改革，这些改革极具时代跨越性，从某种层面而言，王莽的改革已经突破了汉朝的时代局限性。但可惜，王莽的改革体系最终走向了失败。王莽是一个怎样的人？王莽改革有着怎样的时代背景？改革最终又为何而失败？

王莽的崛起

1、非常的出色

王莽为汉元帝王皇后之侄，后跟随其叔父迈入官场。汉平帝时，王莽以外戚身份当上大司马，从而掌控了朝政。

在西汉时期，社会、经济矛盾非常严重，王莽趁此机会夺得西汉王朝大权，从而建立了新莽王朝。王莽建立新朝后，实行理想化的复古改制措施，但是，这一系列措施加剧了社会的各种矛盾，新朝最终在农民起义的浪潮中走向覆灭。王莽之姑母王政君为元帝的皇后，元帝儿子成帝即位之后，王莽家族中共有五位叔伯以外戚之身份先后被封为汉朝大司马，先后执掌汉代朝廷大权。据历史记载，王莽幼年时生活俭朴、勤奋好学，常常侍奉母嫂、抚养侄儿，并且对待自家叔伯均彬彬有礼。

2、王莽的野心

历史记载，在伯父王凤病重之时，王莽曾悉心侍奉，王凤被王莽感动，在临终前托太后与成帝照顾王莽，王凤去世后，王莽被朝廷封为黄门郎，后来逐渐步步高升。

王莽进入官场后，广泛结交朝中高级官员。在与朝中大臣交往中，王莽对人谦虚，常常救济社会名士，家中不留余财，因此受到大臣们赞扬，名声远扬。同时，王莽能够敢于揭发亲属之隐私，因此得到许多言官信任。王莽擢升为大司马一年后，成帝去世，因成帝无子，故立其庶侄继为哀帝。哀帝即位后，王莽回到封地，回到封地后的王莽闭门不出，利用亲信主动交接地方官员。当时，王莽的儿子杀了府中一个奴婢，按汉代法，贵族杀奴不用偿命，而王莽却令其自杀，这些都促使王莽的功德远传。后来，哀帝驾崩后，王莽重新回到朝中，进入了汉代权力中心。自此，一代权臣，正式登上汉代风云巅峰。

王莽改制之背景

1、汉初的隐患

从汉高祖刘邦开始，汉朝便长期实行仁政分权、休养生息的政策。

就当时历史条件而言，刘邦所实施的宽松的政治经济政策是深得人心的，因为汉朝的前朝秦酷刑和集权过于过度，致使其王朝走向短命。汉初宽松的统治政策使得国家经济得到快速恢复和发展，再加之文景二帝的勤奋经营、武帝的励精图治，刘汉王朝政通人和、百业俱兴。但是，汉朝长期的宽松政治经济政策也使得民间富裕滋生，土地兼并和贫富差距日渐严重，刘邦及其后代帝王所实施的宽松的政策，亦使刑律疏松、权力过于分散，大汉动辄便出现内乱分裂，外敌扰乱不断。特别是自武帝始，多次远征、大动府库、及扰民生，为汉王朝埋下了自此日衰的隐患，这是王莽改制的一大历史背景之一。

2、王氏家族的崛起

自吕后开始，汉代世代沿袭的外戚侵权、后宫干政政策，到元帝时期己愈演愈烈，积重难返，甚至已经延续到东汉中后期。

汉元皇后王政君，即王莽之姑母，先后历经元帝皇后，又经成帝、哀帝、平帝各朝皇太后、太皇后，其历程纵穿汉代几十年后宫历史，对汉王朝的统治具有极大的影响力。据历史记载，王氏一门共有九人封侯、五人先后为大司马辅政外戚，而王莽任大司马时，汉室连续出现幼主即位，大司马从辅政到摄政，直至“居政”，乃势所必然，这为王莽登上政坛核心提供了极大的机会，成为王莽改制的一大历史背景之一。

改制失败之原因

1、无法克服的客观规律

在王莽改革中，他迷信权力和行政手段的作用，不顾事物发展的客观规律。

比如货币改制，货币作为流通手段，在经济活动中自有其运行规律，国家可以顺应形势进行宏观调控，而不能以统治者的意志为所欲为。王莽不认真研究其规律，凭借自己手中掌握的权力，滥发货币，而且朝令夕改。以至于每次改革币制都是对百姓进行一次大搜刮，带来一场大灾难，导致“农商失业，食货俱废”。汉五铢钱本是较好的币种，已流通百年。王莽为抹掉汉朝遗留的痕迹，硬行禁止流通。然而，事实教训了王莽，最后所造“货钱(泉)”，重五铢，值一枚，实与汉五铢钱无异。最后一次改革币制，虽较前合理，但已无法补救前几次货币改制对经济和社会生活所造成的严重破坏。

2、令出法随

在王莽改革中，令出法随，使民无所措手足。

王莽改制，每一条令下达后，必有苛刻的惩罚办法相随。而其条令多不便于民，犯令者多，于是全国上下，自公卿至百姓，陷于囹固者不可胜数。例如，王莽派使者赦盗贼，使者归来汇报:“盗贼解，则复合，问其故，皆日愁法禁烦苛，不得举手。力作所得，不足以给贡税。

闭门自守，又坐邻伍铸钱按铜。”这说明王莽随改制而施行的苛法逼得百姓走投无路。

3、官场的昏暗

在王莽改革中，推行改制没有清明的吏治和必要的专业人才相配合。

王莽改革吏禄制度，只追求名目、形式的改变，而缺乏实际的保证，造成无吏不贪，下诏惩治也无济于事，吏治空前昏暗和混乱。推行改制，从不培训专业人才，因而用非其人。例如五均六管的推行，选用的执行者是一批富商大贾;他们与地方的贪官污吏结合，上下其手，通同作弊。在没有清明吏治作保证和必要的专业人才相配合的情况下，推行改革，即使政策制度正确，也不会获得良好的效果。

4、王莽的失策

王莽是一个善于运用权术的政治活动家，但又是一个善于经济管理的改革家。

王莽所改变的制度和政策，尤其是在经济方面，从表面上看几乎都抓住了当时存在的主要问题，而且提出了相应的理论，反映出他对客观世界有一定的认识能力和水平。但由于历史的局限性，他对于客观事物的认识十分肤浅，所以他提出的理论观点似是而非，解决的办法往往与客观形势不相适应，或者限于追求形式。最典型的事例是土地兼并问题。土地兼并，是当时的主要社会问题之一，兼并的根源是允许土地买卖，兼并的后果是造成编户农民破产，危及国家的财政收入和政治稳定。王莽抓住了这个问题，指出了它的根源和危害，并提出了企图一劳永逸地解决问题的办法，下令不准买卖土地。

但他只知其一，不知其二。

土地买卖是土地私有制的基本特征，否定土地买卖，就是否定土地私有制。

土地私有制是地主制经济的主要表现，而西汉正处于地主制经济大发展时期。王莽的土地改革方案与历史发展趋势背道而驰，失败是必然的。因此，此制度施行了几年后，不得不下令废止。又如蓄奴制，是一种落后的剥削方式，在西汉属于奴隶制的残余形态，但在当时作为封建制度的一种补充，还具有一定的生命力。王莽以孔子所说的“天地之性人为贵”为理论根据，反对当时社会上对私奴婢的非人道待遇，具有一定的进步意义。

但他没有认识到蓄奴制尚具有一定的生命力，采用“一刀切”的办法，以“私属”名义冻结奴婢买卖，又是行不通的。另外，王莽否定私人奴制，而又承认官奴婢的合法性，说明他只是站在最高地主、封建统治者的立场，企图阻止编户向私奴婢的转化，限制私奴婢的发展，并非彻底否定奴婢制。因此，王莽改制时期，官奴婢的数量有很大的发展。

总之，王莽对土地和奴婢两个社会问题的实质和危害性，有一定的认识，但由于历史时代的局限和作为地主阶级政治代表的阶级局限，他不可能突破局限，提出能够顺应客观形势发展的、比较科学的解决办法。

总结

王莽是一个极具政治手段的人，在王莽改革期间，封建社会制度得到了许多改变，但可惜，王莽的社会改革最终走向了失败。

王莽改革的失败并非王莽的才能所限，而是受社会历史的局限性影响。王莽改革，实质上是一场在错误的时间进行的正确的改革而已。

参考文献：

《资治通鉴》

《汉史》

《王莽新政》