原创李鸿章签订了如此多不平等条约，他是卖国贼吗？_文化

创始人

2025-07-31 02:03:13

0次

李鸿章说他是卖国贼，有些过了，李鸿章虽不至于卖国，但的确误国。为什么这么说呢。

第一，李鸿章是臣子，而非君主。也就是说，当时的大清王朝，并非李鸿章说了算，更不是所有的责任都应该由李鸿章来承担，他只是一个执行政策有一定权力的大臣罢了。

李鸿章

与列强签订条约，赔偿巨额赔款，割让土地，这些涉及国家根本的大事，绝不是李鸿章一个人所能决定的，这是清廷统治阶层，尤其是慈禧太后的决定。把所有卖国的行为对于归咎于李鸿章，这个黑锅对李鸿章来说有点儿大。

第二，李鸿章从始至终始终只是清廷的洋务派的领袖，他从未统领过朝堂，更不是百官领袖。恰恰相反，无论是满清八旗勋贵还是顽固守旧派大臣，都视李鸿章为眼中钉，肉中刺，无所不用其极的给他下绊子，拖后腿。因此，李鸿章无论做什么事，做的事是爱国还是误国，都会受到掣肘。

慈禧太后

李鸿章对自己的描述是：大清国的裱糊匠。当时的大清已经千疮百孔，风雨飘摇，对外饱经列强欺凌，对内民众日益困苦，中央帝国的骄傲几乎被踩在地上肆意凌辱。大清帝国已经被人民抛弃，它已经进入死亡的倒计时。

深受儒家忠君爱国思想影响的李鸿章，竭尽全力“裱糊”着大清这个破房子。因此对于李鸿章来说，保住大清这个主体才是最重要的，列强他们最大的欲望也是赚钱、赔款、割地、特权，而这些，虽然对中国有极大的伤害，但对于大清王朝来说，却并不会致它死亡。

李鸿章

所以，李鸿章的选择也就不奇怪了，他一次次对列强妥协退让，主要目的还是为了保住大清王朝这个他心目中的“君”。

因此，卖国的主要责任并不能全由李鸿章一人承担，但说这些理由，并非为李鸿章洗白，也不是为了他撇清责任。李鸿章对诸多卖国条约的签订，依然负有有不可推卸的责任。

不平等条约

卖国贼李鸿章条约列强割让土地责任帝国死亡赔款清廷观点评论卖国慈禧太后