1934年，英国人派部队入侵我国云南抢矿产，当地佤族的首领班洪王带着族人奋起反抗，可武器落后打不过英国人。英国人烧了他们的宅子，形势危急。

生死存亡之时，班洪王把当地的十多个王子、头人都聚在一起，写了一封《敬告祖国同胞书》，向全国人民求救。在书里，班洪王满怀感情地说：“阿祖阿公之源源相传，守土有责，倘自我失之后世，上难以见冥灵之阿祖阿公，更何颜于后世耶！”

他们书里说的阿祖阿公其实是诸葛亮。三国时诸葛亮南征，他们的祖先与诸葛亮立下了誓言，永不反叛，永远守护祖国的边疆。

此后，哪怕已经过去了1700年，他们依然没有忘记这个誓言。即使面对的是强大的英国人，他们还是拼尽全力，用鲜血和生命守护了誓言。

知道这段往事的人，无不为佤族人的爱国情怀而潸然泪下，同时我们也不难看出诸葛亮独特的人格魅力，居然可以让一个部落信守和他的誓言长达一千多年。

三顾频烦天下计

公元181年，诸葛亮出生在山东琅琊阳都，父亲在朝廷里当官。虽然诸葛家也是名门，但当时已经有点落魄了，和汝南袁氏、颍川荀氏无法相比。

诸葛亮一出生，就赶上了国家天翻地覆的大动乱，当时的皇帝汉灵帝治国水平一塌糊涂。诸葛亮三岁的时候，黄巾起义，天下大乱，母亲和父亲先后去世，全靠叔父诸葛玄照看。

诸葛亮从小就看到了战火中百姓的生活有多惨，也亲眼目睹了军阀势力为了一己私欲而滥杀无辜，当时的曹操因为其父曹嵩在逃亡途中，意外身死而下令屠城泄愤，

无辜百姓的尸体堆成山，泗水为之断流，这种百姓命如蝼蚁的惨状深深刻在诸葛亮心中

。

17岁之时，诸葛亮仍然拒绝出仕，他在隆中苦修十年，广交义士，诸如建安七子王粲，颍川四大学子杜袭。转眼又是几年，叔父诸葛玄去世，天下三分，曹操势大，诸葛亮依旧没有出仕。他在等，在等一个和他理想一致的人，在等一个心怀苍生的人。

此时，刘备走进了诸葛亮视野，刘备没有曹操的先天优势，而是几番出生入死，培养自己的势力。刘备当时已经四十有余，一心想要匡复汉室，他也始终坚持天下是老百姓的天下。在刘备的身上，诸葛亮看到了一个理想主义者的光辉。

司马徽将诸葛亮推荐给刘备，刘备求贤如渴，三顾茅庐

。黄巾起义、曹操屠徐州中，刘备的心怀天下也令诸葛亮暗自佩服。在隆中隐居的十年里，诸葛亮也从来没有忘记观察天下大势。

当时天下各路诸侯，曹操的理念诸葛亮从来就不认同，刘表、马腾、韩遂等人，要么才能不足，要么只是和董卓一样的军阀，遍观天下，真正把人民放在心上的，只有刘备一人。

于是，一见刘备，诸葛亮便将“隆中对”告诉刘备。这时，刘备47岁，诸葛亮27岁，刘备被诸葛亮的想法打动，选择让这个小自己20岁的年轻人来当舵手，诸葛亮也认可了刘备当他的主公，两个理想主义者为了相似的目标走到了一起。

两朝开济老臣心

刘备与诸葛亮堪称君臣关系的楷模。刘备不似曹操多疑，他对诸葛亮信任有加，一应军国大事都与诸葛亮共同商量，鱼水典故便出自二人。

赤壁、汉中、夷陵数战，诸葛亮后方制定计策、刘备前线作战应敌，为了他们共同的理想，合力撑起蜀国的天下。直到白帝城，刘备病危，托孤诸葛亮。此时诸葛亮接下的不仅是一位幼年君主，还是一个内忧外患的国家。

诸葛亮很清楚人民安居乐业，政权才会稳固。蜀国连年战争，大量土地无人耕种，诸葛亮是商鞅，把土地国有化，统一分配；豪强和富商兼并土地，诸葛亮是刘备，从法律上打击，经济上抑制，蜀国当时境况要求保证资本在国家可控的范围内，老百姓压力大。

诸葛亮是李牧，让军人和百姓一起种地，减轻赋税，恢复民生；国内基础设施残缺，诸葛亮是李冰，重修都江堰，在水旱灾严重的地方因地制宜，修建了不少水利设施，直到现在有些地方的水坝还叫大诸葛坝、小诸葛坝。

南中有叛乱，诸葛亮是关羽、张飞，亲自带兵，不到一年就平定南中；

南中地区经济落后，诸葛亮是神农，把农耕技术推广到这里

，教当地老百姓怎么发展经济，以至于云南不少民族到现在，还在纪念诸葛亮对他们的贡献。

诸葛亮把自己一个人当成十个人来用，总算是把国内原来分崩离析得人心稳住了，蜀国又有了一战之力。蜀汉后来连年用兵，但老百姓的压力却没有很大。整个三国时期，曹魏地盘上发生过24次民变，东吴23次，而蜀汉，仅仅只有三次。

毛主席的评价

诸葛亮数次北征，却功败垂成，最后病死于五荒原，众人为之扼腕，也为他功业未竟而感到惋惜。毛主席也曾谈及过诸葛亮，却认为他无法统一三国有其自身原因的必然性，指出了诸葛亮在军事上的三大失误。

一是用人有误

。关羽丢荆州、马谡失街亭皆是盲目用人之果。关羽骁勇善战却骄傲自满，不能很好地执行联吴抗曹的战略，最终导致城丢人亡。

马谡只擅长坐地论道，却无法根据实际而灵活应变，街亭的失守使得诸葛亮首次北伐的成果毁于一旦，为了撤退不得已使用空城计。

二是未能临阵决策

。毛主席认为马谡失街亭之时，若诸葛亮身在前线，必定可以及时纠正错误，不至于兵败如山。

街亭之败，诸葛亮也当负重要责任。以司马懿与诸葛亮数次较量结果为标准，毛主席认为司马懿军事指挥能力更胜一筹。

三是军事战略失误

。毛主席认为蜀汉灭亡的根源便在于“隆中对”。在自身实力本就弱于曹魏之时，诸葛亮应该大军挺进、亲临指挥，而不是分散兵力、委责他人。

关羽守荆州、刘备攻东吴无一不遇挫，蜀汉元气大伤，孔明伐中原兵败已是必然。古语有言，一失足成千古恨，诸葛亮作为军师，有这几大缺点，注定无法一统三国。

小结：

诸葛亮出山之时曾说“愿以只手补天下”，他在位之时，事事为百姓考虑，所以诸葛亮死后，人民永远纪念他。唐朝武德充沛，官方设立武庙，从历朝历代中军事家选十个人出来，在武庙享受祭祀。武庙十哲中，整个汉末到两晋，只有诸葛亮一人入选。

纵观几次北伐过程，诸葛亮的军事才能实际非常突出，但总有一两个细节出问题导致整次行动的失败。曹魏即使数吃败仗，但本身实力雄厚，补给源源不断。

诸葛亮的个人缺点固然影响了北伐，但人非圣贤，孰能无过，司马懿就没有错误吗？只能说双方的容错率完全不在一个档次。一次次北伐不成的背后，其实是魏国和蜀国二者国力的巨大差距，这并非人力可以弥补的。斯人已逝，留给我们的只能是无尽的缅怀。