二战后期，日本国内已经空虚了；虽然日本一直在叫嚷“本土决战、一亿玉碎”，但谁都知道：正规军打完了，普通民众是没有任何战斗力的。

虽然“盟军”是好几个国家组成的军队，但因为没有别的军队参加，最后是美军进入了东京，麦克阿瑟的指挥所也设立在日本天皇皇宫的对面，这就是“攻进了日本”。

一个国家最重要的权力就是军事、外交，美国打败日本以后，解除了日本武装、把日本拉进自己的同盟体系，不就是全面控制了日本的军事、外交吗？

到现在，即使是民航飞机降落日本机场，都要得到美军“空管”的允许才行。实际上，日本在二战后变得像美国的殖民地一样。

现在，日本政坛所做的一切，不管是“解禁自卫权”、还是“修改和平宪法”，都是想挣脱美国的控制，也就是想有更大的自主权。

一、二战在太平洋战场基本没有什么“盟军”；特别是对付日本，也只有中国和美国，苏联只是以日本为筹码，换取自己对欧洲更大的控制权。

二战战场主要分欧洲、亚洲两个战场；欧洲战场上，德国闪击波兰之后，以摧枯拉朽之势，完成了对西欧的占领。这时候摆在希特勒面前的选择只有两个：英格兰、苏联。

一方面，因为打英格兰要渡过英吉利海峡，德国在这方面有困难，即使渡过去了，损失绝对小不了，这一点，德国人是想得到的；

另一方面，希特勒是有种族主义的，他对盎格鲁撒克逊人没有歧视，但对俄罗斯的斯拉夫人是不喜欢的，这一点也是希特勒进攻苏联的一个理由。

所以，欧洲战场打得最残酷的是苏联的卫国战争。当然，在此之前，欧洲各地都和德国在打，但没有苏联那样激烈。

二战另一个大战场在亚洲，主要是对付日本军队。其中，中国战场，是中国在顶着，付出了巨大的牺牲，拖住了日军大部分兵力。

日军在南亚的行动基本没有阻力：越南是法国的殖民地，法国和日军达成协议；泰国干脆向日本投降，因为打不过；缅甸欢迎日军，因为英国在缅甸的统治太恶毒残酷了。

太平洋战场的海战就是美国和日本打的，没有其他国家参与，因为当时的亚洲除了日本，其他国家基本没有海军；而英国在新加坡的“Z”舰队被日本打掉以后，也没有军舰在亚洲了。

所以，当时的亚洲战场，陆战主要是中国和日本在打，中国人民付出了巨大的牺牲；海战是美国和日本在打，美国海军也付出了巨大的牺牲。

也许有人要拿苏联打关东军来说：苏联不也打了吗？实际上，苏联在意的是欧洲部分，那是他们的核心位置；远东部分，苏联只在乎东北，他们对日本没有强烈的兴趣。

后来进入东北打关东军，是在知道美国原子弹已经成功的消息。一方面，这时候日本快完蛋了；另一方面，苏联出兵东北打日本，是和美国有利益交换的。

因为苏联出兵打日本，减轻了美军在南边的压力，让日本军队不能增援南部；而罗斯福和斯大林在雅尔塔有约定：只要苏联在远东出兵，美国支持苏联在远东的利益。

要不是杜鲁门告诉斯大林“美国制造出了大炸弹”，苏联还不急着打日本呢。他一方面要等欧洲局势稳定，期望美国在和日本斗的时候，换取更多的利益，比如对德国的控制。

同时，苏联早期和日本打完“诺门坎战役”，签订了一个“互不侵犯条约”，条约期限还没到，理论上来说，苏联出兵是“违约行为”。

总之，国家之间没有什么“情感”，主要在利益。当时的情形就是如此：所谓盟军，只有美国和中国，一个在海上、一个在陆上打日本，其他国家都有自己更加急迫的事要做。

这也是二战后，西方国家很少提亚洲、尤其中国对二战贡献的原因；在西方人眼里，二战是他们打的，亚洲战场只有“太平洋战争”，因为那是美国打的。

二、东京也好、日本全境也好，实际上已经被占领了，但不是全面的军事占领，而是以另一种形势被美国占领，直到现在还是如此。

二战后期，对于怎么处理日本，“波茨坦会议”做出了明确安排：日本如果无条件投降，必须放弃侵略得到的领土；日本本土只限定在北海道、本州、四国、九州四个岛。

日本不无条件投降，盟军将效仿“欧洲分裂德国”的模式，对日本本土进行占领。基本设计就是：苏联占领北部，美国占领关东、中部等主要地方；中国大部分在南部，英国、法国在中南部。

随着战况的变化，美国对日本有了新的想法，因为日本接受了“无条件投降”，其实日本也是有条件的，就是保留“天皇体制”。美国人从有效控制日本的想法出发，也同意如此。

所以，瓜分日本的想法就这么无疾而终；相反，苏联大跑关东军，从北方四岛出发想占领北海道的时候，美国人还派飞机在北海道周边布雷，炸得苏联不敢再登陆北海道。

也是苏联在远东兵力实在太少了，他们没办法和美军争夺日本；最后，索性就不管了。当年苏联找美军抗议时，美军故作惊讶：你们攻占北海道怎么不提前通知？

后来的情况就简单了，美国保留了天皇，轻松占领了日本，开始了远东审判。美国占领军总司令麦克阿瑟和日本天皇的照片天下皆知：麦克阿瑟才是决定一切的人。

实际上，美军到了日本，就是军事占领：他们把日本海军残存的军舰分掉，解除日本陆军武装，指导日本制定“和平宪法”，全面接管日本的防务。这是一种新的“军事占领”。

三、当时的日本政府是配合美国对它进行占领的，唯一条件就是“保留天皇”；美国答应了这个条件，换取了自己对日本的驻军和控制，得到巨大的东北亚地缘战略利益。

对日本来说，让美国占领、控制，已经是他们最好的结局了。实际上，日本对“太平洋战争”的态度一直在变。

日本大本营批准“偷袭珍珠港”的计划时，他们的想法是：争取最少两年的时间，稳固日本对南太平洋的占领，打破美国的海上封锁，解决日本战略物资缺乏的问题。

当然日本失算的是，战争已经进入航空兵决胜的阶段，美国航母没有受到损伤；另外，美国强大的工业制造能力，不断制造出军舰，让日本通过偷袭现成的对美国的海上优势化为乌有。

日本在保守的“保存实力、九段决胜”的战略指导下，海上打得一直不理想；在南太平洋的珊瑚海海战、瓜岛海战等，实际上在战术上是胜利的，但他们缩手缩脚以致后来不断失利。

马里亚纳海战失败后，日本大本营已经看到了失败的结局，这时候，他们又想通过一场大战的胜利，让美国被严重的消耗吓住，把美国逼到谈判桌上来。

但每一次日本都没办法取得决定性的胜利，只是实力不断被削弱，以至于后来的小矶国昭又想通过“本土决战、一亿玉碎”的办法吓阻美军。

没想到美国制造出“原子弹”这种毫无人性的大杀器，还炸了日本的广岛、长崎。日本受不了了，只能接受投降的结果。

实际上，他们从一开始就想“妥协”，只是妥协的条件一直在变。如果不是战场上决定性的失败，也不至于日本最后只有一个条件：保留天皇。

这也是日本一直不承认失败的原因，他们把战争结束叫“终战”；他们不认为自己被打败了，即使败了，也只是败给了美国，与其他国家无关。

就这样，日本把自己的命运交给了美国，美国也在日本的配合下，完成了对日本的占领。而英国、法国根本没有力量介入东亚局势，他们在欧洲的利益还要美国帮着维护呢。

四、美国利用“旧金山对日和平条约”，达成了对日本全面控制的目的。

美国占领日本以后，对日本开始了改造工程：

首先，美国保留天皇，换得日本人对美军的接受；美国保留了日本单一的社会制度、意识形态的同时，在政治上进行“民主、法制”改造。

其次，美国一开始为了自己的太平洋利益，准备“限制、削弱”日本实力，但朝鲜战争打完了以后，美国人怕了，他们对日本进行扶持，让日本成为东亚反共前沿。

第三，既然要让日本成为自己的“斗牛狗”，美国在经济上给了日本实实在在的好处，比如：取消日本的“战争赔款”，不准别国向日本索取，搞得小本子很舒服；

美国还把自己在亚洲的军事供应、装备维护等承包给日本，这对日本来说简直是一笔巨量生意，他们很快走出战后的萧条，工业、农业一派生机勃勃。

旧金山和会

这个会议最后形成了一个“旧金山和约”，片面规定了二战战败国日本的领土及国际地位问题。和约签订后，日本算是被美国绑定了，想逃都逃不掉。

因为只要日本想离开美国的控制，日本的国土、国际地位都成为世界上不确定的问题；正因为有这层关系，日本不管谁当首相，都不敢对美国有任何的“忤逆”。

美国对日本的控制深入到什么程度呢？举几个例子：

1、日本的领土、领空名义上是日本的，但飞到日本领空的飞机要降落必须得到美军的同意，日本自己是不能决定的；

2、日本不管什么大事，只要危及美国利益，马上会出大事，比如：首相遇刺、下台，特搜部掌握证据，要起诉政要等。只要危及美国利益的问题消失，这些问题也就没有了；

3、日本之前无论是制造业水平，还是经济实力，都危及到美国地位和美元霸权。1985年9月，美国打个电话给日本，西方几个国家签订了“广场协定”；

之后，日本半导体高级制造业被美国安排给韩国和我们的岛上；日本是个“外贸型经济体”，不出口只能等死，结果，日元大幅升值，出口货物价格暴增，出口大减、日本发展停滞；

4、2012年，推了多年的“中日韩自贸区”眼看着就要建成了，突然，韩国“天安号”护卫舰被莫名其妙地击沉；日本两个力推“自贸区”的高官西宫伸一和松下忠洋接连暴死。

······

一个国家能把另一个国家控制得如此紧，这不是“占领”，这已经是“吞并”了。