人们常常说，中华民族自古就是一个多灾多难的民族，但多难兴邦，一次又一次的愈挫愈勇，让我国至今仍然屹立在世界强国之林。

如果看过印度历史的就知道，原来印度人也是真正地多灾多难，相比我国，有过之而无不及。但我们却无奈地发现：只靠印度人自己，却没有兴邦过一次。

几千年以来，文明的历史其实就是侵略的历史，没有哪个国家能够完全幸免被侵略。埃及被波斯人、希腊人、土耳其人入侵，英国被罗马人、撒克逊人、维京人、诺曼人入侵、我国也面临着蒙古人、满族人以及其他北方民族的不断入侵。但鲜有一个国家如同印度，不管东方的，还是西方的，但凡是在历史上有点名气的民族，差不多都入侵过印度，比如雅利安人，波斯人、突厥人、蒙古人、希腊人；还有一些民族根本没什么名气的，到了印度也是肆无忌惮，横冲直撞，比如大月氏人、白匈奴人。但其他国家被入侵后，能够反抗，不断成长，反过来也入侵了许多其他国家，有的甚至成为了世界数一数二的强国，例如：日不落的大英帝国。但印度并非如此，多难兴邦，在印度并不存在。

一、苦难的印度历史

第一波侵略者：雅利安人。

最早的印度原住民是达罗毗茶人，达罗毗茶人建立的文明开始不久，第一波入侵者：来自西方的雅利安人，就浩浩荡荡地杀过来来，穿越开伯尔山口，摧枯拉朽地打败了达罗毗茶人，征服了整个印度。

第二波侵略者：波斯人。

雅利安人建立了一群国家，整天互殴，实力互相削弱，不久波斯人就来了。波斯人打败了雅利安人，征服了印度。

第三波侵略者：希腊人

波斯人又被希腊人打败，希腊当时是亚历山大大帝掌权，碾压波斯不在话下，一路顺风顺水地打到了印度。

第四波侵略者：大月氏

希腊人不太想征服印度，将绝大部分兵力撤走，于是，印度月护王抓住时机，建立了长命的孔雀王朝。其实孔雀王朝也就不过百年存在时间，之所以说长命，是因为印度能百年的本土王朝几乎是没有。

这个时间点，在我国边角的大月氏，这个战五渣的民族居然也跑来欺负印度了，当时大汉王朝虐匈奴，匈奴虐大月氏，可大月氏跑到了印度后，却成为了攻无不克、战无不胜的战神民族了。打下了印度的不少土地，建立了贵霜帝国。

第五波侵略者：突厥人

贵霜帝国后，印度本土又建立了笈多帝国、戒日王朝，当时还出现过大唐王玄策“一人灭一国”的故事，王玄策未用我汉家将士一人，让吐蕃赞普松赞干布发兵一千二百人，与泥婆罗（今尼泊尔）的七千骑兵一起，将印度虐了一个遍，还把印度王阿罗那顺抓回来。

戒日王朝后，被大唐打得无处藏身的突厥人又跑来虐印度了，可见，田忌赛马的策略非常重要，突厥人如果要对“上马”大唐，基本被打得找不着北，不如选择“下马”印度，还能一展雄风。突厥人建立了印度最大的国家——德里苏丹国。

第六波侵略者：蒙古人

蒙古帖木儿帝国大汗帖木儿的后人巴伯尔，打败了德里苏丹国，建立了一个庞大的帝国，史称莫卧儿王朝。莫卧儿，就是波斯语蒙古的意思。

第七波侵略者：西方列强

先是葡萄牙人，再是荷兰人，然后，英国人来了印度。后面的印度独立运动中，圣雄甘地的非暴力不合作运动备受赞誉。但其实，这真的是印度人最开始的选择吗？真实历史并非如此。

1857年，印度大起义爆发了，但是历史传承的“弱鸡”战斗力，让起义的印度人不堪一击，无情地被英国人镇压。整个印度的起义运动，几乎没有什么能上台面的战斗。我估计甘地是看透了印度人的能力，知道干不过英国人，于是，设计了一个特别适合印度国情的反抗模式——非暴力不合作运动。

英国人来印度本来是为了赚钱，现在印度不合作了，英国还要耗费精力来管理，钱又赚不到一分，于是最终这个策略成功，英国允许印度独立了。

二、避免重复历史悲剧的必然选择

从上述印度的历史我们知道，印度一次又一次被入侵，被不同的民族掠夺，基本上是因为印度是一盘散沙，不同的外来统治者，有不同的宗教信仰和统治方法，导致后续的社会充斥着种姓和宗教分裂，战斗力极其低下，使得印度很容易成为被征服的目标。在英国统治之前，印度有565个君主国家，这表明缺乏团结是被入侵的一个重要因素。因此，印度为了避免重复历史上“多难却不兴邦”的命运，做了如下两个选择：

一、设立假想敌。历史上印度不断被外族征服，周边随随便便一个民族都可以吊打印度。当下，印度面对的是一个强大的中国，历史已然赋予印度天然的危机感，迫使印度要假想与我国为敌。我想起了《琅琊榜》里面荀白水对长林王府的论断：第一代长林王萧庭生当然不会谋反，但是第二代、第三代、第四代呢?你可以保证吗？为了江山久远计，唯有。。。。同样，对于印度而言，历史的惨痛教训告诉印度，即使我国当下有所许诺，那以后呢？恐怕印度人天生有害怕的心理存在。

二、用民粹团结国民。一盘散沙的印度毫无战斗力，因此，印度倾斜于扶持民粹。很多人说，印度此时与三个邻国为敌，是不是傻？没学过马列吗？不会用“两点论”、“重点论”，用抓住主要矛盾的方法解决问题吗？当然，印度估计不怎么学马哲。但更为重要的是，印度需要营造整个印度共同面对的强大敌人，需要让印度人有共同民族意识，从而证明印度人不是“”弱鸡”，而是一个强大的民族。

三、多难兴邦的真正缘由

印度人虽然不学马哲，但革命导师马克思说过：

“印度过去的全部历史，如果还算得上历史的话。就是一次次被异族征服的历史。印度的社会根本没有历史，至少是没有为人所知的历史。而我们通常说的印度的历史，不过是一个接着一个入侵印度的侵略者的历史，印度就在这个一无抵抗、二无变化的社会消极基础上建立了他们的庞大帝国。”

印度的尴尬历史地位：印度根本没历史，有的只是被征服史。印度人目前所做的种种，是迫切希望创造历史。

比如挑战中国，就是明知不可为而为之，成则谓之勇，败之则愚至极！

我想，印度人面对的是中国，恐怕得到的是“败之则愚至极”的结果。

或许印度人会觉得不公平，中国和印度都是文明古国，都曾在历史上经历过种种灾难，凭啥只有中国可以多难兴邦？

但是他们忘了一点，多难兴邦的背后是最吃苦耐劳的中国人民。