导语：现在有人说东汉的光武帝害了整个中华民族，他们因为他的对外政策导致之后中原地区一直受到少数民族的入侵。然而，事实真的如此吗？光武帝刘秀的对外政策真的毫无作用吗？

光武帝刘秀是东汉时期的开国皇帝，他结束了外戚专权的时代。在王莽的统治时期，王莽根本管制不住西域各国，导致原本归属西汉的西域各国重新投靠匈奴。刘秀把东汉建立起来，西域各国就想着又回来，让刘秀养着他们。他们也知道匈奴是十分凶残的民族，投靠他们还不如投靠刘秀。

西汉时期设立了一个西域都护府，很高级的一个名称，说白了就是代替朝廷管理西域各国的职位。在西域各国要求重设西域都护府，还把王子送到洛阳时，刘秀并没有答应他们的请求。刘秀直接拒绝了重设西域都护府，还将各国的王子遣送回国。

这就是其中一件事，让后人觉得刘秀是中华民族罪人。第二件事是当时匈奴时运不好，遇上了罕见的天灾这天灾还不止一种。多个灾害像匈奴袭去，匈奴人丁大减，军事实力大大减弱。这可是一举灭掉匈奴的好机会，大臣们纷纷上奏刘秀希望东汉能出兵解决匈奴。

光武帝刘秀依旧没有同意，他认为这个时间攻打匈奴并不是什么好时机，现在主要的任务就是把东汉内部搞好就可以了。之后，就没有人再进谏说要攻打匈奴了。可见，当时的大臣还是支持刘秀的做法的。否则，朝堂早就闹到不可开交了。

因为这两件事，刘秀被现在的人说是罪人。他们把之后少数民族不停侵犯边境的原因归结于刘秀的对外政策。还有把五胡十六国时期群雄割据的情形也归结于刘秀身上，可谓是荒谬绝伦。现在就让我们来看看为什么刘秀要那样做？

刘秀是东汉的开国皇帝。开国皇帝统治期间，无论是哪一个朝代，根基都不稳。东汉初年，中原被东南西北四个地方的少数民族包围。西汉有实力去控制他们，东汉不行。一个刚刚建立的政权要如何去控制西域各国呢？东汉自己的顾不了，那还有时间精力去管理他国。

如果刘秀答应了西域各国重设西域都护府，后果就不是刘秀可以承担的了。西域都护府，不仅要排官员前去管理，还要派军队前去镇压。而且，西域是很容易打战的地方，有战争西域都护府就要去增援。东汉军队到那里的时候，战可能早就打完了，不仅耗时，还耗力，还耗钱。

最可怕的是只要重设西域都护府，就会惹到匈奴。匈奴想要攻打中原，就一定会去攻打西域。这战争一旦打响，东汉还要去救西域，好不容易安稳下来，又要劳民伤财。更何况中原和西域的距离不是一星两点，是非常远非常远。中原和匈奴之间的战争吃败仗的时候还多一点。

还有最重要的一点就是，人家好好一个国家，不可能平白无故就认东汉为主。这个主人一旦当上，逢年过节要给的压岁钱可不是一比小数目。有些小国要是觉得压岁钱不够，分分钟就可能爬起来闹事。到时候东汉只会手忙脚乱，一团糟。刘秀直接拒绝重设西域都护府，什么麻烦都没有。

东汉初年，不仅国外局势复杂，国内也很紧张。刘秀之所以能够重新建立汉政权，是因为他借助了豪门贵族的权力。一直以来，豪门贵族和皇权都是相背而驰的。刘秀一上台，第一个想法就是要把那些影响力非常大的豪门世族给端掉。为了巩固自己的政权，刘秀根本就没有时间去“关心”西域。

而且当时经历了王莽篡权，刘秀重建汉政权的百姓已经再也接受不了战争了。休养生息才是正道。刘秀在民生上颁布了许多惠民政策，百姓得生活才一步步变好。百姓得到休养生息后，他也没闲着。刘秀最后把西汉丢掉的土地，又重新收复了回来。

总结:综上所述，光武帝刘秀并没有对不起中华民族。对不起中华民族的只能说是往后当政的皇帝，他们没有实力遏制西域，又怎么能怪罪到前人身上了？况且刘秀的做法让东汉慢慢恢复元气，保存了中原的大部分实力，比耗尽国力去攻打维护少数民族的做法好得多。