霍光是忠臣还是奸臣？争论颇多。而说他是权臣，则多无异议。他辅政昭、宣二帝，轻徭減赋、与民休息，大汉江山得以再次中兴；他权力通天、欲壑难填，霍氏子孙遍布朝堂，妻子公然毒杀皇后，终使满门皆没。然而，抛开这些是是非非，霍光是否真具备王佐之才？抑或只是个遵循守旧的唯命之徒？

大臣，以安社稷、定江山为已任，虽死而无憾，譬如汉武帝时期有名的直臣汲黯。为了苍生百姓，他甘冒抗旨被杀头的风险，开粮仓救济灾民；小臣，以逢迎主上为标准，唯君命是从，不求有功，但求无过，霍光当属于后者。

霍光为官二十余年未尝有过，深得汉武帝信任，其实只是个不学无术之徒

霍光能被汉武帝所赏识，除了他是霍去病的异母之弟外，就是身为汉武帝的近臣，二十年未尝有过。根据《汉书霍光金日磾传》的记载：“出则奉车，入侍左右，出入禁闼二十余年，小心谨慎，未尝有过，甚见亲信。”霍光在受命辅政刘弗陵前，官职是奉车都尉，其实就是汉武帝的私人司机兼保镖，一个事关皇帝生命安全的重要岗位。从这里可以看出，霍光在那一时期为人中庸，对汉武帝必定唯命是从。而汉武帝晚年时，已经意识到了国家的当务之急是休养生息，无为好过肆意进取。霍光这样的性格有助于政权的平稳过渡，他甚至还被比作为周公，足见其被信任的程度。

然而，霍光最终成为汉昭帝刘弗陵的首辅大臣还是被世人所诟病，其中，他不治学业、目光短浅更被班固讥讽为不学无术之徒。根据《汉书霍光金日磾传》的记载，刘弗陵死后，昌邑王刘贺被立。但是，二十七天后霍光就要将其废黜。这时，他问大司农田延年：“今欲如是，于古尝有此不？”田延年回答道：“伊尹相殷，废太甲以安宗庙，后世称其忠。将军若能行此，亦汉之伊尹也。”

身为国家肱骨之臣，通古识今、博览群书，本应该是必备的技能，这样才能以史为鉴，防患于未然。况且，汉朝距离古代较近，所能参考的史籍极少。即便是这样，身为首辅大臣的霍光竟然连“伊尹放太甲”这种人近皆知的事儿都不知道，还要田延年来提醒他，可见其平时读书之少。

歪曲礼制，助长奢侈之风，害延三世

汉代的奢侈之风起于武帝朝，它的危害延及昭帝、宣帝、元帝三朝，而这当中推波助澜的就是霍光了。根据《汉书王贡两龚鲍传》记载，一代名臣贡禹曾向汉元帝上书时，提到了霍光歪曲礼制，助长奢侈之风的恶行：武帝、昭帝去世后，霍光都用了大量的金银财宝作随葬品。除此之外，他让多数宫女去为皇帝守陵，违备了天道人心，即便是汉武帝本人也未必会认同这种做法。

贡禹说得没错，在汉元帝时期，诸侯及富人的妻妾、歌伎多达数百数千，娶女的费用大大超过了限度。于是就出现了“宫内多怨女，宫外多旷夫”的尴尬局面。要知道，在汉武帝之前的文景二帝都以节俭著称。汉文帝临死前特意下诏：“归夫人以下至少使”，汉景帝也在遗诏里写明：“出宫人归其家”。现在，经过霍光的辅政后，出现了种种有违人伦的恶行，实在是令人心痛。

另外，厚葬之风的盛行，让人们争先恐后地将大量钱财置于地下，甚至形成攀比之风。当时很多穷人都因饥饿丧命，接着连安葬的钱都没有，其尸骨也惨遭蹂躏。这种贫富巨大的落差，极易滋生强盗、匪徒之祸甚至农民起义，造成社会的动荡。而霍光之所以这么做，一是不治学问，难懂礼制；二是想通过厚葬汉武帝来表达自己的忠心，宣示其首辅大臣的正统性。殊不知，此等行为非但不会被认同，反而被授之以柄，徒增了被讥讽的笑料，实在可悲！

结语

霍光以外戚身份被汉武帝重用，又以生性谨慎被授以辅政幼主的重任。虽然在他的辅佐下，昭、宣两朝国泰民安，有中兴的美名。然而，终因他个人不治学问，一味地想讨好汉武帝，为后世的奢侈之风种下了祸根。所以说，霍光只是个唯命是从的小臣，而非心系社稷的大臣！

【参考书籍】：

班固《汉书》