说个笑话：诸葛亮不受信任，如果不受信任，刘备会托孤吗？

这是帝王权术，无人可用只能用诸葛亮，另一方面防备他夺权。进川只带庞统却不带诸葛亮，汉中决战只用法正不用诸葛亮只让诸葛亮管理粮草。夷陵之战连诸葛亮都不带，手下没厉害就率师出征，足见刘备不信任诸葛亮。后来实在没办法，军队差点拼光了，不用诸葛亮蜀汉守不住，才不得不用。

曹睿也是如此防备司马懿，任用他当托孤大臣，一边防备一边重用安抚。司马懿跟诸葛亮处境在帝王心中是一样的，这两人多智于妖，看不出其内心忠奸。

权势能力又过大，不杀就得重用安抚同时另安排人防备他。帝王一直都在防备权臣，诸葛亮属于权臣一方。若诸葛亮是司马懿一样的野心家北伐成功就可以废主自立，若你是皇帝或企业老板，手下有个能力出众权力极大威望太高的人，你也会防备他夺你江山或公司。

曹丕的托孤方式才不行，他低估了司马懿的本事，高估了曹真曹休的能力，觉得二曹能压制住司马懿。司马懿多智于妖，二曹如何是他对手，最终导致司马懿夺权灭魏。若我是曹丕就该狠下心来宰了司马懿，永除后患。多培养人才防备吴蜀，用人不能只偏重用一人，不能培养难以驾驭的权臣。

对蜀汉的防御以守为关，只要增高增固城池广积粮草坚守不出，蜀汉粮草断绝必退兵，交通不便粮草是蜀汉的死穴。对东吴以攻为主，训练强大水师，步步为营，慢慢吞食东吴。东吴一灭，蜀汉再无外援也将灭亡。若招抚东吴更好，给东吴好处许以重利，让其中立或与曹魏结盟，这样免于两线作战，集中主力对付

三国时吴蜀两国人口粮草兵力加起来也没曹魏多，曹魏占握中原之地兵多将广粮草众多，即使两线作战也应付的过来。蜀汉经夷陵之败兵力不足十万，人口也只百万。防备蜀汉二十万大军足矣，东吴夷陵之战也损失惨重兵力人口跟蜀汉差不多，二十万大军慢慢吞食东吴也可取。两线作战四十万大军即够，只缺统兵帅才。

不过托孤大臣这方式也要看他们能力是否相当，若一人能力胜过其它几人找机会把其他几人弄死，自己大权独揽就可废帝自立。汉武帝临终也托孤霍光和其他几位大臣辅佐幼主，霍光找机会灭了其他几位大臣，对皇帝有废立之权。海昏侯刘贺不听话不尊重他被赶下位，立刘病己为皇帝。

汉宣帝能忍顺着霍光，等霍光一死就诛了霍氏一族。顺治帝托孤鳌拜索尼等四位大臣辅佐康熙，鳌拜设法除掉几位大权独揽，欺辱皇上。幸亏康熙能忍假装不务政事爱摔跤，让一群摔跤事制服鳌拜后才正式掌权。