隋炀帝一直是历史上被口诛笔伐的人物，他荒淫无道、昏庸无能、穷兵黩武，最终导致隋朝的灭亡。但是历史上的隋炀帝真的如史书所记载的这般不堪吗？其实不然，他虽有过，但也有功，不能过度放大他的错误，而掩盖了他为历史所作的贡献。

隋朝开国之初曾经历过鼎盛时期，隋文帝杨坚励精图治统一了天下，为隋朝的发展打下了坚实的基础。但是当隋文帝过世之后，隋朝便陷入了僵局，短短三十八年就结束了统治，不免让人惋惜。

到底隋朝为什么会如此短命，世人都将这个责任归咎到了隋炀帝的身上，要不是他的昏庸无能，也不会将如此基业拱手于人。事实上隋朝的灭亡确实是因为隋炀帝的一些错误决策导致的，但是要说隋炀帝昏庸无能，可能并非如史书所记载，有不少的史学家都曾为他正名。

隋文帝最早立的太子是杨勇，但是杨勇能力不足野心又大，而且作风荒淫，不堪大任，于是杨广才有机会上位。其实杨广比杨勇不好到哪里去，除了带兵打仗强一点，其作风也是十分不正，甚至还在隋文帝在世的时候，早早为其安排了后事，就等着自己登基，等隋文帝看清他的真面目时已经来不及了。

由此可见隋炀帝的登位并非名正言顺，正因如此世人对他多少有点偏见。再加上他一登位就抢了父亲的妃子，也让他背上了荒淫的罪名。可能因为他是亡国之君，因此这些事情在他身上会显得更加罪不可恕，但试问哪个皇帝不是三宫六院，和父亲兄弟抢女人的皇帝也并非他一个，而偏偏他就因此受天下唾骂，也确实有点委屈。如果他创造了盛世王朝，可能又是另外一番评价了。

其实杨广是个有能力的人，他在军中有着极高的威望，让隋朝的军事实力大增。而且他大力发展科举，让很多的平民百姓都得到了公平的机会，让有真才实学的人可以实现自己的理想抱负。

他还做了一项众所周知的利民工程，那就是大运河的开凿，直到现在这都是重要的水上交通枢纽。但为什么如此有作为的皇帝会让隋朝灭亡呢？其原因在于他的想法都是好的，但实施的时候却用错了方法，以至于遭到了反噬。

杨广虽有军事才能却穷兵黩武，他要的不是和平，而是打胜仗的快感，以至于人家退了他还要追，越追越远，从而拖垮了国家。杨广改革科举是好事，但却因此得罪了世家大族的利益，因此失去了不少的支持，也为后期的叛乱埋下了伏笔。杨广开凿大运河是为了国家大计，但这不是一项小工程，并非一朝一夕就能完成，但他太急躁了，为了尽快完成任务耗费了大量的人力物力财力，导致民不聊生。

客观来说，杨广并不是真的昏君，他其实颇有帝王之才，只是过于急功近利。他有着长远的眼光，许多的决策都有利于国家长远的发展，只是当下过度求成，忽略了百姓的需求，动摇了国家的根基，才会最终导致隋朝灭亡。