从秦始皇建立起历史上第一个封建的大一统国家以来，在两千余年来的封建历史中，也没少发生过藩王叛乱的事件。比如西汉时期，当时的汉景帝采纳晁错的建议削藩网势力，由此引发了以“清君侧”为由的七国叛乱，不过最后还是被汉将周亚夫用时三个月就给平定。还有晋国那场持续16年的八王之乱，被晋怀帝平定。清朝时又发生了吴三桂、尚可喜和耿精忠的三藩之乱，不过最后也是以被平定而告终。

而唯一的一次藩王叛乱成功的案例则是发生在明朝的靖难之役

，相较于作为正统的建文帝朱允炆来说，朱棣的绝对实力还真的比不过侄子。但是，建文帝身边的黄子澄和方孝孺等人虽都是当时的名士，但本质来说还是过于迂腐，加上建文帝本人的决策能力也差点，最后还是被朱棣给夺权，并改年号为永乐成为明朝第三位皇帝。

那么手握优势的建文帝具体又是怎么把天下给弄丢了呢？

一、匆忙的削藩

朱元璋建立明朝后，大赏群臣，同时自己的几个儿子也被封王，比如大儿子朱标被封为吴王、次子朱樉被封秦王、三子朱棡被封晋王、四子朱棣被封秦王等。因为朱元璋当时发起的起义是由南向北，而蒙古又正好在北方，于是便为了抵御蒙古等游牧民族的骚扰，就又修建了一段明长城，并在长城沿线又设置了九边重镇，至于兵权则由几个皇子负责掌控。

但是，像是朱棡和朱棣的手中都是握有十万重兵，虽然他们是防御北方边塞和拱卫朝廷的一股重要力量，不过对于中央来说也是一种潜在的威胁。

其中朱元璋早在立太子之时，就已经做出了详尽的考虑。虽然老二、老三和老四等人当年都是立下赫赫战功，可此时的明朝才刚经历过大战不久，正是国困民疲之时，此时最重要的就是休养生息，尽快恢复生产。所以此时就要尽量避免用兵，而老大朱标自小就接触儒家经典学说，而且性格仁厚，与兄弟和大臣之间的关系也十分融洽，而且又是自己和马皇后生的大儿子，就更加显得朱标将来的继位是名正言顺。

千算万算，万万没想到的是，朱标就在一次视察归来时突感风寒去世，于是朱元璋便将朱标的儿子朱允

炆

立为皇太孙，并在自己驾崩后，点名由朱允炆继位。

朱允炆也完全是继承了父亲温柔的性格，性格是一方面，另一方面朱允炆属于小字辈，又丝毫没有治国的经验，所以面对着自己的几个叔父也是显得非常稚嫩。虽然稚嫩，但是朱允炆同样有着自己的抱负，刚一继位就把自己的三个老师黄子澄、齐泰和方孝孺奉为心腹。

单论学问的话，这三人都是当时著名的学者，这点绝对是当之无愧的。朱允炆和几位老师在一起时，除了被教授儒家经典的“修身、齐家、治国、平天下外”，更多的也都是在研究新政策，来改变国家的行政和增强皇室权威。

皇帝有理想，三位儒学大家也都是正直之人，目的纯是为了国家而考虑，但是他们并未有过具体的管理经验和领导才能，这也使得他们的分析总是在纸面上进行，根本没有以实际作为基础。

朱允炆继位不久之后，就已经和几位老师在削藩王，加强集权方面做过考虑。既然有了相同的目标作为基础，接下来就是研究削谁和怎么削的问题。

二、削藩位次

齐泰认为应该先拿实力最强、战功最大的燕王朱棣下手，并以此起到对其他藩王震慑的作用；而

黄子澄的意见是先以莫须有的罪名从实力较小的亲王入手，而朱允炆最后采纳的则是黄子澄的观点，而这也正是其犯下的第一大错。

皇帝初下决定之时，各藩王也不清楚皇帝的真正意图是什么，中央大可以先下手为强，既然实力最强的人都被自己拿下了，其他人就更不在话下了。但是，朱允炆偏偏决定是先可软柿子捏，可此举也等同于提前暴露自己的政治意图，并为其他藩王的谋反提供准备时间。

三、怎么削

至于削藩的具体方式，可就是结合于藩王的生存环境等等方面来综合考虑了。古代历史上，削藩是件常事，而削藩无外乎也就是先把兵权拿掉，而藩王的爵位和年俸这方面一般是不会动的，毕竟兵权才是真正的威胁。最后的结果就是，藩王虽然名义为王，但是也只剩个名誉和地位，并无实权。

黄子澄的策略则是比较极端，就是也别管诸位藩王是朱允炆的叔叔还是大爷，只要查实有不法行为的藩王直接贬为庶人

，而不是改换封地、削权或者要求他们进京进行看管。一时间，众藩王兔死狐悲，生怕自己就是皇帝的下一个目标，而这也导致

众王人人自危，并与朝廷彻底决裂，方式过于极端，这是朱允

炆

的第二次犯错。

比如朱棣发起谋反的靖难之役时，全明朝的所有藩王竟然没有一个是站在朝廷一方的。

待把几个小藩王削掉后，朱允炆的下一个目标自然就落到了最令人棘手的燕王朱棣身上。朱棣还有个亲弟弟名叫朱橚，也是当时的周王，而建文帝颇有些杀鸡儆猴的意思，直接就把周王给废掉了，这也令朱棣十分恼火，并渐渐生出谋反之意。

四、再次犯错

建文帝元年的五月正好是太祖朱元璋的忌日，各藩王肯定是要回京城祭拜的，而朱棣担心自己这一趟恐怕只能是有去无回，于是便派出自己的三个儿子代为祭奠，而这三个儿子果然也成为了人质。

正是因为几个儿子还在京城，所以纵使朱棣已经做好准备，还招降了大量的蒙古军队，还是始终下不了决心。接着，朱棣又给自己的皇帝侄子演了好几出戏，又是装疯，又是假装重病的，

终于“感动”了皇帝把几个儿子给放回来了，这也等于给了燕王朱棣起兵反抗的决心。

关于此事，朱允炆的行为也是被史学家们认为是“愚不可及”的行为。

朱棣身边的谋士齐泰认为，既然朱棣没有亲自前来，那就把他的三个儿子一直扣押留作人质；黄子澄则认为要把三个儿子放回去，以此来告诉朱棣朝廷并无要对其进行清算的打算，以起到麻痹的作用。

但是，这个黄子澄完全就是读书读傻了，始终也没有给朱允炆出什么好主意。因为当时已经是废掉了不少藩王，尤其是朱棣的亲弟弟都被废掉了，如果还说要麻痹朱棣，也真的是太小看朱棣了。结果就是朱棣的三个儿子刚一回去，朝廷也就等同于彻底没有了朱棣的把柄。

四、大错特错的战略进程

燕王三子复还等于消除朱棣顾虑，而齐泰后来又将燕国的使者抓到监狱了，等于又给了朱棣起兵的理由，于是在建文元年，朱棣以“清君侧”为名，开始了靖难之役。

开战之初，因为燕王朱棣早已在北方深耕多年，所以北方不少城池的文官武将都曾是朱棣的老部下，即使有些城池作出反抗，但也没给朱棣造成什么麻烦。

同年八月，朱允炆拜曾经跟随太祖朱元璋作战的耿炳文为大将军，领大军北伐朱棣。耿炳文曾经屡破张士诚，立下不少战功，如今也是老当益壮，但另一边的朱棣也是领兵多年，而且手下士兵常年驻守边镇，皆是精锐力量。

当耿炳文的先锋部队到达雄县之时，误陷朱棣埋伏圈，这一战中，耿炳文的九千先锋部队全部阵亡。不久后，双方又于真定也就是现在的河北正定再次展开大战，这一战最后还是以朱棣获胜而告终。

虽然朝廷连吃两场败仗，但是对整体来说并无影响，毕竟朱棣只是在以

一藩之力

对抗着整个朝廷。朝廷和燕王朱棣对比来说，朝廷可以从四面八方的全国范围内调遣士兵和粮草等各项资源，就算燕王手下士兵再怎样精锐，也不好打这场消耗战。

可是，黄子澄和方孝孺又给出了个馊主意，他俩建议将李景隆作为主帅代替下败军之将耿炳文。这个李景隆是开国功臣李文忠的后代，虽平日喜读兵书，不过更多也都是徒有其表，让他去前线当主帅，完全就等同于是送给朱棣的经验宝宝。果不其然，

李景隆到了前线后就是连战连败，最后又被朱允炆给召了回去。讽刺的是，当朱棣大军兵临南京城下时，还是李景隆亲自打开城门投降的。

再说朱棣破城之前的前线战事，朱棣当时确实一路顺畅，几乎未有败仗，不过全国大范围的土地还是归为朝廷手中的，朱允炆完全可以暂时撤离南京，然后再宣旨昭告天下讨伐朱棣。

可能明朝皇室历来就有君王死社稷的传统，朱允炆就是安然的等着朱棣一路打到了南京皇宫。

而关于朱允炆的下落至今也是个谜团，有说是自焚的，也有说是逃到国外的，还有说是出家的。

五、结语

从历史角度来看，不能说朱棣登基就是历史趋势，不过朱棣的能力确实要强过朱允炆不少，而且其继位后也确实对历史进程产生了很大的积极意义，比如永乐盛世就是最好的证明。

就这件事来看，朱允炆的用人不淑绝对也是主要原因之一，先不说削藩到底难不难，可最后确实激化了宗室矛盾。还有黄子澄和方孝孺等人看似满腹经纶，说话也是有理有据，实际都只是个读书读傻了，完全不考虑实际的书呆子，也正是这几人，为朱允炆政权的消亡起到了很大的推手的作用。