原创 都说司马懿比诸葛亮厉害，可为什么后者却比前者更出名更受尊敬
说起兵慌马乱，英雄辈出的三国，无人不知无人不晓的便是诸葛亮。谋略过人的他让刘备三顾茅庐，以一篇《隆中对》闻名天下。追随刘备之后出谋划策，让刘备从一介无名之辈逐鹿中原，三国鼎立时蜀国占得一席之地。
刘备白帝托孤，在关飞张羽尽数牺牲的情况下，以一己之力协助幼主刘禅，力图匡扶汉室。一生鞠躬尽瘁死而后已。千百年来，文人将士对诸葛亮评价甚高。但是在后来与魏国相争中，却是司马懿赢了诸葛亮，这到底是怎么回事呢？
刘备本上是留了一个烂摊子给诸葛亮。先是关羽大意失荆州败走麦城，蜀国丢了大将还丢了隆中一条腿，之后刘备更是不听诸葛亮的话盲目发动伐吴战争弄得蜀国元气大伤，诸葛亮没办法只能发动北伐战争。
当时第一次因为误信纸上谈兵的马谡失街亭导致大败。第二次北伐遇上了擅长守城的郝昭稚只能不了了之。而在第三次北伐中，他人生最重要的对手——司马懿终于出现。
司马懿还没见到诸葛亮，就先端了准备和诸葛亮里应外合的孟达，给诸葛亮来了一个下马威。但是在首次正面交锋当中，诸葛亮就打得司马懿丢盔弃甲。“亮使魏延、高翔、吴班赴拒，大破之，获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张，宣王还保营”。
在之后的对战当中，司马懿避免了和诸葛亮的正面交锋，无论是诸葛亮下战书还是送妇女服饰，司马懿都未曾出兵。之后的诸葛亮分兵屯田，打算长期驻扎下去。只是卧龙先生，最后却因过度操劳而病死，每每写到这里，不得不感叹一句，英雄末路，大约总是悲凉。
是以诸葛亮三次北伐，最终被司马懿耗死路上。而诸葛亮死后不久，蜀国兵败如山倒，而后灭国。这么说起来，神机妙算的诸葛亮确实比不上足智多谋的司马懿。那么为什么名垂千古的却是诸葛亮而不是司马懿呢？
历史上的司马懿才是真正终结了三国时代的人。蜀国兵败，吴国灭亡，而最后，曹氏的江山也被冠上了司马姓。司马懿被子孙追加为晋朝太祖，这是司马懿的一生，功高盖主，于是换了主，司马昭之心路人皆知。
而诸葛亮，为臣一生忠心耿耿。甚至刘备给了诸葛亮顶替幼主的权力，诸葛亮都没有这么做，对于世人而言，诸葛亮代表着忠心的正义化身，受万民敬仰。而司马懿却是狼子野心，后人不论为帝为民，谁能为之歌之？