清朝对中国的贡献确实有，但除了领土扩张，其它方面的所谓贡献基本都是建立在损害汉族人民利益上的基础上的，不值得赞颂。清朝（前身后金）从1616年清太祖开创开始，至1644年入关，再到1683年灭台西南郑氏政权，历时67年彻底征服了中华大地。在这期间满清统治者制造的大屠杀，使中国的社会经济和生产力遭到极大破坏，加剧了满族与汉族等众多南方少数民族的矛盾。

其实，清朝的领土主要是继承至明朝乃至元朝，清初，满清的军事斗争精力主要都放在了镇压明朝残余反对势力上了，而领土之所以有些扩张，主要是因为它本身出自东北，而且与蒙古势力达成了联盟性质的关系，再加上原来明朝的其它领土，所以就显得比较广大了。而满清领土的真正扩张主要是在东北周边，数次征服朝鲜和其它小的势力，使东北领土固化，但因为封闭东北的政策，最后也使东北丢了很多领土。另外，清朝对固化中国领土面积确实有些贡献，例如，打败葛尔丹，稳定西藏和新疆等，这确实值得一赞。

不过，清朝在政治、经济、文化、科技等方面对中国的发展就谈不上贡献了，甚至它发挥了很大的反作用，限制了中国在世界大变革时期搭上工业革命的脚步，尤其是清初大力推行的圈地投充等恶政，极大破坏了中原地区的经济。所以，满清走上中国历史舞台的中央在某种程度上是中华民族的一次大灾难！

有人说清朝发展了人口，人口在清朝得到进一当增长，这不能算作清朝的贡献，应该是中国农业文明的进步使得粮食有了增长，另外，美洲植物玉米、番薯、马铃薯在中国的推广，使清末人口达到四亿以上，才使得清朝的人口比其它朝代多，这谈不上是清朝的贡献。再说一下，清朝对中国文化的控制。清朝制造了数量惊人的文字狱，加强了对文人思想的控制，在编撰古籍时又大肆销毁古籍，康乾时期编纂的《四库全书》《古今图书集成》等资料，更是严重阉割了中国历史文化遗产，特别是削弱了汉人的民族意识。具体来说，清朝搞的剃发易服，在一定程度上割裂了汉族的文化传统，还有清朝统治者轻视科技和闭关锁国以及拒绝学习的政策，导致了中国的科技极大地落后于西方，同时也使明朝的一些比较先的进科技失传。

另外，还有人说清朝在彻底击败北方游牧民族方面有贡献，这也不成立，对比汉唐时代，清朝之所以将北方游牧民族进行了有效压制，主要是因为后期火器的发展和战争应用，使得游牧民族彻底丧失了战场机动的优势，所以才显得清朝似乎比汉唐更有效征服了北方游牧民族。

从以上的分析可见，清朝的高度专制统治是导致近代中国落后的重要因素。清朝统治者为强化自己的统治，费尽心机地破坏中华固有的文化、思想和科技，并将愚昧和麻木植入我们的民族，很多方面的手段甚至高明得超出想象。清朝在专制残暴和扭曲统治方面达到了顶峰，使士人阶层的骨气和思想失去了生存的土壤，令中国传统的“为官直言敢谏，为史秉笔直书”的观念彻底被摧毁，人民长时间的被征服和奴役，甚至进入了潜意识，形成为习惯。所以，在某段时期，我们迷失了自己的灿烂文化和辉煌文明，岂不可惜？（文/讲史论教）