相比曹丕220年称帝，刘备221年称帝，为何孙权整整迟到了8年？这个问题，需要结合这8年发生的一些大事来看。曹丕称帝的理由

曹操虽然没有称帝，但却出入用天子銮仪，并没有受到众臣的激烈反对。当然有一个反对的，那就是荀彧荀令君，可惜他已经被曹操暗示自杀身亡。大汉天下数百年，荀令君后，竟无一人站出来替刘协说话。此时虽然刘协仍是皇帝，但大汉天下已经名存实亡了。

曹操死于公元220年3月，曹操死后，曹丕就迫不及待地逼刘协禅让，在作了大概半年左右的准备工作后，曹丕于11月正式称帝，国号为“魏”。但作为刘协的小舅子，曹丕并没有对其赶尽杀绝，而是给了他一块儿封地养老，并封他为山阳公。

曹丕称帝的理由是什么呢？

众望所归，我也不想当这个皇帝，但这是刘协让给我的，大臣认可，百姓认同，天命所归，我没办法，只能顺应天命。

刘备称帝的理由

古代的讯息并没有现在这样发达，刘备虽然得知曹丕篡汉自立魏国，但却对刘协的下落并不十分了解，根据《三国志》的记载，刘备以为刘协已经遭到了曹丕的毒手，还为他发了丧，群臣痛哭一场。

或传闻汉帝见害，先主乃发丧制服，追谥曰孝愍皇帝。——《三国志先主传》

成都这边认为刘协死了，但只要姓刘的称帝，汉家的江山都还在。如果他们不做出任何表示，等于是默认曹丕魏国的正统性，这显然不是成都这边一群大汉忠臣愿意看到的局面，于是他们联名写了一道奏折，希望刘备称帝。刘备当仁不让，也没有推辞，在公元221年，顺理成章的当了皇帝，国汉仍然是“汉”。

刘备称帝的理由是什么呢？

自己拥有刘氏的血脉，理所当然继承正统，延续大汉的江山。

孙权为何称帝比刘备晚了整整8年？

曹丕，刘备都称帝了，孙权其实心里也直痒痒。但是和曹丕比起来，人家曹家挟天子以令诸侯多年，平定了大半儿的天下，虽然不是名正言顺，但也的确是劳苦功高；和刘备一比，人家虽然出身低微，年轻时卖过草鞋，但还真是汉室正统，连汉献帝查完宗谱都认刘备为皇叔。

孙权8年后还是称帝了，这说明，只要你想称帝，什么名正言顺，什么众望所归，都是浮云。孙权当时为什么不敢称帝呢？

首先，公元219年秋，孙权背叛孙刘联盟，偷袭荆州，还于公元220年击杀了逃跑的关羽。这一年，曹操死，曹丕称帝，第二年，刘备也称帝。

很显然，作为汉室正统的刘备，称帝后第一时间要做的事儿，理应是讨伐篡汉的曹魏才对。至少心系汉室的老将赵云和丞相诸葛亮都是这么认为的。

孙权不称帝的意图很明显，就是明哲保身，把祸水引到曹魏。但他又做了一件蠢事儿，那就是他对曹丕称了臣，而没有对“正统”的刘备称臣。

自魏文帝践阼，权使命称藩，及遣于禁等还。——《三国志吴主传》

刘备本就对孙权击背弃盟约，击杀关羽心怀怨恨，现在好了，刘备不论是伐吴还是伐魏，其实理由都很正当。诸葛亮和赵云，也实在没有理由去反驳刘备攻打一个反复无常的小人加狗腿子。

孙权后来为什么又称帝了呢？

他本来就想称帝，根据上面的分析，当时是形势所迫，不得不对曹魏称臣，一方面是想转移仇恨，另一方面是寻求庇护。但曹丕也不是傻子，他随便一试就试出来孙权的诚意是假的，他让孙权派他来魏国当人质，孙权却推脱说儿子病了。

双方重新撕破了脸，孙权同时得罪了曹魏和蜀汉两个国家。值得庆幸的是，陆逊在夷陵大败了刘备的伐吴大军，但魏国的大军已在路上。

关键时刻，兵败夷陵的刘备死于白帝城，诸葛亮成了托孤大臣，成为蜀汉的实际统治者。孙权赶紧派人去白帝城吊丧。

吴书曰：权遣立信都尉冯熙聘于蜀，吊备丧也。

诸葛亮一贯主张孙刘联盟，如今刘备已去，2人一拍即合。蜀汉的危机解除，曹魏这边的危机也通过长的天险守住了。但孙权称帝的条件依然不成熟。

直到公元229年，条件才成熟。为什么这么说？

因为就在前一年，即公元228年，诸葛亮两次北伐失败，而孙权这边则是在“石亭之战”中大败曹休。

蜀汉是自己的盟友，自己居然又能大败曹魏，孙权认为自己称帝的时机已经成熟，于是在众臣的“劝说”下称帝，国号为“吴”。

值得一提的是，孙权的称帝宣言和曹丕有点类似，都是大汉气数已尽，天命归自己之类的。但蜀汉仍然派了使者去祝贺。

本文系“豫荐你”原创，图片来自网络！

豫荐你，一位热爱历史的中文系学生，以正史为主，偶尔写点花边野史，不喜欢篡改和曲解历史，写文以资料为准，欢迎关注了解更多真实历史。