这种情况是不符合事实的。中韩两国一直保持着友好的交流与合作，在韩的华人积极融入当地社会，为韩国的发展做出贡献，也受到韩国民众的尊重和欢迎。

韩国是一个多元文化的国家，有来自世界各地的人们共同生活和工作。大多数韩国民众对不同国家的人都持包容和理解的态度，不会出现所谓“高呼‘滚回中国’”的现象。我们应该坚决反对任何形式的歧视和偏见，共同维护国家之间的友好关系和世界的和平与稳定。

大国博弈，小国为棋，如何操控小国，一曰“扶植代理人”，二曰“煽动民意”，使上下皆为我所用，可以陷之死地，而不知为大国炮灰。据观察者网5月23日的报道，在韩国大选即将举行之际，韩国境内出现大量反华现象，许多在韩华人表示，他们正遭受着各种仇恨言论的骚扰。韩国首都首尔，甚至出现了反华性质的抗议示威活动，韩国亲美极右翼群体高呼“滚回中国”等口号，当地中餐店老板直言“前所未有”。

韩国民众反华，这早已不是什么新闻，一方面是因为朝鲜战争；另一方面是因为“文化争夺”，剽窃者必然极尽诋毁污蔑之能事。因此，中韩民间关系长期不佳，准确来说，是韩国民间长期敌视中国，中国民间是没有正眼瞧过韩国，顶多对小偷感到厌恶罢了，谈不上敌视。然而韩国民间反华虽然长期存在，但闹腾到这种地步，那就非同一般了，很明显与即将举行的韩国大选有关。

首先，对候选人李在明的政治狙杀失败，后者是对华务实派。在5月初，咱们指出，韩国大法院之所以撤销对李在明的“无罪判决”，并以“有罪意向”发回重审，是为了阻止其参选，毕竟对华务实派上台不符合美国的利益，白宫不会容许所谓的“亲华派”执掌韩国，尤其是在中美大博弈的背景下。然而，首尔高等法院顶住压力，将重审的开庭日期推迟到大选之后，这就为李在明的参选扫清了障碍。

其次，李在明虽然保住参选资格，但优势显著缩小，亲美反华派奋起直追，有可能实现逆转。李在明4月宣布参选时，民调为38%，其对手国民力量党的金文洙的支持率仅为7%，而现在李在明的支持率为45%，金文洙的支持率为36%。国民力量党是韩国保守派，属于亲美反华党派，尹锡悦就是出自该党，眼看有逆转获胜的希望，其背后的反华势力当然越发躁动，企图通过煽动反华情绪凝聚选票，最终战胜李在明。

最后，就算不能阻止李在明的当选，也将为其对华外交设置巨大的障碍。对于美国和国民力量党来说，煽动反华情绪有上下两个效果，就最好的效果来说，无疑是煽动反华情绪，将李在明打成“亲华派”、“韩奸”，最终赢得大选；就最坏的效果来说，就算不能阻止李在明当选，也要进一步制造韩国民间对中国的对立与仇恨，这么一来，就算李在明上台要在中美之间“保持中立”，要改善对华关系，也会遇到很大阻力。

因此，在6月3日韩国大选举行之前，韩国境内出现大量反华现象，这其实一点都不奇怪，值得关注的是，其反华的强度似乎比以往有过之而无不及，而之所以会出现这样的情况，一方面，是因为中美博弈进入到了关键阶段，美国需要日本、韩国充当反华的炮灰；另一方面，也是因为美国扶植尹锡悦“独裁”韩国的计划失败了，若所谓的“亲华派”上台，将对美国策动日韩联合介入台海的计划造成重大打击。

所以在平常时期，美国对于韩国政坛的轮替可以无所谓，但在“用人之际”，美国是绝不希望看到一个对华务实派领导韩国。但中国国运正隆，美国的计划可能会最终流产：

美国自己选出了特朗普这么一个“疯王”，此人虽然也坚决反华，但却缺乏有效的手腕，更不懂团结盟友；

日本出现“异数”，石破茂虽然依然配合美国的反华军演和布局，但更主张“日本独立”，最终能否利用日本打代理人战争，未可知。

韩国出现“异数”，尹锡悦发动政变，企图扫清反对派，引爆南北冲突，将韩国绑上美国的战车，并最终联合日本介入台海事务，但却最终失败。

因此，目前中国的国运直冲霄汉，明显呈现出“难以遏制”的态势，这不仅表现在国内科技突破不断，新式武器层出不穷，也体现在国外美国和盟友的崩裂与离析。从概率上来说，虽然李在明的优势有所缩小，但依然获得了“近半数”的支持，只要国民力量党的金文洙和同属保守派的改革新党候选人李俊锡（10%的支持率）没有合流，那么李在明获胜的希望还是比较大的。

在2022年的选举中，作为李在明的“政治导师”，文在寅曾经表示，中美是“巨鲸”，韩国也不是“小虾米”，而是“海豚”，是可以“保持中立”的，但可惜李在明败选了。现在李在明卷土重来并最终上台，放弃尹锡悦对美“一边倒”的战略，修复中韩关系，这不仅符合韩国的利益，也符合中国的“国运”。当然，在6月大选之前，李在明需要小心韩国亲美反华的极端团体“制造事件”，他们是干得出来的，要有个危机预案。