特朗普的关税“屠宰场名单”引发广泛关注。首轮谈判选择日韩作为“头盘”，主要有以下原因。日韩在美贸易中占据重要地位，对美出口规模较大。通过对日韩加征关税，特朗普试图向其施压，以获取更有利的贸易条件，如减少贸易逆差等。同时，日韩相对较强的经济实力和国际影响力，也使其成为特朗普展示贸易强硬态度的对象。此举旨在通过先打击日韩，为后续与其他国家的贸易谈判树立榜样，展现其在贸易战中的主导权和决心。然而，这一举措也引发了日韩等国的强烈不满和反制措施，加剧了全球贸易局势的紧张。

特朗普对等关税部分措施已生效，作为中国邻国的日本、韩国被选为首批谈判对象，这两国究竟算抢得头香，还是第一批被祭旗？

日本是美国最大投资国，去年对美国出口额约1420亿美元，其中汽车占28.3%为最大品类。日本首相迄今为止没能争取到24%关税豁免，虽已暂缓对各国征收对等关税，但美国仍然对日本征收10%基准关税和25%的汽车和钢铝关税，如今又选定日本作为达成协议的样板。在首相石破茂的定义中，美关税政策令日本面临“国难”。

石破茂说，日本不会急于达成协议，也不认同不断妥协尽快谈拢的方针，需要精细化分析，不打算做出重大让步，同时排除对美国加征报复性关税的可能。他也对美方关税是否符合WTO和日美贸易协议深感忧虑。

日本是个菊与剑的国家，左手菊花右手剑，同时也讲究建前与本音。

建前想表面上的行为与意见，为的是避免直接冲突；而本音才是一个人的真实想法和渴望。所以我们听日本的方面的说法，不得不辨识什么是建前，什么才是本音。

日前，美债被大规模抛售，抛售方就有日本，虽然不是日本政府在抛，是日本生命保险公司等机构出于经济考虑的行为，但日本政府“管不住”，而且还唱高调：“日本是美债的最大持有国，如果你让我用非市场价格来做交易，这会败坏美元信用”。

论说话的艺术，日本人是特朗普的师傅。

表面上，日本不跟美国硬刚，不掀桌子，但实际上也会时不时亮剑。至少在日方的理解中，盟友不是这么定义的，特朗普把日本选为第一个谈判对象，送上的究竟是一罐蜂蜜，还是一梭子弹？

日本政府已主动提出在美进行大规模投资和购买能源，但特朗普交易恐怕不会满足于这些，特别是从“样板国”角度考虑，日本必然高度警惕可能的额外或无理要求。

可以想象的是如果美方施压日本成功，美元可能快速走弱，日元大幅升值。日元升值意味着，日本商品出口竞争力下滑，直接打击以出口为核心的制造企业，远超出日本经济的承受能力。美国可能要日本进一步开放大米等农产品市场，特朗普刚痛批日本对大米征收700%的关税，日方自己估算税率200%左右。

特朗普对日本车占据了日本市场94%大感不满，说通用和福特车在日本“根本卖不动”。意思就是日本不能再把美国车看成“二等车”，尽快扩大出口，放宽国内规则。这还没完，多买美国的液化天然气，新防卫装备。非常重要的一点是缓解美元升值日元贬值的汇率问题，防止日元贬值对冲贸易困境。特朗普团队把日本能出的后手应该都料到，防止日本各种软抵抗，否则怎么打造成“样板国”？

率先摩擦日本的另一考虑是挟当年逼日本签署广场协议的余威，让东京为40年前的崛起支付滞纳金。当年对日本最厉害的一招：货币升值与政策错配的叠加效应，日元在三年内升值超100%，直接打击日本以汽车、电子为核心的出口产业。又诱导日本采取自杀性金融政策，连续多次降息，东京住宅地价和股市疯涨，同期GDP年均增幅只有5%。实体萎靡，虚火过旺。美国轻松实现金融霸权与产业升级的双重收割。

“国难”是极不寻常的表述，战后日本领导人极少提及。上一次还是安倍晋三时期提到“国难”，是对老龄化与地缘危机的双重焦虑。这次石破茂提到的“国难”是美国关税冲击下的经济存亡危机。对日本政府来说，应对不成功便成仁。而美国再次鞭打日本，强迫日本配合屈从的意图十分明显。

首批“样板国”中还有韩国，韩国官员正准备启程赴美谈判，代行总统职权的国务总理韩德洙重申，愿意跟美方在造船业、液化天然气项目平衡、贸易逆差这三大领域合作，将关税降到最低。

美国对韩关税25%是趁人之危，在尹锡悦被弹劾下台，韩国没有一个像样总统的局面下，提前下手，利用韩德洙职业官僚，不走民粹路线的便利，同时利用“一把手空窗期”，防止胜券在握的李在明在关税问题上对美国虚与委蛇打太极。把日、韩都拉进首批谈判对象的另一重要意图就是破坏中日韩自贸区的前景。

财长贝森特针对谈判对象发放定心丸：“我认为这对我们的盟友有利，尤其是先发优势。通常情况下，第一个达成协议的人会得到最好的协议”。

选中日韩绝非单纯经济考虑这么简单，就在日本经济再生大臣赤泽亮正带着谈判团赴美时，特朗普团队同时在横田基地增派200名军官，分明是"关税谈判+军事施压"的组合拳，就像赌场老板手拿借条和打手上门逼债。

针对日韩是美元霸权的续命丹，通过收割日韩的外汇储备，填补美国财政窟窿。同时也是制造业回流的催吐剂，遏华包围网的混凝土，用关税锁链将东亚经济体捆上美国战车，打造芯片、汽车、能源的"对华封锁链"。特朗普日前说，多国领袖争相舔他求谈判，关税未谈，日韩先遭羞辱。

特朗普迟迟没有等来中方的电话，就说现在就看中国的决定（the ball is in China’s court），中国需要与美国达成协议，美国则未必需要与中国达成协议。

财长贝森特说，美中经济没有理由分离，两国之间有可能达成“一项重大协议”，尽管与中国达成协议的难度比其他国家更高。

白宫高官针对中国自说自话中，而中方则继续在奉陪过程中。日韩在与美谈判时，也密切注意中国是否有所妥协，欧盟有条件暂缓报复性关税，对日韩来说，究竟对美关税逆来顺受，高度配合的损失大，还是以拖待变，权衡未来中日韩自贸区或更大范围零关税的好处多？