一名男子手持锄头将堂兄堂嫂打死，最终被判处死缓。这一悲剧引发广泛关注。检方提出抗诉，表明案件存在疑点或量刑不当。家属称，这起惨案源于土地纠纷所积累的怨恨，土地问题往往是农村矛盾的根源之一，一旦处理不当，极易引发严重后果。此事件提醒我们，在农村地区，要重视土地纠纷等问题，及时沟通协调，避免矛盾激化，以和平、理性的方式解决争端，防止类似的悲剧再次发生。同时，司法机关也应在量刑等方面审慎考量，确保公正判决。

极目新闻记者 杜光然

据媒体报道，近日成都一男子肖某用锄头打死堂兄堂嫂案宣判，法院判决肖某构成故意杀人罪，因系自首、无犯罪前科且赔偿被害人亲属18万元，判处死刑缓期两年执行。对此，成都市检察院提出了抗诉，认为该判决认定事实有误、适用法律错误致量刑畸轻，应当判处死刑立即执行。

家属再次回到现场 （受访者供图）

3月21日，被害人家属告诉极目新闻记者，长期以来，双方因土地边界等问题多次发生纠纷，积怨较深。双方曾在聊天群内相互谩骂，肖某更是扬言要“整死”被害人。

相关司法材料显示，肖某与被害人堂兄堂嫂均系四川邛崃的村民。2024年2月29日，堂兄以板栗树被肖某砍断为由，请生产队帮忙解决纠纷。肖某得知消息予以否认，并认为堂兄无事生非，随后携带锄头前往。堂兄到达现场后与肖某发生争吵、抓扯，堂嫂闻讯赶来。随后，肖某致堂兄堂嫂当场死亡。肖某作案后驾车逃离现场，当日报警投案。后经鉴定，两名被害人均系钝器击打头部导致严重颅脑损伤死亡。另查明，肖某已给被害人方丧葬费、交通费、误工费等经济损失。再查明，案发后肖某通过亲属赔偿被害人方18万元。

成都市中级人民法院认为，被告人肖某因邻里纠纷持锄头先后击打被害人头部，致二人死亡的行为，已构成故意杀人罪，后果严重，应予严惩。本案系邻里纠纷引发，肖某无犯罪前科，作案后主动电话报警并在现场附近等待警察，归案后能如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，肖某委托亲属赔偿被害人近亲属18万元，可以酌情从轻处罚。判决被告人肖某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人肖某限制减刑。

被害人家属表示，肖某作案手段特别残忍。肖某家属虽给了丧葬费用，但未取得他们的谅解。目前，检察机关提出抗诉认为，该判决认定事实有误、适用法律错误致量刑畸轻，应当判处死刑立即执行。

对此，记者尝试联系成都市中级人民法院了解情况，暂未获得回应。