特朗普再次高调发声，李在明稳步前行，却陷入了不小的困境。在美国和中国之间，他将如何抉择？

在过去两天，特朗普再次将目光瞄准了全球的关税政策，意图挑起新的贸易摩擦。他的策略是“软柿子先捏软”，这次他对日本和韩国发出了简短而明确的信息，声称将对两国实施高达25%的关税。他的理由是，长期以来，这两个国家向美国出口了大量商品，赚取了丰厚的利润，这显然对美国是不公平的。为了实现贸易的平衡，李在明和他的同胞们必须接受这一令人震惊的关税政策。此外，特朗普更是警告道，如果两国拒绝接受这些条款，试图进行报复，美国将展开更为猛烈的反击。他甚至暗示，若日韩对美加税，那么美国将不仅简单地回应，还将多加25%，无疑是在向两个国家施压，力求对其进行强有力的掌控。

台湾的屋漏偏逢 连夜雨，尤其是在美国最新通过的“大而美”法案之后，局势更是如火如荼。该法案不仅令马斯克愤怒，也让韩国的汽车制造商心急如焚。原因在于，韩国出口到美国的传统燃油车将面临25%甚至更高的关税，而另一方面，韩国的电动车在北美的市场表现得相当不错，有可能与特斯拉竞争。然而，一旦“大而美”法案中针对电动车的补贴被削减，韩国电动车在美国市场的生存空间将受到极大挤压。同时，在国内市场上，韩国的电动车几乎无法看到其身影，而在欧洲市场的销量也不尽人意，由此将对韩国的电动车产业造成毁灭性打击。

更为棘手的是，特朗普还继续对韩国出言不逊，他再次要求韩国提高军费。他声称，是美国重建了韩国并派遣军队保护其安全，因此韩国不应该无偿享受这份保护。回想特朗普的第一任期，他便以类似的方式强迫韩国大幅增加军费，这使得韩国和日本在财务上苦不堪言。为了避免特朗普再次施压，韩国迅速在美国大选结果前与其达成协议，约定在未来五年每年支付超过10亿美元的军费。韩国人或许认为这样做聪明，可以将未来的军费锁定在协议中，然而特朗普却不是善茬，他曾多次撕毁合约，如今也不含糊地表示美国在军费上太过亏本，迫切希望重新开谈。他的言外之意无非是，前面签署的协议也不能保证韩国的安全，未来还会面临更多的挑战。

同时，特朗普还对韩国和日本提出了新的要求，要求它们的军费占GDP超过5%。然而，韩国的经济在近几年已经相当低迷，面对这样的财务压力，如何自处成了一大难题。

另一方面，我国已经邀请韩国总统李在明出席即将到来的93大阅兵。十年前，朴槿惠在面临美国施压的情况下毅然选择前来，这一决定最终促成了中韩关系的健康发展，双边贸易也不断增长，韩国企业因此迎来了发展的机遇。因此，我们建议李在明认真考虑与美国结盟的风险，毕竟美国的目的明确，迫切需要资金。而中日韩三国是彼此紧邻的朋友，倘若能够团结一致，推进中日韩自贸区的建立，对三国的发展将是一项利好政策。并不是说要完全与美国割席断交，毕竟美国在韩国境内仍有驻军，我们理解这一点的复杂性，但是否可以稍微表现出一点强硬态度？要知道，特朗普的性格是，只要你对他表现出强硬，他便会显得越加软弱。