2026年2月4日,博睿康技术(上海)股份有限公司正式向上海证监局提交上市辅导备案,辅导机构为中信证券,正式踏上A股IPO之路。
这家脱胎于清华大学神经工程实验室、深耕脑机接口十余年的企业,一跃成为资本市场焦点,也让国产脑机接口“第一股”的竞争进入白热化阶段。
自2015年天使轮融资启动,到2024年完成D轮融资,博睿康在近十年时间里累计完成6轮融资,松禾资本、熔拓兴兆、常州科教城产业基金、红杉中国等知名机构密集入局,资本持续加注,印证了赛道热度与团队价值。
股权结构显示,公司控股股东为胥红来,持股13.90%,黄肖山持股11.85%,红杉恒辰持股8.94%,股权相对分散,但机构背书充足、科研背景扎实。
在脑机接口从科幻概念走向产业落地的关键节点,博睿康选择登陆资本市场,不仅是企业发展的重要里程碑,更成为观察中国脑机接口从技术研发走向商业化、资本化的重要窗口,标志着国产脑机接口正式迈入资本市场主战场。
博睿康的核心价值,在于依托清华大学自主创新的脑机接口技术,构建“硬件+软件+算法”一体化能力,是国内少数实现从科研到临床全链条布局的脑机接口企业。
公司专注神经科学研究设备与临床神经疾病诊疗解决方案,产品覆盖科研级脑电采集系统、临床电生理诊断设备、微创植入式康复系统等,主要服务高校实验室、三甲医院与专业康复机构。
其中,半侵入式NEO微创系统是公司最具想象空间的核心产品,已进入国家药监局创新医疗器械特别审评通道,成为国内首款进入该程序的脑机接口产品。
全球脑机接口正处于技术爆发前夜,核心技术持续突破,已成为多领域交叉融合的核心赛道。
海外头部企业率先发力,Neuralink启动盲视项目人体试验,加速侵入式技术落地,而疑问也随之而来:Neuralink的中国对手来了?答案已然清晰。
国内不仅形成科研、医疗、康复三大方向并行格局,微创脑科学、脑虎科技等企业已崛起,前者完成侵入式临床试验,后者冲刺量产,“北脑一号”等国产系统也实现临床突破,虽与Neuralink仍有差距,但凭借政策加持与差异化布局,中国企业正加速追赶,成为全球赛道上不可忽视的新生力量。
政策层面,脑科学与类脑研究被列入国家重大科技项目,七部门联合发文推动产业创新发展;医疗端,脑卒中、脊髓损伤、癫痫等神经疾病患者基数庞大,康复与神经调控市场空间明确;科研端,脑科学研究投入持续增加,带动高端设备国产化替代加速。
博睿康的核心竞争力,在于技术源头清晰、临床布局较早、产品完成度较高,在半侵入式路线上具备先发优势,若顺利获批三类医疗器械注册证,有望打开百亿级医疗市场。
从公司现状与产品落地情况来看,博睿康仍处于“技术领先、收入爬坡、尚未稳定盈利”的典型硬科技成长阶段,产品商业化与盈利能力是市场关注的核心。
目前公司收入主要来自非侵入式脑电采集设备,已实现国内三甲医院与海外市场装机,在科研与常规电生理领域具备一定竞争力,但面临进口品牌与国内同行双重挤压,单价与毛利率持续承压。
其核心看点NEO微创植入系统,具备微创、无线、高信噪比等特点,已完成多中心临床试验,32例颈段脊髓损伤患者实现脑控抓握,安全性与有效性得到初步验证,但三类医疗器械注册周期长、投入大、不确定性高,距离大规模商业化仍需漫长周期。
行业整体仍处于早期发展阶段,技术路线分化、临床标准不完善、医保支付体系未完全覆盖,导致全行业商业化节奏远慢于市场预期。
从竞争格局看,脑虎科技、强脑科技、阶梯医疗等企业快速追赶,海外Neuralink等巨头持续技术输出,国内企业在长期研发投入、临床数据积累、供应链稳定性上仍存在明显差距。
与此同时,博睿康股权分散、核心技术高度依赖团队与高校合作、研发投入持续高企,进一步加剧了经营稳定性与长期盈利的不确定性,也对资本市场的估值逻辑与持续融资能力提出严峻考验。
2026年,随着部分脑机接口设备实现量产,将逐步构建起场景多元化应用生态,为未来大规模商用铺平道路。
站在产业与投资视角,博睿康的IPO进程既折射出中国脑机接口产业的黄金发展窗口,也暴露了前沿硬科技企业共同面临的成长挑战。
中长期来看,政策大力支持、人口老龄化加剧、神经疾病高发、科研投入持续加大,共同驱动脑机接口行业快速扩容,康复医疗与植入式设备成为增速最快的细分领域。
博睿康的核心机会在于临床注册突破、产品矩阵完善、海外市场拓展与医保逐步落地,一旦形成“设备+服务+数据”的生态闭环,技术壁垒与市场壁垒将显著提升。
但与之相伴的风险同样突出:一是技术研发风险,神经解码精度、长期生物安全性仍需大规模临床验证。
二是临床注册风险,三类器械审批周期长、结果存在极大不确定性。
三是商业化风险,市场教育成本高、患者支付能力与医院采购意愿尚未明确。
四是行业竞争风险,同质化竞争加剧可能引发价格战压缩利润。
五是公司治理风险,股权分散、核心人员流失与知识产权稳定性均存在隐患。
对于资本市场而言,博睿康是典型的高成长、高风险标的,技术光环不能掩盖盈利与现金流压力,需持续跟踪注册进度、收入结构、毛利率与费用控制能力。
博睿康的IPO辅导只是起点,能否从“技术先锋”成长为“产业龙头”,取决于临床兑现能力、商业化效率与组织管理能力,而国产脑机接口的资本市场故事,才刚刚拉开序幕。
敬告读者:本文基于公开资料信息或受访者提供的相关内容撰写,不慌实验室及文章作者不保证相关信息资料的完整性和准确性。无论何种情况下,本文内容均不构成投资建议。市场有风险,投资需谨慎!未经许可不得转载、抄袭!