软件板块正经历一场惨烈的抛售,这不仅仅是市场情绪的波动,而是一场关于行业终局的深度重估。
据追风交易台,瑞银在2月4日发布的重磅研报中指出:投资者现在不应急于“接飞刀”,而应保持耐心。核心逻辑在于, AI技术进步的加速度(如Gemini 3、Claude 4.5及OpenAI的潜在发布)正在从根本上冲击传统的SaaS商业模式。虽然市场早已预期AI会带来变革,但现在的现实是,变革速度快于预期,而软件公司的收入增长曲线却迟迟未见上扬。
对投资者而言,这意味着SaaS及应用软件类股票的“终端价值”风险正在急剧上升。瑞银明确指出, 短期内应避开那些基于“席位”定价的应用软件公司,因为它们正处于AI颠覆的风暴眼中。如果投资者仍想在科技领域寻找机会,瑞银建议将目光转向基础设施、数据和网络安全领域(如微软、Snowflake、Datadog、Okta等)。这些领域虽然也随大盘下跌,但其客户支出趋势更为健康,且受AI直接替代的风险较低。简而言之,现在的策略是: 对应用软件保持观望,对基础设施择机吸纳。
增长幻觉破灭:不只是AI恐惧,更是周期性衰退
市场习惯将软件股的暴跌完全归咎于对AI颠覆的恐慌,但这掩盖了更残酷的基本面真相。瑞银强调, 早在投资者争论谁是AI赢家之前,应用软件行业的增长引擎就已经熄火。这不再是一个“不惜一切代价增长”的时代,而是一个高度成熟、渗透率已触顶的存量市场。
数据不会撒谎。瑞银统计显示, 大型SaaS及应用软件公司已经结束了疫情前15-20%的高增长时代,目前的平均有机收入增长率已降至12-13%左右。以Salesforce为例,它曾是稳定增长20%的明星,如今已降至9%且尚未见底;Adobe从21%降至10%。当一个行业的增长率从高位断崖式下跌至平庸水平时,估值倍数的压缩是必然的物理反应。现在的财富500强CIO们不再热衷于扩大SaaS覆盖范围,而是忙于削减软件开支,以便为昂贵的AI基础设施和数据现代化腾出预算。因此,除非看到增长曲线重新上扬,否则单纯因为“股价看起来比历史便宜”而买入是站不住脚的。
估值陷阱:基于GAAP视角的盈利能力仍显不足
如果你认为现在的软件股已经很便宜,那可能是看错了指标。瑞银犀利地指出, 绝大多数软件股仍在使用“非GAAP”市盈率(中位数约23倍)来支撑估值,但这掩盖了通过巨额股权激励(SBC)粉饰报表的事实。
如果切换到更严格的GAAP视角,许多公司的盈利能力瞬间缩水。除了Salesforce成功实现了从高增长向高利润的转型(预计2026财年GAAP每股收益达7.25美元)外,行业内大多数公司的非现金股权激励费用依然高企(占收入15%以上)。在这种情况下,投资者甚至无法使用非GAAP倍数来合理评估。更令人担忧的是,随着股价腰斩,为了留住人才,公司可能被迫重新定价股权或发放更多现金,这将进一步侵蚀股东价值。私募股权(PE)巨头们之所以面对如此大的跌幅仍按兵不动,正是因为许多SaaS公司的股权激励费用过高,导致其在财务上“无法被收购”。
AI变现真相:雷声大雨点小,收入占比微乎其微
AI热潮喧嚣了三年,但落地到软件公司的报表上,数据却少得可怜。瑞银统计, 目前公共应用软件公司披露的AI总收入仅为56亿美元。如果剔除微软的Copilot和GitHub Copilot(贡献约38亿美元),整个行业的AI收入仅剩约20亿美元。
对于前十大SaaS公司总计2900亿美元的收入基数而言,56亿美元的AI收入仅占约2%,这简直是杯水车薪。这就是为什么AI概念喊得震天响,但软件公司的总收入增长曲线却纹丝不动的原因。相比之下,硬件和半导体公司从AI浪潮中获得的收入是实打实的。更严峻的现实是,增量的AI支出并没有完全流向传统的SaaS巨头,而是被OpenAI、Anthropic等模型提供商,以及Sierra、Glean等AI原生初创公司分流。
瑞银列举的数据显示, 这些AI原生公司的收入总和已经与公共软件公司的AI收入相当。这是一场零和游戏,传统软件公司的护城河正在被这些新玩家和企业“自建AI应用”(DIY)的趋势所侵蚀。
席位压缩风险与企业支出的博弈
例如,一家使用Salesforce的大型酒店集团表示,其人工坐席在2025年下降了10%,预计2026年将再下降30%。然而,硬币的另一面是, 企业为了部署AI代理(如Agentforce),需要支付额外的费用。多家受访企业表示,虽然席位减少了,但在AI功能上的投入增加,导致最终付给软件供应商的总金额反而是上升的(净增长可能在高个位数到低双位数)。这或许是目前唯一的利好信号: AI可能不会杀死现有软件巨头,但会迫使它们经历痛苦的转型——从卖“人头”转向卖“AI产出”。
瑞银建议:避开风暴眼,寻找避风港
面对如此高度的不确定性,瑞银给出的最终建议是:不要试图在SaaS应用软件这一“太难”的篮子里寻找赢家,至少现在不要。只有当看到收入增长加速、盈利预测上调,或者SaaS公司证明其能与AI巨头共存时,才是进场的时机。
如果在当前点位必须配置软件股,瑞银明确看好以下三个方向:
基础设施与数据(首选):微软、Snowflake、Datadog。这些公司是AI浪潮的“卖铲人”,客户支出健康,且受颠覆风险较低。
网络安全:Okta、Zscaler。相比于高估值的CrowdStrike或Palo Alto Networks,这两家公司的估值更具吸引力,且在AI带来的安全威胁下需求稳固。
非席位定价与利基市场:关注采用基于用量定价模式的公司(如Twilio、Braze)以及像Autodesk这样处于垂直领域且正在向云迁移的公司,它们处于AI颠覆辩论的边缘地带,相对安全。