浅聊一下《三国》
什么样的初心，得到什么样的结果~
今天聊一下《三国演义》，首先对罗贯中的写作手法来看，纯粹是褒刘贬曹孙中立的一场大戏，包括很多读者也都是喜欢刘备讨厌曹操，知道为什么会有这种现象吗？
这就涉及到一种圈子文化，立场不同，喜欢的人物自然也不同。从人物背景上来看曹操、袁绍典型的官二代，而刘备则是草根出生，这也反应普通人对三国人物的一个喜好情况了。普通人则更喜欢弱者的崛起的梦，而强者更喜欢曹操这种典型的强者恒强，同样你对人物的喜欢也决定你处于什么样的性格，或处于什么阶层，这是一种圈层文化。
举个例子西蜀颓败，姜维向钟会投降，而不会选择向邓艾投降。更多的是因为姜维和钟会是一个圈层的人，而邓艾是草根出手和他不是一个圈子的，姜维是发自内心的瞧不起邓艾，所投降对象是钟会而非邓艾，这是一个圈层的歧视而非能力的歧视，这是文化的必然属性。
不同圈层人的性格完全不一样，曹操警示名言：“宁可我负天下人，不可天下人负我”这也只不过是本身是个官二代，年轻气盛犯错后找的一个借口。曹操叮嘱自己死后，妻妾可以改嫁，部下大奖有功则赏，说明人大气。；刘备则在在赵子龙长坂坡救孩子后摔孩子，假仁假义的行为，更多的说明好面子，做人做事爱玩虚的，你看他部下赵子龙一生都未得到重用。
咱们也不能一直贬低刘备，刘备在识人和用人是有一套的，要比诸葛亮强出一大截。刘备叮嘱过诸葛亮，马谡不可大用，而街亭失守，最后留一个挥泪斩马谡的结局同样是孔明不识人。刘备入蜀后主张任用法正，再看诸葛亮用的人，蒋琬、杨仪、姜维，这些都是外来人才，很难在本土站住脚的，强龙压不过地头蛇，很容易激起和蜀中内部矛盾，这种干部非本土化就是一个最大的不稳定因素。
再说一下诸葛亮北伐，打仗打的是经济，蜀中也经过战乱刚进入稳定，相比于北方统一多年，北方经济要远强于蜀中经济。再从地形上看，虽说西蜀易守难攻，但你下去也不好下去，通兵难，地形上也不利于北伐，以疲惫之师，去攻打整装待发之师，只要守城不出拖也被拖垮了，以弱胜强就罢了，还要以疲惫之师胜整装待发之师就难了。
蜀中为困龙之地，刘备得到蜀地利用天险抵御曹操，同时他也出不去了，成就他也把他限制在那了，只适合当一个土皇帝了，想要图天下那基本不可能了，包括孙权也是，最终争天下的还是留给北方，有些事情在于选择有关，一旦做出了选择，结局也就早已注定了，同样你的初心、视野和格局已经决定了你未来的成功与否。
咱们再回到司马懿对诸葛亮的空城计。说到空城计不得不提《雍正王朝》中年羹尧在大西北养匪自重的话题，自古以来都是“狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。”年羹尧玩的这一出也是这个道理，匪患都没了他上哪里捞油水；同样的，司马懿擒拿诸葛亮也就是他被擒拿的时候，为何不卖个破绽给诸葛亮，两人早都心知肚明的事，一个成就美名，一个得到天下。