郑经于康熙十三年的“西征”为何失败？郑经：“道不同不相为谋”
康熙皇帝被誉为清朝的“圣主”。在中国历史上，康熙也被称为千古皇帝。康熙年间，清朝由乱走向安定，康熙也是中国王朝最后一个盛世——“康干王朝”的缔造者。
康熙一生立下了很多功绩，也冒了很多风险。
最危险的是“平定三藩”时期，新建立的清朝政权几乎覆灭。作为“南明”旧势力，郑经趁着三藩之乱，开始了西征。然而郑经最终还是失败了。那么郑经为什么会失败呢？郑经最后说的“道不同，不愿相谋”是什么意思？
旧金山叛乱
明朝最后一个皇帝崇祯之后，明朝开始走向混乱和崩溃。崩溃的结果就是中原大乱，政权林立。
由于李自成的“大顺”政权未能稳定统治，北方的清军趁势开始侵占中原。
清军入关后，与吴三桂等众多军阀合作，成功征服中原，建立了清朝。每一个政权建立之初，都会有一些残余势力。如何应对这些势力，不仅是对统治者能力的考验，也是对王朝的考验。
明朝的失败，给了清朝控制中原的机会。能否抓住这个机会，就看王室的能力和决心了。我们常说，征服世界容易，称霸世界难。
康熙帝处于“征服天下”与“坐拥天下”之间。康熙不仅要打败一些叛军，还要打下“坐拥天下”所需的稳定基础。康熙在位的前十年，他用了多年的时间来稳定朝政。康熙皇帝声称他一生树敌很多。除了三大诸侯之外，郑经也是康熙帝的重要对手之一。
郑经在历史上的名气或许不高，但他的父亲确实是一个非常有名的人。郑经的父亲是明末著名地方领袖郑成功。他曾经有机会“力挽狂澜，未倒前撑楼”，协助南明政权恢复中原。不幸的是，厄运迫使他撤退到台湾。
作为郑成功的儿子，郑经在台湾巩固势力后也渴望回到大陆打下自己的基础。
康熙十三年，南方爆发叛乱。已经征服了世界，但尚未牢固建立的清朝，再次遭遇重大危机。历史上，这一事件被称为“旧金山叛乱”。
郑静还有机会吗？
康熙八岁登基，康熙十三年，康熙年仅二十一岁。一个二十多岁的年轻人，要面对的是一个素未谋面的远方诸侯王。康熙为何有如此大的勇气？可以说，康熙除掉鳌拜，要么是借助朝臣的力量，要么是凭借自己的勇猛和谋略。那么吴三桂之所以能在南方拥有广大的根据地，其势力是何原因呢？
当形势发生变化时，就会有人从中寻找机会。
郑经驻守台湾，时刻观察和等待大陆的动乱，以便利用这个机会带兵扩张势力。与郑经最亲近的诸侯王是靖南王耿精忠，但他们无法联合。
无法团结的原因有两个。首先，耿精忠是清朝的藩王。即使打着反清复明的旗号，也会被视为“汉奸”。
郑经确实是南明的一支势力。他从未接受过清朝的分封。耿精忠既不能打南明的旗帜，也不能打清朝的旗帜，只能打自己的旗帜。而在自己的旗帜下，就失去了与他人团结的能力。
其次，耿精忠的地盘恰好成为郑经扩张地盘的障碍。
耿精忠占领了东南地区，郑经想要进攻就必须占领东南地区。这使得他们的联盟不可避免地会失败。
事实证明，情况也是如此。康熙十三年，因清朝南方乱局，他们一度欲联合。但由于双方互不信任，合作很快就结束了。郑经曾攻占耿精忠的福建泉州、漳州、海城等地区，但由于清军南下，这些地区很快被收复。
郑经在南海和台湾地区经营多年。当时唯一比清朝强大的力量就是海军。清朝建立后，对南方的控制有限，尚未发展出强大的海军。那么，如果郑经稳定了耿精忠，从福建千里迢迢地以水军进攻清朝，这能成功吗？
不幸的是，这也很难做到。郑经的父亲郑成功也曾试图用海军打败清军。遗憾的是，北京距离大海还有一段距离。从海上攻击陆地，需要大量的物资储备。此外，郑静一路上还需要补充资源。仅仅依靠台湾和福建来支持遥远的航线也非常困难。
那么很多人会问，为什么近代清朝会被欧洲海上强国打败呢？
那是因为欧洲开发了新能源。新能源和火炮的使用大大提高了人类的效率，因此英法得以击败清军。但即便如此，英法也只能强迫清朝签订条约，而无法占领这个地方。
郑经道教的不同之处在于他是明代人
从郑经的能力来看，无法击败耿精忠，就成了他最终的结局。耿精忠是他前进的第一个障碍。连耿精忠都无法战胜他，更何况强大的吴三桂和占领中原的清朝。
中原王朝之所以被称为“中原王朝”，是因为中原地区有着太多的便利条件。南方水道多、河谷多，运兵效率比北方低很多。
我们从政权更迭也可以看出这一点。历史上，唯一成功从南方征服中原的人就是明朝皇帝朱元璋。
当朱元璋占领南方时，元朝占领了北方。北方处于逐渐崩溃的状态，尚未强大。清朝占领中原北部，享有天然的地理优势。即使吴三桂再强大，也只能占领湖南，距离真正的中原还很遥远。
吴三桂从家乡云南进攻湖南，已经是他的极限了。然而皇帝占领了中原，占领了大航道。他在粮食调运、运兵方面都优于吴三桂，所以吴三桂最终失败了。
一旦吴三桂失败，南方残存的势力就再也无力对抗清朝，而郑经的势力则像旋风一样被清朝收复。
康熙十九年，郑经撤回了所有内地势力，被迫宣告“西征”失败。次年三月郑经去世。
参考文献：《郑经研究》