若项羽与成吉思汗生在同一时代，二人谁能笑到最后？
从唯物史观来看，人民是社会历史的创造者。人们在长期的生产生活中，通过经验的积累，不断改进生产工具，提高生产效率，从而提高社会整体生产力，推动历史发展。发展。在这个过程中，“英雄”实际上只是起到了顺应历史潮流、加速变革的作用。它们的真正作用离不开历史的客观规律。因此，人们常说：“时势造英雄”。
既然时代造就英雄，那么杰出历史人物的成就必然与他们所处的时代密不可分。因此，很难预测一个历史人物在一定的历史背景下是否取得了杰出的成就。在历史背景下取得同样的成果。
按照这个理论，“关公大战秦琼”之类的话题根本不存在，也不可能有一个确切的答案。
成吉思汗和项羽也是如此。但就两人在各自历史条件下取得的成就而言，项羽绝对无法与成吉思汗相比。
项羽之所以成为后世心中的英雄，很大程度上是因为他的悲惨结局，而不是他的治国带兵能力。项羽的缺点其实非常明显：战略眼光差，政治智商低，而且嚣张跋扈。正是这些缺点，导致了项羽的失败。如果你仔细读历史，你会发现项羽在后人最推崇的军事领域并不是很突出。
项羽一生中只有两次高调的战斗。其一是在巨鹿之战中，他以少量楚军击败了二十万秦军，俘虏了秦将王离，为他的祖父（王离）报了血仇。他是秦国名将王建的孙子。王翦在灭楚之战中击败楚将项燕，即项羽的祖父）；第二次是彭城之战。这场战斗堪称历史上典型的奇袭。项羽在彭城被占领后，亲自率领三万楚军和轻骑兵，在星夜中驰骋，打得刘邦联军措手不及。此战，刘邦五十万大军被项羽驱逐，全军覆没。
概括起来，项羽作为楚国贵族，背负着国仇家恨；他能扛鼎，不畏强敌，在绝境中奋起反抗。如此嚣张勇猛的人最终被刘邦这个“市流大佬”打败，怎能不引起后人的悲伤和同情呢？此外，美人虞姬为情而死，名马吴罪为主而死，增添了不少悲壮的英雄气息。所以，现代人敬佩的项羽，并不是历史上那个大胡子、背着虎背、有勇有谋的项羽，而是司马迁笔下继楚国贵族之后的陌生英雄项羽。
成吉思汗是一位伟大的军事家和政治家。成吉思汗无论军事还是政治能力都非常出色。
所以，成吉思汗和项羽是没有可比性的。从时间上看，项羽的影响并不超过汉初；从空间上看，仅在中原地区；成吉思汗的影响深远而持久，持续至今，包括了欧亚大陆的大部分地区。领土。
可以预见，如果项羽遇到成吉思汗，他将面临全面失败。
图片来源网络，侵删