清朝前期的武功真的不值一提？为何清朝的历史功绩那么容易被忽视
清朝前期的武功真的不值一提吗？为何清朝的历史功绩那么容易被忽视？谈及清朝，人们往往不由自主地想到丧权辱国、割地赔款，一个对内腐败、对外无能的固化形象顿时跃然纸上。但清朝真的是像大家想象的那般一无是处吗？
一个能存活近300年的封建王朝，是必然有其过人之处的。从当时明末的历史大环境看，明朝末年战乱纷纷，农民起义此起彼伏，清朝的统一战争有其历史必然性，清朝对于中华的一统，绝对可以说是稳定住了当时时局，清朝又废除明末因兵饷而加征在百姓身上沉重的赋税枷锁，给了遭受战乱荼毒的明末百姓以喘息机会。
17世纪前，东北的满洲人还是一个个未开化的野蛮部落。到乾隆三十年（1765年）为止，清朝已经建立了一个领土面积高达1300万平方公里的大帝国。
从领土贡献的角度看，清朝初期的武功尤为关键。从1688年开始，在稳定汉地基本派的基础上，康熙帝开始了对蒙古高原和青藏高原的征服。
通过乌兰布通之战和昭莫多之战两次关键战役，清朝完成了对噶尔丹的歼灭。多伦诺尔会盟的召开，标志着外蒙古纳入中华版图。
噶尔丹虽被清军逼死于漠北的草原，其侄儿策妄阿拉布坦却继承了准噶尔的版图。漠西的准噶尔汗国依然是活跃在蒙古高原以西的强大势力，军事实力不容忽视。
1717年，准噶尔骑兵突袭拉萨，灭亡了喜马拉雅之巅的和硕特汗国，揭开了清准高原争夺战的序幕。
随后，康熙帝执意要攻下西藏这块宗教战略要地，经过清军一番浴血奋战，才终于击溃准军。
于是清朝又将西藏纳入实际控制之下。
自雍正帝创立秘密储君制度后，清朝的皇位继承制度逐渐稳定下来，而漠西蒙古人作为游牧民族，在汗位继承问题上却远不如清朝稳妥，汗位的更迭往往伴随着血雨腥风。
1745年，准噶尔汗噶尔丹策零逝世，汗国随即陷入争夺汗位的内乱，清准双方脆弱的平衡状态，随着准噶尔陷入内斗而被打破，中华再次统一西域的时机已然成熟。
1755年，乾隆皇帝发兵5万扑向伊犁，以迅雷不及掩耳之势灭亡了盛极一时的准噶尔汗国，随后又铺平了南疆的大小和卓叛乱，整个西域正式纳入了中华版图。
自此，清朝完成了对蒙古高原的征服，完成了青藏高原的控制，完成了西域的征服，清朝的武功也达到了极盛。
单单从领土贡献的角度，清朝的贡献确实不小。