曹魏发生的魏讽案为何记载很少？或许是曹丕想利用此事排除异己！
公元219年7月，关羽命南郡太守糜芳守江陵，将军傅士仁守公安之后，在他认为后方没有什么问题后，他就率领驻扎在江陵的大部分荆州军队围攻樊城。曹仁抵挡不住关羽的进攻，于是向曹操告急求援，当时曹操派出了于禁领七军前来相助。曹仁让于禁、庞德等人驻扎在樊城北十里之地以抵御关羽。但由于此地处于低洼地带，而8月时秋雨连绵，汉水暴涨，关羽命令荆州军造大船，并调水军集结，同时引汉水淹没于禁大军，导致于禁被迫投降，庞德被关羽斩杀，一时间曹魏朝堂动荡。
而当时关羽发动这次樊城之战之所以能引起曹魏内部惊恐，还让曹操甚至想要迁都，其实并不仅仅只是因为樊城危在旦夕，而是在这个时候，很多地方都发生了叛乱，其中就包括西曹掾魏讽的谋反。然而让人奇怪的是，这件事在《三国志》中的记载非常少，甚至连魏讽这个人也只出现在他人的传记之中，因而他少有人知，只能从裴松之注引郭颁的《世语》中窥探一二。《世语》中称魏讽，字子京，济阴人，一说沛人，有口才，整个邺城曾经因为他的口才而为之倾动。钟繇因为这个原因举荐魏讽为西曹掾。在关羽发动襄樊战役，水淹七军后，魏讽与长乐卫尉陈祎等人谋袭取邺城。只不过还没有到举事日期，陈祎心中恐惧，向曹丕告密，曹丕诛杀魏讽，因此受牵连者有数十人。
而这数十人中，在史书上留名的并不多，仅有侍中王粲的两个儿子，破羌将军张绣的儿子张泉，黄门侍郎刘廙的弟弟刘伟，以及一代名儒宋忠的儿子等等。这些人看似毫无关系，但实际上他们有一个共同的特点，那就是他们都是荆州人士。
正因为他们出身相同，再加上在魏讽案后此事的记载非常少，因此这件事很有可能是曹丕借魏讽将要谋反的由头来清理荆州人士。毕竟关羽在8月时水淹七军，而在一个月后，邺城就出现了魏讽案，因此，当时向曹丕告密的陈祎很有可能就是曹丕的眼线，曹丕通过他得知了身在曹魏但心在蜀汉的荆州人士，就此借魏讽谋反之事将这些人诛杀。而在此之后，荆州人士在曹魏的地位也大大下降。
笔者认为，正因为魏讽案之事并不见得是魏讽主动发起，这很有可能是曹丕利用了这件事来排除异己，因此，史书上才会对此事少有提及吧。