在北京时间5月7日,韩国棋院宣布了一项影响深远的围棋新规——《围棋竞赛规程》,该规程将于2025年7月1日正式实施。新规中,死子规则得以恢复罚目,裁判在特定情况下也被赋予了直接判负的权力。这显然是韩国棋院针对中国围棋协会采取的强硬措施,重新引发了围棋界的争议,尤其是罚目措施在竞技场上的可行性与合理性遭到了广泛质疑。
那么,为什么这一罚目规则会引发如此大的反响,以至于被认为是“大逆不道”呢?围棋作为一项智慧与策略的游戏,棋手之间的胜负往往就在半目或一目之间。当一项规则宣布,因棋盘外的因素对一位棋手处以罚目时,比赛的公平性与趣味性便会受到严重损害。
在高水平对弈中,这一现象尤为明显。正如《亮剑》中所阐述的,顶尖棋手的实力相差无几。AI算法在判断胜负时,同样是基于胜率进行评估。在一场比赛中,如果局势已基本稳定,机器判断我的胜率超过99%,我获胜的可能性也许仅在半目之间。然而,若因某个不合理的罚目规定,导致我失去一目,这场比赛的结果又何谈公允?
围棋的起源中,中国被誉为围棋的父亲,而日本则是其母亲。韩国围棋自20世纪80年代末蓬勃发展至今,虽已历经数十载,但与围棋的历史相比,始终显得年轻且有些许逆子之姿。围棋不仅仅是一项运动,它承载着礼仪、交流与智慧的碰撞,数千年来积淀下了丰富的人文底蕴。
韩国棋院此次关于死子的规则,无疑挑战了围棋作为人类智慧结晶的初衷。争论的核心并不在于某些网友所简化的“规则就是规则”,而是在于谁有权制定这些规则。如今的职业围棋领域,由日本棋院、中国围棋协会及韩国棋院主导,各自有各自的比赛规范。韩国棋院关于死子的罚目规则也似乎是近年来特定情况下的产物,侧重于对个人表现的影响,这让人猜测其初衷。
此次新规的出台,意在标志着韩国围棋与中国围棋协会之间的竞赛态度的回归,或将使得中韩围棋交流的道路变得愈发狭窄。围棋的未来,值得每一位爱好者深思。