为什么刘邦可以失败很多次，而项羽不行？七字原因充满玄机！
为什么刘邦可以失败很多次，而项羽不行？七字原因充满玄机！因为政治决定军事，而不是反过来！如果楚汉争霸只是刘邦和项羽在争夺天下，那么刘邦就没有什么机会了，他不会有失败很多次的可能，一次就完了。然而楚汉之争，表现形式上是刘邦和项羽在打，实际上是对秦亡以后的政治形态进行一次重新的洗牌，在这场战争中，决定胜负的不会是一场战役或是几场战役，而是民心所向，诸侯所投，千言万语换做一句话:得民心者得天下！
我们首先来考虑一个问题。刘邦在开始反项羽的时候，一路高歌猛进，没有费什么劲就攻破了项羽的都城彭城。虽说后来让项羽杀了个回马枪，损失惨重，但同时期，项羽却不能攻破关中，直取汉中，也给刘邦来这么一出，为什么？事实上，在楚汉相争的四五年里，项羽始终就走不出河南地界，来来回回就是魏梁之地，而在灭秦之战中，项羽虽然遇到秦军主力，也很快击溃了他们，直接去打函谷关，入取关中，如探囊取物！同样是打仗，为什么前后差距这么大？
因为项羽的政治失败了！灭秦的时候，正如韩信谋士蒯彻所说，秦失其鹿，天下共逐之！所以亡秦是民心所向，项羽不用考虑政治上的因素，只努力打仗就行，而打仗，正如韩信所说:项王为人，暗恶叱咤，千人皆废！也就是说同时期，没人打得过项羽！楚汉之争，形式又为一变！亡秦之后，项羽为天下宰，但宰割不均！被分封的十八路诸侯，贪图自己所得，在楚汉之争中处观望态度，而那些在亡秦战争中出力却没被分封的豪杰当然就会对项羽不满，像陈余，彭越等等，就会站到项羽的对立面，而项羽这个人又是不愿分利给别人的人，所以才造成了他屡次能击败刘邦，但却无法决定战局的情况。
战争，打的也是后勤，就梁地一处，彭越到处阻断烧毁项羽的粮道，他根本无法进军，只得不断的驱赶彭越，彭越呢？就跟你打游击，你来我跑，你走了我再来，反正你再能打，就是一个人，你分不了身，我就给你捣乱。
刘邦是个政治天才，只要打项羽的，要什么给什么，绝不吝惜。在正面战场，主要由刘邦对抗项羽，当然，谁也打不过项羽，就造成刘邦老逃亡的局面，但与此同时，韩信在消灭那些墙头草的诸侯，彭越在毁坏项羽的粮道，从政治上来看，刘邦完全掌握着局面，所以刘邦战败了一点不影响大局，他跑回关中就完了，组织力量再来，而项羽丧失了亡秦时的民心所向，又不被诸侯信任，有能力的人跟随他什么也得不到，纷纷背弃，即便他能在军事上打赢刘邦，只要刘邦不死，他也没什么改变局面的作为，而等到他的势力消耗的差不多了，死的那一定是他！
从军事上来说，亥下之战是一场围困战，而不是围歼战，实际上没有人能打过项羽，但能困死你！项羽的部队在被围困，极度疲惫的情况下，又被四面楚歌，搞的心情很不好，他们是一步步溃散而去的，并非被击败，刘邦玩的还是政治上那一套，心理战！但是要玩成这个心理战也不容易，为了造成对楚军的绝对压力，他给韩信和彭越都许了王爵，最后造成绝对优势而获得了胜利。
这场战争给我们一种印象是刘邦老失败却没事，而项羽失败一次就完了，其实刘邦在政治上一直是绝对优势，他需要把政治优势转化为军事优势，而军事不过是政治的一种手段，所以刘邦需要的只是时间，用时间来消化完项羽因灭秦拥有的全部政治优势，他要用自己的失败换取整个军事态势的转变，当这种转变发生的时候，也就是项羽失败的时候，无论项羽有多能打，政治的失败也会终结他。