原标题：单挑几乎等于送人头！三国演义中武将单挑很精彩，但现实却不允许

在三国演义中，对阵双方的主将一言不合就单挑，大战三百回合不分胜负那是常事……演义中故事讲得很精彩，但现实中根本不具有可操作性。两匹战马快速接近过程中，追求的是一招制敌，短短的接触瞬间那有可能让你大战300回合？

不过为了让故事更精彩，作者只好自己往上加戏，这就如电影中冲锋就是漫山遍野的人影，根本不可能重现真实战场上的三三制冲锋，原因无他，唯观赏性不佳也。

成皋对峙时，力拔山兮气盖世的楚霸王，欺负刘邦战力不强，找刘邦单挑以决定天下归属，如此儿戏最后失败也是可以理解的了。

不过楚霸王不止嘴上喊着单挑，还真派了4员战将准备付诸实践，最后结果如何呢？刘邦根本不讲武德，直接放冷箭射死3个，剩下一个狼狈逃回。单挑？根本不存在的！

而整个三国时期，史书明确记载的单挑，也只有4次，根本不像演义中到处都是单挑。

关羽斩颜良，正史中记载很简单，《三国志》中说“羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还”。远远看见了颜良，骑马冲过去一击毙命，砍了头就赶紧往回跑，绝不拖泥带水，万一陷入重围可就不好玩了。

两个人干仗，关羽还没冲到近前，庞德已经一箭射中了关羽，远程攻击欺负近战，双方并未发生近距离接触，因此严格意义上不能算作单挑，毕竟庞德射了之后就跑，根本不给关羽交手的机会。

至于三国第一猛将吕布，也曾经和郭汜单挑“决身死”，不过也就是一个回合的事，不过郭汜手下的骑兵很快就上来接应，掩护主将成功撤退，最终也未能决一生死。

太史慈和孙策这两个三国猛将的单挑，按理说应该很精彩，但真实历史中却很搞笑。《太史慈传》记载，“慈侦视轻重。时独与一骑卒遇策。慈便前斗，正与策对。会两家兵骑并各来赴，于是解散。”

啥意思？就是太史慈带着一个小弟去侦察敌情，碰巧遇到孙策也带着小弟出来侦查，两个人误打误撞走到了一块，双方小弟都看着，这如何能退？必须上啊！双方刚开始互殴，手下的小弟也上来了，于是双方赶紧罢手跑路。

演义中的故事，基本就是“抛开事实不谈，只要精彩就好”，毕竟书卖出去了才能赚钱，想了解真实历史，不如去看正史，但写正史哪里能赚到钱？所以，罗贯中只能抛开事实不谈，让武将频繁单挑，但现实战场上基本是不太可能发生的。

我们以一支一万人的部队为例，这些士兵基本分为四部分：

兴军：一般为200名骑兵，负责侦查探路，遇到小股敌人直接歼灭，遇到敌人大部队就及时报告。

踵军：约2000人左右，遇水架桥逢山开路，相当于现在的工兵部队。

侧翼：大部队两侧各1000人左右，平时负责警戒战时负责抢占有利地势，与大部队互为犄角守望相助。

主力：剩下的5000多人就是这部分了，分成左中右三军便于指挥。

冷兵器时代的主将别说阵前单挑了，就算是用弓箭这种远程攻击武器，基本也很难射到，除非有类似远程火炮的重型武器才有可能实现“斩首行动”，但三国时显然是不可能有这种先进武器的，所以，武将的人身安全还是很有保障的。

这就是战场上真实的排兵布阵，将领之间别说单挑了，就连见面都很困难。演义之所以成为演义，就是因为作者在其中加入了很多的夸张成分，很多故事情节都是“抛开事实不谈”的，就如战争电影中的冲锋，实际上是三三制冲锋，但电影中必须改成集团式冲锋，否则镜头中稀稀拉拉几个人，如何能体现出气势？

古代战场上，别说很多武将功夫本身不高，就算是比普通士卒高一些，但也一样双拳难敌四手，几个小兵蜂拥而上一阵乱捅，再厉害的武将也只能饮恨当场。所以说武将单挑，你自花样迭出三百招，我自乱拳打死老师傅，就如文章最开始项羽派人找刘邦单挑，直接被冷箭射死一样，徒唤奈何？

只要一个将领到了一定级别，基本就是“运筹帷幄之中，决胜千里之外”了，这才是一个高级武将必备的素质，类似那种四肢发达头脑简单的莽夫，更适合冲锋陷阵而非坐镇中央指挥，其职位自然也就不可能太高。所以，历史上很少会出现高层及的武将，抛下士兵专门去阵前单挑的局面，演义中之所以有，纯粹是因为读者爱看。