历史会不会重演？
今天又回到之前熟悉的节奏，科技大涨，老登被吸血。
今天的√型走势，是市场技术面和基本面的共振导致。
技术面看，上证指数因为连续下跌，有点超跌，本身有反弹需求。
基本面上，有几个提振科技的好消息，昨天召开的国家科学技术奖励大会，七常委出席，领导讲话中做出了重要判断——我国正从全球科技参与者、贡献者向开拓者、引领者加速转变，成为创新力上升最快的国家之一。这是国内科技股价值向上重估的信号，同时还有一些配套政策利好。
央行二季度货币政策例会全文出炉，核心就一句话——适度宽松的货币政策不变，继续给扩大内需、科技创新、中小微企业输血。
白天也有几个利好，Meta宣布在加拿大投资100亿美元建数据中心，打消了之前算力过剩的疑虑。花旗的研报澄清英伟达CPO量产延期传闻。高盛的研报全面看多中国AI板块，建议投资者卖韩国的股票，加仓中国。
我昨天在里说，A股一些科技股有点被韩股惊吓过度，我们这里的杠杆率没有他们那么高，产业分布也比他们更均衡。
晚上美股也是，指数小涨，光、存大涨。
长鑫科技将在7月16日正式IPO，有人想起当时科创板规模最大的IPO，中芯国际在2020年7月16日上市，令科创50见到几年大顶，直到今年5月份才突破这个高点。所以现在大热的长鑫会不会重蹈覆辙？希望不会。上面似乎也在避免悲剧重演，有意降温。
有人拟合了一下AI泡沫和1994-2001年的互联网泡沫破裂过程，目前AI走到了1998年。
当然我们不能这么刻舟求剑，也不意味着今后几年仍可放心大胆持有科技股，因为现在科技的迭代速度比20多年前快多了，同时社交媒体发达，信息传播速度也更快，有好的业绩增速和市场前景，杠杆资金会很快将估值打到很高的程度，大大压缩见顶的过程。
泡沫的形成和破灭技术是重大产业革命的必经过程，当然对行业发展也是必要的。科技股的高估值，让企业有钱高薪吸引人才、投入研发、建设基础设施，现在某些AI岗位可以对应届毕业生开出数百万年薪，而传统行业依然苦哈哈，这也是市场配置资源的结果。泡沫破裂了，人才和市场培育了，基础设施留下了。