隋唐十八条好汉究竟都有谁？不同版本的隋唐英雄小说，对这个排名的描述并不完全一致，有些版本甚至还存在空缺，少了十二到十五位。不过如今比较流行、也较为完整的一种说法是：第一李元霸，第二宇文成都，第三裴元庆，第四雄阔海，第五伍云召，第六伍天锡，第七罗成，第八杨林，第九魏文通，第十尚师徒，第十一新文礼，第十二定彦平，第十三左天成，第十四来护儿，第十五梁师泰，第十六秦琼，第十七尉迟恭，第十八单雄信。 很多人认为，隋唐十八条好汉中只有秦琼、尉迟恭、单雄信三人在历史上真实存在，这种说法其实并不准确。比如来护儿，不仅确有其人，而且还与秦琼有着不错的交情。秦琼母亲去世时，单雄信因为身份和立场的原因不可能前去吊唁，但来护儿却亲自送上厚礼，以表哀思。 除了以真实姓名出现在历史中的来护儿之外，其他一些人物也并非完全虚构，他们身后都能找到对应的历史原型。 李元霸的原型，便是唐高祖李渊的第三子卫怀王李玄霸；裴元庆对应的是隋末名将裴仁基之子裴行俨；罗成在《大唐秦王词话》中有罗成字士信的说法，而罗士信本人在《旧唐书》《新唐书》的《忠义传》中都有详细记载，他的战功与勇武同样被历史记录。 至于挂锤庄庄主梁师泰，其历史原型更是非同一般——梁师都。此人不仅真实存在，甚至还曾经建立政权，自立为帝，国号梁，年号永隆。后来他臣服突厥，始毕可汗还封他为大度毗伽可汗解事天子。 如此盘点下来，真实存在或者拥有明确历史原型的隋唐好汉，已经有了八位，分别是李元霸（李玄霸）、裴元庆（裴行俨）、罗成（罗士信）、来护儿、梁师泰（梁师都）、秦琼、尉迟恭以及单雄信。 有人认为，靠山王杨林的原型可能是隋朝名将越王杨素、卫王杨爽，而天宝大将宇文成都的原型则可能来自宇文化及的儿子宇文承基、宇文承趾。 但如果把小说中的人物与真实历史进行对照，就会发现其中差距非常明显。尤其是宇文化及的两个儿子，在历史上的表现远没有小说中那么惊天动地，他们实际上并没有太大的军事成就。至于宇文化及本人，在隋朝时期的官职也并不算特别高，只担任过右屯卫将军。直到后来发动兵变杀死隋炀帝杨广，并拥立杨广侄子秦王杨浩之后，他才自称大丞相。 如果将靠山王杨林和天宝大将宇文成都从榜单中剔除，那么隋唐十八条好汉实际上就会出现十个空缺。为了更加公平地讨论，不妨从真实历史中补入五位反王和五位唐朝猛将，再看看历史上的秦琼究竟应该排在什么位置，又有哪些人物有资格与他争夺前三甚至榜首的位置。 在真实的隋唐历史中，末年割据称王的人远远不止十八家。但如果论个人勇武和战场表现，其中最值得一提的，便是曾经在瓦岗军担任裨将的刘黑闼。

刘黑闼早年并不算特别显眼，但他的能力和人脉却不可小觑。史书中记载： 与窦建德少相友善，家贫，无以自给，建德每资之。隋末亡命，从郝孝德为群盗，后归李密为裨将。密败，为王世充所虏。世充素闻其勇，以为骑将。 后来，刘黑闼投奔昔日好友窦建德，终于找到了施展才能的舞台。他凭借一次次战功，被封为东汉郡公。窦建德被唐军俘获并处死后，刘黑闼重新聚集旧部，举起反唐旗帜，自称汉东王。 从最初的两百人，到后来发展成为两千人的队伍，刘黑闼的势力迅速壮大。许多唐朝名将，都曾败在他的手中。 史书记载： 淮安王神通（李神通，李渊的堂弟）、将军秦武通、王行敏前后讨之，皆为所败。黎州总管李世勣（原名徐世勣，字懋功）不能拒，弃城走保洺州。黑闼追击破之，步卒五千人，皆殁于阵，世勣与武通仅以身免。 刘黑闼一路攻城略地，甚至连罗艺和李世勣联手都无法挡住他的锋芒。薛万钧、薛万彻兄弟二人，都是唐军中的一流猛将，也曾被刘黑闼击败并俘虏。 而罗士信更是在洺水之战中被刘黑闼擒杀。 纵观刘黑闼的一生，他唯一真正难以击败的唐军将领，恐怕只有秦琼秦叔宝。 《资治通鉴》中记载：

武德五年二月，刘黑闼引兵还攻洺水，癸亥，行至列人，秦王世民使秦叔宝邀击破之。 这足以说明，在真实历史中，秦琼的战斗力绝非小说中那个排在第十六位的普通猛将。 除了刘黑闼之外，隋末还有一对父子同样以勇猛著称，那就是西秦皇帝薛举和他的儿子齐王薛仁杲。 史书记载： 举容貌瑰伟，凶悍善射，骁武绝伦；仁杲，举长子也，多力善骑射，军中号为万人敌。 薛举和薛仁杲父子二人在世时，就连秦王李世民也未必能够轻易胜过他们。 在高墌城之战中，李世民麾下大将刘文静、殷开山等人遭遇惨败，唐军损失惨重： 接战于浅水原，王师（唐军）不利，八总管咸败，死者十五六，大将慕容罗睺、李安远、刘弘基皆陷于阵。 刘弘基后来位列凌烟阁二十四功臣第十一位，却被薛家军生擒，直到武德元年十一月，西秦政权灭亡之后才得以获释。 在隋唐小说里，许多反王往往被描写得不堪一击，但真实历史中的情况却完全不同。

比如两任燕王高开道和罗艺，都是当时真正的猛将。 史书评价： 高开道，沧州阳信人也，少以煮盐自给（贩私盐的），有勇力，走及奔马；罗艺，字子延，性桀黠，刚愎不仁，勇于攻战，善射，能弄槊。 罗艺与秦琼、罗士信之间并不存在小说中的亲戚关系，但他本人确实武艺高强。他善使马槊，骁勇善战；高开道则体力惊人，甚至能够追赶奔马。 如果单纯以武力论英雄，而不考虑人品和最终结局，这两人都完全称得上隋末乱世中的好汉。 值得一提的是，罗艺并不是像小说里那样被奸臣害死，他一直活到了贞观元年，最后是在叛逃突厥的途中，被自己的部下骑兵所杀。 除了刘黑闼、薛举父子、高开道、罗艺之外，隋末还有不少人物同样以勇武闻名。 瓦岗军第一任首领翟让，武艺也十分出色。李轨、刘武、萧铣、杜伏威、辅公祏、王雄诞、沈法兴、李子通、朱粲、林士弘、张善安等人，有的凶悍异常，有的勇猛无比，他们的个人战斗能力都远在李密、宇文化及、王世充之上。 如果将小说中的宇文成都理解为宇文化及两个儿子的结合体，那么这样的虚构人物，未必能够胜过这些真实存在的乱世豪杰。 在反王中挑选五位好汉并不困难，而在唐朝将领中选择五人，则更加容易。

首先要提到的，就是我们熟悉的程咬金。 小说里的程咬金常常被塑造成一个憨厚滑稽的人物，但真实历史中的程咬金，却是一位真正的猛将。他的武艺甚至超过了裴元庆的历史原型裴行俨。 如果重新评选隋唐十八条好汉，善用马槊的程咬金不仅有资格入选，而且排名绝不会太低。 史书记载，程咬金少骁勇，善用马槊。他在东阿县应该属于当地豪族，否则也很难迎娶东阿县令的女儿。后来原配去世，他又迎娶清河崔氏女子，而清河崔氏可是当时顶级门阀之一。 在极其讲究门第的隋唐时代，这也从侧面证明，程咬金并非普通出身，而是有着深厚家世背景的人物。 与秦琼、程咬金同列《旧唐书》一传的，还有尉迟敬德、张公瑾以及段志玄。 其中张公瑾力大无穷，段志玄擅长使用长刀，二人同样都是唐军中的顶尖猛将。 不过，薛万钧、薛万彻兄弟曾经败于刘黑闼之手，所以如果刘黑闼进入隋唐十八条好汉榜单，那么这两人恐怕不会愿意加入其中。 即便不考虑薛氏兄弟，唐军之中依然猛将如云。 比如大刀王君可的历史原型王君廓，他曾经在瓦岗军任职，后来归顺李唐，同样勇猛异常。 唐高祖李渊早年最欣赏的唐军将领之一，就是秦琼，而另一个便是王君廓。 李渊曾评价： 吾闻蔺相如叱秦皇，目皆出血。君廓往击窦建德，将出战，李靖遏之，君廓发愤大呼，目及鼻耳一时流血。此之壮气，何谢古人，不可以常例赏之。 不过王君廓和罗艺一样，都不太受唐太宗李世民重视，最终也是在叛逃突厥的途中被杀。 程咬金、张公瑾、段志玄、王君廓，都是唐军中的一流猛将。如果要从唐将中补入五人，最后一个名额，则应该属于昭陵六骏石刻上的另一位英雄——鲜卑族名将丘行恭。 史书记载： 行恭善骑射，勇敢绝伦。从讨王世充，会战于邙山之上。有劲骑数人追及太宗，矢中御马；行恭乃回骑射之，发无不中，余贼不敢复前。然后下马拔箭，以其所乘马进太宗。行恭于御马前步执长刀，巨跃大呼，斩数人，突阵而出，得入大军。 除了程咬金、张公瑾、段志玄、王君廓、丘行恭之外，还有突厥特勒史大奈、铁勒哥论易勿施莫贺可汗之孙契苾何力、突厥处罗可汗之子阿史那社尔等人，也都有资格进入这份榜单，他们的战斗能力同样不容小觑。 如此一来，如果重新补充隋唐十八条好汉，那么五位反王和五位唐将大致可以确定： 反王方面：汉东王刘黑闼、西秦皇帝薛举、齐王薛仁杲、自封燕王高开道、唐朝燕王罗艺。

唐将方面：宿国公（后改封卢国公）程咬金、邹国公张公瑾、褒国公段志玄、彭国公王君廓、天水郡公丘行恭。 当然，这样的补选未必绝对公平。毕竟笔者见识有限，历史中还有许多勇猛无双的反王和名将可能没有被纳入其中。 所以最终的问题，还是留给大家讨论： 如果把那些虚构、且基本没有历史原型的十位人物从隋唐十八条好汉中剔除，那么在真实历史中，应该由哪些反王和名将补位？ 而如果按照正史中的战绩和武勇重新排名，秦琼秦叔宝是否能够位列第一？ 如果秦琼排在榜首，那么紧随其后的第二、第三，又应该是谁呢？这或许才是隋唐英雄真正值得探讨的地方。