今天是五四青年节，源自于1919年中国的反帝爱国运动——五四运动。提到这场运动，我们常常会想到陈独秀、李大钊、蔡元培、胡适等一批广为人知的领导者，但其实，五四运动的真正导火索，是林长民（林徽因之父）和梁启超这两位人物。 接下来，让我们深入了解这段历史，看看林长民与梁启超是如何点燃这场历史性的运动。 一、两派争夺议会的控制权

要理解林长民与梁启超为何要为五四运动埋下火种，首先得从当时的政治局势说起。孙中山的二次革命失败后，国民党被北洋政府赶出了议会。袁世凯去世后，议会内部的派系矛盾愈演愈烈，梁启超和林长民领导的研究系，与段祺瑞和徐树铮主导的安福系展开了激烈的权力斗争。 研究系主要由进步党成员构成，背后支撑的是国民外交协会。林长民作为协会的理事长，梁启超、熊希龄、蔡元培、王宠惠等北洋政坛的重量级人物则是理事。而安福系则以段祺瑞的皖系为核心，徐树铮作为其中的重要人物，扮演着重要的协调者角色。 段祺瑞当时掌握着总统与总理的权力，所以他只得从议会控制权入手。梁启超曾与安福系有过许多摩擦，因为进步党在北洋议会中曾占有举足轻重的地位。可惜，安福系财力雄厚，段祺瑞威望极高，依靠收买与幕后操作，最终取得了议会中90%的席位。在四百名议员中，安福系占据了380个席位，几乎掌控了议会的所有话语权。

这个结果让梁启超怒不可遏。梁启超深知，一旦安福系完全控制议会，那么自己和研究系的政治前景将变得黯淡无光。因此，他开始寻找机会，想要对段祺瑞进行致命一击，既要抓住段祺瑞执政中的漏洞，又要通过舆论的力量，翻盘重新夺回议会控制权。 二、《中日密约》成为梁启超反击的武器 机会终于来临。1919年，北洋政府代表中国参加巴黎和会，讨论战后权益的分配。然而，尽管中国名义上是战胜国，却并没有获得应有的权益。更令人愤怒的是，会上有意将德国在山东的权益转让给日本，北洋政府的代表竟然准备签字。

原来，早在袁世凯执政时，日本就提出了《二十一条》，要求中国将山东的权益割让给日本。虽然袁世凯表面答应，却始终没有签字，拖延了很多年。段祺瑞上台后，日本为了收买他的支持，以巨额借款作为诱饵，迫使段祺瑞签署了《中日密约》，内容就是承认《二十一条》，并同意将山东的权益转让给日本。 梁启超得知这一内幕后，满腔愤怒，意识到这是反击段祺瑞的良机。于是，他立即通过电报将这一消息传递给林长民，并要求国民外交协会马上采取行动，揭露《中日密约》的真相，动员舆论阻止中国代表签字。 三、点燃五四运动的火种

林长民接到电报后，立刻组织了国民外交协会的领导成员开会，商讨应对策略。大家一致决定，首先通过媒体揭露《中日密约》，同时号召学生群体走上街头，开展更为广泛的运动。 于是，林长民在《晨报》上发表了《山东亡矣》一文，与梁启超的密电并列刊登。此外，林长民还撰写了《外交警报告国民书》，公开揭露段祺瑞与日本签署《中日密约》的丑陋交易：胶州亡矣！山东亡矣！国不国矣！这篇文章迅速引起了社会的广泛关注。 与此同时，蔡元培在北大召集了傅斯年、许德衍等学生领袖开会，商讨组织学生运动。北大学生们迅速与北京其他高校的学生进行了联络，计划于5月4日集结。当天，北京13所高校的学生齐聚政法学院，商定了口号（外争主权、内惩国贼）和行动方案，随后他们走上街头，发动了著名的五四运动。

这场运动的爆发，直接反映了梁启超、林长民和他们所领导的国民外交协会的决策与行动。可以说，五四运动的起点，正是这两位人物的精心策划和推动。 四、五四运动的深远影响 从梁启超、林长民两人点燃的这场运动，最终发展成了一个波澜壮阔的爱国运动。尽管起初以学生为主，但很快得到了工人、商人、甚至普通市民的支持，形成了一个广泛的民众运动。五四运动不仅仅是一场针对帝国主义和封建主义的抗争，它还深刻影响了中国的政治、文化、教育等各个方面，成为了中国现代史上一座重要的里程碑。

五四运动对中国共产党的成立与发展起到了极为重要的作用，同时，它也对今天的中国社会产生了深远的影响。在这个过程中，青年学生和广泛民众的热情投入，塑造了中国社会变革的动力源泉。 回顾这段历史，我们不得不提到林长民与梁启超。虽然我们熟知的五四运动领导者有陈独秀、李大钊、蔡元培和胡适，但实际上，正是林长民与梁启超两位政治人物，点燃了这场伟大的爱国运动。 梁启超，作为戊戌变法的领袖之一，近代中国的维新派代表人物，成就非凡；而林长民则是清末民初的杰出政治家、外交家和教育家。两人不仅是历史上的名人，且他们的后代——梁思成与林徽因，更是成为了中国现代文化界的璀璨明珠，成就了一段千古佳话。

在我们学习与传承五四精神、敬仰那些为五四运动付出努力的前辈时，千万不要忘记林长民与梁启超这两位为五四运动点燃火种的关键人物。让我们从他们身上汲取智慧，继承他们的斗志与理想，为祖国的富强、民族的复兴贡献我们的力量。