从原始社会起,随着禹的去世,他的儿子启继承了父亲的王位,标志着中国开始有了皇室的雏形。接着,秦始皇统一六国,建立了中国历史上第一个中央集权的专制帝国——秦朝。自此,皇帝与皇家逐渐成为中国历史不可分割的一部分,直到清朝末代皇帝溥仪退位为止。在五千多年的历史长河中,皇帝几乎一直存在,皇家也未曾消失。可是,时至今日,皇室却彻底消失了,这是为什么呢?
从世界历史的角度来看,国家如果经历了长期的封建王朝统治,王国思想往往会深入人心。比如英国和日本这类强国,泰国这样的小国,也是如此。即便是像这些历史悠久的国家,君主制依然根深蒂固。然而像美国、澳大利亚等国,由于建国历史较短,没有经历过封建王朝的统治,直接步入了近现代社会,因此皇室并不存在。如果从封建王朝的存在时间来看,中国绝对可以排在世界前列。那么,按照这种逻辑,似乎中国应该保留皇室才对,然而现实却是,中国的皇室早已消失,为什么会出现这种不符常规的现象呢? 要理解这个问题,必须从各国的具体国情入手。在世界上,保留皇室的国家大致可以分为两类。第一类是那些发展相对落后的国家,像非洲等地区,民主制度尚不健全,皇室在这些国家的存在似乎更为自然。第二类则是欧洲等发达国家,这些国家历史悠久,封建制度根深蒂固,为了避免剧烈的社会动荡,他们通常会采取一种折衷的方式——君主立宪制度。通过与封建势力达成妥协,走向共和,逐渐实现民主化。 而回到中国的国情来看,我们的封建势力,在历史上甚至可以说比欧洲的还要根深蒂固。自古以来,人们就有天下不可无主的观念,封建帝制是几千年来的政治传统。然而,随着清朝末期的衰败,鸦片战争后,国家陷入了空前的危机之中。中国沦为半殖民地半封建化的国家,民众疾苦,社会动荡。清政府腐败无能,充当了外来列强的傀儡,民众对其丧失了信心与希望。更重要的是,曾经的戊戌变法曾有过类似英国的改革尝试,试图推行君主立宪制度。然而,面对国家主权被侵占、政治独立性缺失的现实,想要在这种背景下实现民主,显然是行不通的。因此,辛亥革命爆发,它直接借鉴了美国的成功经验,倡导不再需要皇帝、不再需要封建王朝,推动中国走向民主共和制。民主与共和思想迅速深入人心,以至于后来袁世凯试图恢复帝制,甚至溥仪试图建立满洲国,也都无疾而终。 随着时间的推移,俄国十月革命给中国带来了新的启示,马克思主义的思想在中国深入人心。它让我们看到了适合中国国情的道路,也最终引领我们走上了没有帝制的社会主义道路。历史的进程,经过无数的波折与探索,中国终于走出了独立自主的国度,彻底告别了曾经的封建王朝和皇室制度。