引言 辽朝时期，赠官制度在皇权政治中扮演着重要角色。那么，赠官的核心目的是什么？它对金初又产生了怎样的影响？让我们从根本上分析。首先，我们需要了解，辽朝的赠官方式以单赠为主，双赠则相对稀少。总的来看，金朝的赠官模式在辽朝基础上进行了继承，单赠和双赠依然占主导地位。随着赠官制度的不断完善，金朝的完颜氏继承了唐、宋的部分中原汉法，并逐渐引入了多赠的方式，尤其是在初期，赠官制度主要采用单赠模式，主要针对宗室、疏族功臣，而少数参与过王事的女真将领则被单赠以遥镇节度使职务。此外，四位曾在平州之变中殒命的原辽汉相，也分别被赠予三师和三省官职。

金太祖、太宗时期没有出现双赠现象。直到熙宗建立封爵制度后，赠官多以文阶官+爵形式赠与宗室和疏族功臣，同时也有部分女真族首领获得了独特的猛安+谋克官职。总体而言，金初的赠官制度深受辽朝影响，以单赠为主，双赠的比例较低。

一、赠官机构 金初在赠官方面多沿袭辽朝制度，特别是女真人在刚刚占领的汉地执行因俗而治的策略，枢密院应运而生。天辅七年（1123年），金朝在广宁府设立了枢密院，用以总管汉军，沿袭辽制。刘彦宗担任枢密院事时，金太宗曾下令，燕京所有一品以下官员都需由枢密院承制和注授，随后便开始了对宋的军事行动。根据张喜丰的考证，正是刘彦宗主政时期，枢密院的职能和作用达到了巅峰。

在这一时期，枢密院主要负责管理汉人的赠官事务。金朝灭北宋之后，金太宗命令元帅府管理将士的授官和奖励事宜，渐渐取代了枢密院的职能。随着尚书省吏部的设立，中央的选官权逐步归于中央，吏部的职能也开始涉及赠官事务。《金史》记载，吏部郎中主要负责文武选拔、官吏流动、考核和封爵等事务。金朝虽然仿效唐宋设置了尚书省吏部，却没有设立专门的司封司，而是将各种职能合并。

总的来说，金初的赠官体系借鉴辽制，枢密院主负责汉人的赠官，而都元帅府则主管所有官员和将士的赠官。随着尚书省吏部的设立，吏部郎中成为具体负责赠官的官员，中央吏部成为赠官的主管机构。

二、父祖赠官 在金初的赠官实践中，也吸取了辽制的做法。通过检阅《金史》和相关墓志铭，我们可以看到，金代官员的父祖赠官早在《时立爱墓志铭》中就已有记载，其中提到其父祖的职位和封号。此类赠官主要为节度使+同中书门下平章事或节度使+侍中等，使相衔为赠官的主要内容。

金初继承了辽朝这一做法，并将其应用于实际。根据《贾师训墓志》记载，王家祖父和父亲的赠官也包括了节度使和侍中的衔位。熙宗天眷官制改革后，原本带有辽制色彩的使相衔被更为通用的文武散官取而代之，散官成为赠官的新核心内容。通过这些赠官模式，金初受到了辽朝制度的深刻影响。

三、辽朝赠官的意义 辽朝赠官制度不仅在政治、经济和社会层面上具有深远意义，还对当时的官民、社会风气等方面产生了重大影响。

四、政治意义 辽朝的统治者为了巩固自己的政权，逐步吸收中原汉制，完善赠官体系，强化官员和民众的忠诚与责任感。此外，赠官也能加强与外藩的联系，巩固边疆稳定。赠官制度作为一种政治工具，起到了强化忠君思想的作用。

金朝的疆域扩展和中央集权的深化都得益于这一政治工具，尤其是在辽太宗至景宗时期，赠官不仅奖赏了优秀官员，还吸引了汉族士人参与政权建设。圣宗、兴宗时期，通过赠官和对忠臣的礼遇，不仅增强了皇帝与官员之间的忠诚关系，还在战争后对将士进行了奖赏。赠官成了维护君臣关系、巩固政权的一项重要手段。

五、密切邦交 辽朝的赠官制度同样发挥了密切邦交的作用，尤其是通过对外藩首领的赠官，进一步巩固了与周边政权的关系。辽与西夏的甥舅之国关系便是一个典型例子。通过赠官，辽朝不仅增强了与西夏的政治联系，还通过李继迁的婚姻联姻政策，进一步加强了双方的合作。

结语 总的来说，辽朝赠官制度不仅能有效提升官员的后世待遇，还通过与赙赠的结合，为官员家属提供了实质的经济支持。赠官与赙赠之间的关联，使其在政治和经济层面上均产生了深远影响。