在三国时期，年幼皇帝登基的情况屡见不鲜。其中最为典型的便是汉少帝和汉献帝，他们在年纪尚小的时候便继承了皇位。像这样的年幼皇帝，通常并没有实质的权力，实际掌控政权的，往往是辅佐大臣或权臣。事实上，这种情况对于国家的治理而言，并不是一个健康的局面。年幼的皇帝，手握的是空洞的权位，而真正的权力却早已落入他人手中。这样的安排，很容易让国家走向衰亡。相比之下，如果选用年长、成熟的继承人继位，国家的治理通常会更加稳健。毕竟，掌握政权的人是亲自经历过世事、了解民生的。对于他们来说，治理好国家、扮演一个明君的角色，便是最大的责任。

说到三国时期的小皇帝，我们不得不提到孙权这个例子。孙权有七个儿子，但在临终时，他却将自己的皇位传给了最小的儿子，这让许多人感到疑惑。为什么偏偏是十岁的最小儿子，而不是其他更为成熟的继承人呢？

孙权的大儿子和二儿子英年早逝 东吴的孙权可谓是三国时期少数几位长寿的皇帝之一，活到了71岁。身为一位帝王，他不仅长寿，还有众多子嗣，七个儿子足以证明这一点。在他登基之后，原本他有意将大儿子孙登立为太子，这本是一件顺理成章的事情。孙登才33岁，便英年早逝，令人惋惜。虽然年纪不大，孙登却一直深得父亲孙权的喜爱。他性格温和，才智过人，对朝政有着独到的见解。在担任武昌之地的地方官时，他总是尽职尽责，处理事务不偏不倚，从未有过争权夺位的念头。正因为如此，孙权深知他的才干与忠诚，原本应该是他继位的最佳人选。然而，命运却让他早早离世，孙权不得不再次考虑太子人选。 原本按照常规，孙登去世之后，应该是由二儿子孙虑继承大统。孙虑是一位同样有才有德的王子，在228年被封为昌侯，驻守半州。他在职务上兢兢业业，得到了许多人的认可。然而，天意弄人，孙虑也未能长命，年仅二十岁便去世。孙权失去了两位优秀的儿子，这对他来说无疑是一次沉重的打击，令他深感痛心。

孙和被陷害冤枉 孙权两位英才早逝后，他的心里倍感压力。于是，孙登提出让三儿子孙和继位的建议。孙权最后也同意了，将孙和册立为太子。那时，孙和年仅十九岁。尽管年纪轻轻，孙和却极具才干，擅长骑射，待人和善，深得父亲的喜爱。孙权一直信任他，认为他是一个值得托付的接班人。孙和在被册立为太子后，始终保持着谦逊与尊重，他言行举止都表现得十分得体，没有任何不合适的行为。然而，正当孙和以为自己能够继承父亲的基业时，四儿子孙霸却心生嫉妒。兄弟之间的争斗在古代宫廷中屡见不鲜，孙霸暗中与一些人勾结，策划陷害孙和。

尤其值得注意的是，孙和的生母与孙权的女儿孙鲁班关系紧张。孙霸便利用这一点，联合孙鲁班，制造了许多关于孙和的谣言。说他与外人勾结，甚至指控孙和的母亲在孙权病重时，暗地里高兴，意图谋害父王。最初，孙权并不相信这些谣言，但随着时间推移，孙权渐渐信任了这些话语，开始怀疑孙和的忠诚。最终，他决定软禁孙和，并在250年将其降为彰王，迫使他流放到长沙地区。直到孙权去世后，孙亮继位，孙和才被赐死，享年仅三十岁。对孙和来说，这一切实在是太过悲惨。他本无心争权，却被卷入了宫廷的尔虞我诈之中，最终丧命。

孙亮的继位 孙亮，是孙权唯一的嫡长子。当孙和被废除太子后，孙霸并未顺利登上太子之位。孙霸一直不安分，与大臣勾结，给朝廷带来了不小的动荡。最终，孙权得知了这一情况，愤怒不已，亲自下令将孙霸赐死。至此，孙权的儿子中，除了孙亮和孙休，其他人都失去了继承皇位的机会。 在这三人中，孙亮无疑是最为合适的继承人。作为正妃所生，孙亮的身份无可置疑。若他是长子，按理说，继位之事便不容争议。随着孙权年岁渐高，他愈加宠爱这个小儿子，于是将皇位传给了孙亮。孙亮从小便展现出聪明与机智，且出身最为正统，孙权心中早已有了他是接班人的打算。因此，在250年时，孙权正式册立孙亮为太子。此时的孙亮，仅七岁。孙权去世后，孙亮继位，开始了他的短暂帝王生涯。然而，孙亮年幼无知，手中无权，最终也未能维持东吴的政权稳定。时光流逝，孙亮的堂弟孙綝叛乱，八年后，孙亮被废除，最终死于非命。而孙休继位，成为东吴的第三任皇帝。

从这一切看，孙权的继位之争充满了血腥与悲剧。无论孙权如何努力，他的子嗣之间的争斗与权力的交替，最终导致了东吴的内部分裂，权力的更迭也让他心中的期望彻底破灭。