总是有一种观点认为,清朝的天下是捡来的,若非吴三桂投降,打开山海关,清军便无法进入关内。这种看法是真的吗?答案显然是否定的。事实上,无论吴三桂是否开关,清军入关的结局几乎不可能改变,甚至即使没有吴三桂的帮助,时间也不会推迟太久。吴三桂在当时,除了选择开关,别无他途可走;如果他不开关,清军的进攻很可能会提前发生。 明朝之所以能在辽东坚持这么久,并非单靠山海关,而是依托了山海关、宁远、锦州这三城构建的防线。山海关从来都不是防守的第一线,它在整个防线中起到了至关重要的联络作用。它的任务,是连接辽东与关内,为整个防线提供后方保障。这条防线之所以能抵挡后金的进攻,正是因为各个城池之间相互支援,使得清军不敢轻易绕过任何一座城池。如果绕过前线攻击后方城池,后果便是陷入腹背受敌的境地。更重要的是,孙承宗在这条防线的建设上倾注了大量心血,他在三座城池之间修建了不少军事堡垒,以保证这些城池之间的通道畅通。这样一条防线,虽然无法让明朝在辽东对峙中占据优势,但至少能防止明朝遭遇重大溃败,稳住一部分阵脚。
然而,这条防线终究无法长久维持下去,原因不难理解——它消耗巨大,而明朝的财政已经陷入困境。三饷制度导致了大规模的民变,若再加征税款,明朝内部很可能陷入更深的困境。与此同时,皇太极也不允许这条防线存在太久。与努尔哈赤相比,皇太极的野心更大,他不满足于只是清国的君主,他要成为天下的唯一帝王。因此,突破辽东防线,进军关内,成了他必然的选择。最终,这场决战在1640年爆发,锦州陷落,明朝主力关宁军的援兵被全歼。祖大寿、洪承畴被清军俘虏,后投降。吴三桂带着仅存的三万人撤退到山海关、宁远。此时,宁远已经变成了孤城,明朝的势力彻底退出了关外。 也就是说,从那时起,明朝再也没有能力阻挡清朝的任何军事行动。战斗结束后不久,皇太极去世,清朝陷入了继位的纷争,暂时无暇对明朝发起攻击。直到1644年,顺治皇帝继位,清军重新把目光投向了已经岌岌可危的明帝国。没过多久,吴三桂就打开了山海关,选择投降。 当吴三桂投降时,他手下仅剩五万军队,这些人几乎是关宁军的残余。此时,明朝的首都北京已经被李自成攻占,崇祯皇帝自缢,大明已不复存在。李自成曾试图招降吴三桂,但大顺政权刚刚夺取天下,依然采取劫富济贫的方式,严打朝中显贵和地主阶级。作为地主阶级的一员,吴三桂自然开始产生犹豫。更糟糕的是,吴三桂的父亲受到了农民军的迫害,他的妻妾也被抓走,这让吴三桂下定决心要与李自成决裂。然而,山海关像一座孤岛一样,夹在大顺与大清之间,吴三桂无补给来源,也无法与两大势力抗衡。为了保命,他只得选择站队,显然,李自成已经不容他。因此,吴三桂向多尔衮投降,获得了支援。后来发生的事大家都知道——在一片石之战中,吴三桂与李自成激烈对抗,突然间,清军的八旗军队介入,李自成被迫溃退,清军最终统一了天下。 从当时清军的实力来看,攻下山海关根本不是什么难事。清军在剿灭李自成残部时,几乎每次都用火炮轰击城池,迅速扫清北方的抵抗。以清军二十万的兵力(包括满洲八旗和蒙古八旗),面对吴三桂五万的残兵,根本不成问题。因此,绝不存在吴三桂不开关,清军就无法统一中原的情况。相反,如果吴三桂不开关,他的实力与李自成的二十万主力相差无几。通过前文的分析,吴三桂与李自成之间必然要有一场决战,而一旦开战,双方都会损失惨重。拿下山海关,对清军而言,更是易如反掌。综上所述,以当时清军的军事实力,夺取山海关,进而进军关内,根本不会遇到任何困难。对于吴三桂而言,他唯一的选择就是开关投降,与清军联合。因此,历史的进程已经被他的利益决定,而非他的个人意愿。最终,吴三桂打开山海关,只是因为在当时的历史背景下,其他选择已经不再可能。