皇帝在挑选继承人时，往往倾向于选择与自己性格和特质相似的继位者。在中国历史上，许多皇帝都遵循这一规律。然而，朱元璋的选立储君的方式，却引起了不少历史学者和后人深思。朱元璋的个性是极其鲜明的，作为一位统一天下的霸主，他的领导力深不可测。他不仅具有不容忽视的气魄，而且极为懂得君臣之间的复杂关系。与其儿子朱允炆相比，朱元璋的霸气与果断几乎是一种对比，而建文帝的软弱与优柔寡断，更是使得两人形成了鲜明的对照。朱元璋的另一个儿子，朱棣，风格则和父亲更为相似。身为燕王的他，不仅武力出众，智力也堪称一绝。和建文帝相比，朱棣在才干和胸襟上都超越了他。某次，朱元璋在宫中举行赛马，心情愉快，便出了一道上联：风吹马尾千条线。然而，建文帝朱允炆没有太多的实战经验，只能想出一个毫无力量的对仗：雨打羊毛一片毡。这个对联软弱无力，毫无气吞山河之势，实在无法与父亲的雄浑相比。而朱棣作为一位久经沙场的王子，见过世面，对联的回应则显得气魄十足：日照龙鳞万点金。这对联气势磅礴，既有诗意，又展现出深厚的底蕴，令朱元璋听了十分高兴。

除此之外，皇帝们还需要考虑国家体制的平衡与稳定。越是成熟的政治体制，皇权的作用就越小，反而文官集团的权力越来越大。以明朝为例，明孝宗被后世称为贤明的帝王，但如果翻开史书，细读明孝宗的政绩，其实他大部分时间只是听从内阁的建议，起到一个象征性的作用，几乎像个橡皮图章。相反，如果皇帝过于活跃、想要过多干预政事，像明武宗那样的皇帝往往会被批评为昏庸、不理政事。而在这种情况下，开国帝王通常会希望继位者能够稳定现有的体制，不轻易进行动荡。 这也能解释为何许多开国君主宁愿选择一位不那么有争议、甚至有些平庸的继承人。譬如，康熙皇帝在晚年发现国内贪污腐败严重，他意识到如果让自己这样一个仁爱宽厚的皇帝继续执政，国家的文治基础恐怕会受到影响。所以，他才考虑让雍正继位——一位没有太多背景、没有过多包袱的王子。雍正的管理能力比康熙更加严谨细致，因此被认为能更好地解决政务中的细节问题。 这个思维也在日本历史上得到体现。德川家康是日本战国时期的雄主，他拥有多个优秀的子嗣，德川秀康、松平忠吉等人的才干，丝毫不逊色于其他战国大名。可当德川家康在选定继承人时，却选择了德川秀忠——一个并不擅长打仗的人。为什么？因为德川秀忠是嫡长子，且在与家臣的关系上表现得相当出色。尽管他在战争上没有出众的才能，但在政治和法制方面，德川秀忠的能力甚至超过了父亲德川家康。后来，成为武家社会基础的《武家诸法度》以及《公家诸法度》，都出自德川秀忠之手。 所以，当我们看朱元璋选择朱允炆继位这个决定时，就不难理解了。朱元璋深谙君臣之道，他并非只看中继位者的能力，而是更加看重国家体制的稳定性。他深知，一个健全的体制，能够帮助帝国保持长久的繁荣与稳定，而一个有才的皇帝，仅仅依靠个人的能力，往往难以维系国家的平衡。所以，朱元璋选择了朱允炆作为继承人，实际上是一种制度上的选择，而不仅仅是出于对能力的评估。在他的眼中，制度的稳定才是保证国家长治久安的关键。