现代女性对身材的管理越来越严格,许多商家也趁机利用人们的身材焦虑,围绕这一话题展开营销,推动商品的销量和热度。商家通过强调身材的重要性,让人们在不知不觉中将焦虑转化为购买欲望。 然而,回望历史,古代人对身材和外貌的关注似乎更为深刻。男性在那个时代常被期望是谦谦君子,女性则被称为窈窕淑女。这不仅是一种文化象征,更是与生俱来的生物学特征。自然界中,不乏像孔雀开屏一样的展示行为,种种迹象表明,无论是人类还是其他生物,在面对异性时,总想展现出最美好的一面。 而唐朝的女性审美,尤其在身材上,显然与前代有着极大的不同。据说,唐朝提倡以胖为美。那么,这一说法是否成立呢?直到今天,当我们通过史料了解到杨玉环的实际体重时,许多女孩可能会对这一历史观念产生一丝失落。 不论是史书中的记载,还是我们流传下来的固有印象,唐朝除了以贞观之治、繁华、天朝大国等名号闻名于世外,唐朝女性的身材审美同样给人留下了深刻印象——以胖为美。这一说法由来已久,且有诸多文化根源。
首先,唐朝人的民族背景具有独特性。众所周知,李世民及其后代的先祖为鲜卑族,鲜卑族曾是草原上的游牧民族,他们生活在恶劣的环境中,随季节迁徙,水草的变化直接影响着他们的生存条件。因此,这些民族的男女普遍拥有较强的体魄。与中原地区的农耕文明相比,鲜卑族更重视体能,体格健壮成为了标志。可以将这种体型特征与今天藏族或蒙古族的人民做对比。 即便鲜卑族的后代在中原建立了唐朝,他们的饮食习惯和生活方式并未轻易改变,体型自然延续了这一特点。因此,唐朝人所谓的胖为美并非单纯追求肥胖,而是一种草原民族对强健体魄的偏好。太瘦弱的人,反而会被认为是生活困苦、家境贫寒的表现。 除了民族背景的原因,唐朝经济的繁荣也为这一审美观提供了土壤。唐朝的物产丰富,经济发达,人民的生活水平远高于许多其他时代。如此的社会环境造就了人们相对较为丰满的体型,尤其是女性。她们身材丰盈,成为了这一时代的标志。 在唐朝之前,瘦弱的身材被认为更具美感。然而,在盛唐时期,瘦弱往往意味着贫穷和困窘,社会对这种身形持贬低态度。一个人如果看起来瘦弱不堪,往往会被认为是家境不佳,反而成为他人嘲笑的对象。体型丰满的女性,尤其是身材匀称的女子,往往象征着家境富裕,生活富足。因此,丰腴的身形成为了美的象征,杨玉环正是这一时代的典型代表之一。 杨玉环作为历史上四大美女之一,她的身材自然成为了关注的焦点。她的家庭背景不差,从小便因美貌而著称。不到18岁时,她便嫁给了当时的寿王李瑁。然而,命运的安排使得她与唐玄宗相识——在一场宴会上,唐玄宗被她的舞姿深深吸引,继而一见倾心。尽管寿王李瑁有着高贵的身份,但在唐玄宗面前,杨玉环依然无可抗拒地成为了他的宠妃。遗憾的是,历史上的女性,似乎总是被当作交换的物品,彼此之间的命运由男人主宰。唐玄宗宠爱杨玉环已是公开的事实,然而,历史上的细节更为动人。白居易曾诗云,唐玄宗宠爱杨玉环至极,以至于几乎不问政事,只沉溺于与美人相伴的日子。而在宫中,杨贵妃的出现,令所有的其他贵妃都失去了与唐玄宗相处的机会。可以说,杨贵妃的美,几乎改变了整个后宫的格局。 但唐玄宗与杨贵妃的爱情也并非一帆风顺。某一段时间,杨贵妃屡次惹怒了唐玄宗,唐玄宗一气之下将她送回家中,要求她好好反省。然而,唐玄宗的思念日益加剧,几天后他便忍不住将杨贵妃重新接回了宫中。这段感情的波折,彰显了唐玄宗对杨贵妃的深厚情感,也凸显了当时社会对女性角色的特殊期待。 虽然人们常说以胖为美,但身为一国之君的唐玄宗,可谓见多识广,绝非仅仅因为杨贵妃的丰满而被迷住。李白在其诗中,也不吝赞美杨玉环的美貌,他形容杨贵妃的体态并非肥胖,而是非常丰盈,同时也显示出她的轻盈与优雅。 进一步的考古发现也证实了这一点。唐朝出土的许多与杨玉环相关的文物,大多与舞蹈有关。杨玉环之所以能够在唐玄宗面前脱颖而出,正是因为她在舞蹈中的出色表现。若她真如传言所说体态臃肿,如何能够翩翩起舞?即便是灵活的胖人,也无法散发出如此高雅的气质。 最具说服力的证据便是,考古学家发现了一具为杨玉环定制的棺材,其长度超过了1.6米。根据这一尺寸推算,杨玉环的体重绝不会超过120斤。这样的身高与体重,完全可以称得上是丰满,但与肥胖无关。也正是这种丰满的身姿,使得她在四大美女中脱颖而出,成为历史的永恒之美。 唐朝提倡以胖为美的审美观点,并非毫无道理。在现代社会,骨感美或白幼瘦成为了流行的美学标准,然而,唐朝那种崇尚健康与丰满的审美,值得我们重新审视。或许,在追求身材的标准时,我们应当更加宽容和多元,不仅仅拘泥于单一的美学标准。我们要学会从历史中汲取智慧,摆脱一些肤浅的刻板印象。