薛岳将军和张学良都是国民党中的一级上将,他们生活在同一时代,面对着相似的历史境遇。令人惊讶的是,尽管两人都长命百岁,一个活到了102岁,另一个也活到了101岁,然而他们在后人眼中的评价却差异巨大。这种差距究竟来自哪里呢?
张学良其人 张作霖,张学良的父亲,一度希望能打破东北的局限,走向更广阔的政治舞台。他试图北上掌握更大的权力,但南方的反应强烈,各方势力纷纷北上抵制他。甚至连日本特使也要求他退回满洲。在多方压力下,张作霖同意了回到东北。 在东北,张作霖为了保障自己的利益以及民族的利益,曾多次与日本作对,导致日本对他恨之入骨。最终,日本人在他必经的铁路线上布下炸药,炸毁了他乘坐的列车。虽然张作霖被送入医院抢救,但由于伤势过重,终究未能救治,去世后,张学良接手了东北的军队,继承了父亲的遗志。 然而,张学良与父亲不同。他并不像父亲那样刚烈,他在许多问题上采取了相对温和的手段。尽管他也试图恢复对铁路的控制,开发资源,并抗拒日本的拉拢和诱惑,但始终没有敢与日本发生直接冲突。 1931年9月18日,日军挑起事端,发动了侵略。面对日军的进攻,张学良竟下令将士们放弃抵抗,将枪支和弹药送入库中。他声称,避免事态扩大,宁愿依靠国际联盟来解决问题。然而,国联的决议并未得到有效执行,日本人根本不理会国际社会的反应,反而变本加厉,继续侵占中国领土。 在接下来的几次事件中,张学良始终选择了退让和等待,甚至在日军发动江桥抗战时,他仍旧袖手旁观,并未采取任何反抗措施。最终,他带领20多万东北军撤出了东北,进入山海关,以保全实力。由于这次放弃抵抗,张学良遭到了人民的广泛批评,很多人认为他是懦弱的代名词。 薛岳其人 薛岳与张学良的做法截然不同。在抗日战争中,薛岳勇猛作战,为中国赢得了不小的胜利。1937年8月13日,日本在上海发动进攻,薛岳主动请命上前线,受蒋介石任命为国民革命军第九集团军总司令,参与了淞沪会战。在这场长达数月的战斗中,薛岳和中国军队与日军展开了殊死搏斗,成功地给日军重创。 尽管淞沪会战的伤亡惨重,但其意义重大。中国军队展现出了坚强的抵抗意志,使日本军队未能顺利突破上海,也让世界看到了中国人民的决心。薛岳在这场战役中的表现使他被誉为中国抗日战争期间,歼敌最多的将领之一。尤其是在长沙会战中,薛岳指挥的部队取得了辉煌的胜利,抵挡住了日军的猛烈进攻。 其中,薛岳独创的天炉战法令敌人防不胜防。这种战术通过不断引诱敌人进入设好的陷阱,将敌人包围并进行集中打击,取得了极大的胜利。在长沙会战的四次战斗中,尽管最终失败,但中国军队依然消耗了大量日军兵力,打击了日军的士气,为全国人民树立了信心。 张学良的争议 尽管张学良在许多历史事件中被批评为软弱和懦弱,但他在历史的某些时刻也表现出了一定的勇气和责任感。西安事变便是他一生中的转折点。1936年,张学良和杨虎城将军共同策划了西安事变,扣押了蒋介石,并通过这一行动,迫使蒋介石改变了攘外必先安内的政策,最终促成了国共两党的第二次合作,联合抗日。 虽然张学良因此被软禁多年,直到1990年才恢复自由,但他为国家和民族做出的贡献仍然被后人认可。周总理曾赞扬张学良是民族英雄,千古功臣,这正是因为他在西安事变中发挥了关键作用,使国共两党达成了统一战线,成为抗日胜利的重要基础。 薛岳与张学良的对比从后人对薛岳和张学良的评价来看,两者的差距显而易见。薛岳在抗日战争中表现出的勇气和果敢,使他成为了中国人民心中的民族英雄。他毫不犹豫地站在抗日最前线,不惜一切代价保卫国家。而张学良虽然在抗日初期表现懦弱,但在西安事变中的决断,却为国家的未来做出了重要贡献。 薛岳的战功使他在历史上被誉为英雄,尤其是在抗战胜利后,他的军事成就得到了广泛的认可。而张学良的形象,则随着他在西安事变中的举动逐渐转变,人们更多地看到了他为民族做出的贡献,尽管这一路上并不完美。 结语 总的来说,薛岳和张学良虽然都是民族英雄,但他们的历史评价却因为行动的不同而产生了巨大的差异。薛岳无疑是抗日战争中的英雄,他用自己的行动捍卫了国家的尊严,而张学良的西安事变虽然改变了中国历史的走向,却无法完全掩盖他在抗日初期的软弱和退缩。历史评价从来不是单一的,它取决于历史人物在关键时刻的选择。