韩信的反叛计划本有可能成功，但最终却因种种原因未能实现，错失了统一天下的机会。若他听从了关键时刻两位智者的建议，历史可能会大为不同，刘邦建立汉朝的过程也许不会如此顺利。

在汉高祖四年（公元前203年），项羽在乌江自杀，享年31岁，而韩信此时才28岁，刘邦则已54岁。七年后，韩信在汉高祖十一年（公元前196年）被杀，时年35岁，而刘邦在第二年（公元前195年）去世，享年62岁。可以说，这一年的历史进程对三人的命运产生了深远的影响，韩信一人便可能改变项羽和刘邦的命运。

韩信的实力在当时无疑是无与伦比的。公元前204年，韩信随刘邦征服齐国，之前他先后攻下魏、赵、代、燕等地，甚至利用巧妙的战术暗度陈仓打败了三秦，堪称兵仙之称。他以惊人的军事才能，将自己的名声与实力推向巅峰，几乎无人能及。尤其是在灭齐之战中，韩信不仅击败了项羽的得力将领龙且，还成功消灭了项羽的二十万大军。这一战，韩信不仅扩大了自己的地盘，也巩固了他在军中的威信和支持。以此计算，韩信一个人几乎摧毁了七个敌国。

此时，三方势力的对比为：刘邦＞韩信≥项羽。韩信的军事优势已经超过了项羽，然而，项羽依然拥有强大的实力和声望。为了防止韩信变得过于强大，刘邦不断派人监视他，并有意将韩信的兵权削弱，但韩信依然能够通过不同方式迅速筹集兵力，并打胜战役。

然而，韩信的关键时刻并非没有人提醒他。项羽在龙且死后，对韩信感到害怕，于是派遣了使者武涉去劝说韩信。武涉的劝说技巧一流，他用共同打败秦国的战友情来激起韩信的共鸣，同时暗示刘邦贪心，野心勃勃。武涉还指出，如果韩信不站在项羽一边，刘邦一定会在项羽死后对其进行打压。然而，韩信并未采纳武涉的建议，他明确表示自己依然忠于刘邦，并且认为项羽的信任并没有刘邦深厚。虽然韩信并未杀武涉，但这一举动表明他内心有过动摇，而武涉的说辞显然并未完全打消他的疑虑。

在武涉离开后，另一位智者蒯通向韩信进言。蒯通聪明机智，他建议韩信可以保持中立，三分天下，未来可以从容取胜，甚至有可能成为皇帝。蒯通指出，刘邦和韩信的关系迟早会破裂，早做准备有利于韩信的未来。蒯通的建议非常诱人，他还提醒韩信，中立将使其能够从项羽和刘邦的斗争中获益。然而，由于刘邦的使者及时到达并给了韩信新的封号，使得韩信重新尝到了权力的甜头，导致他没有听从蒯通的建议。最终，这一犹豫不决成为韩信未能成功造反的重要原因。

如果韩信当时选择反叛，按照他的能力和策略，他有可能成功地统一天下。首先，他可以耐心等待刘邦死去。刘邦的身体状况较差，曾因战伤差点丧命。如果韩信保持中立，项羽继续攻击刘邦，刘邦可能因病去世，韩信就能顺利取而代之。 其次，韩信需要拉拢彭越和英布这两位实力派人物。彭越善于游击战，英布曾背叛项羽，都是能与韩信合作的重要盟友。只要韩信能给他们足够的利益，这三方势力合力三分天下，韩信便能掌控大局。 再者，稳住民心、军队和地盘是成功的关键。韩信一生几乎没有犯过大错，他对待民众宽厚仁爱，尊重能人，且拥有极强的军事能力。如果他能够安抚百姓、凝聚军心，并确保自己的军队忠诚，他就能稳住自己的地位。此外，韩信曾征服过七国，地盘早已巩固。 最后，韩信需要解决内部的眼线问题，打击刘邦身边的权臣，如张耳和曹参等人，彻底清除阻碍。然后，他可以集中力量对付项羽，项羽在龙且死后已失去锋芒，最终会被韩信联手刘邦等人击败。接下来，韩信只需处理刘邦和匈奴问题。刘邦死后，群龙无首，韩信的军事才能足以迅速取而代之；至于匈奴，凭借韩信的能力，虽然有一定难度，但完全可以打败匈奴。 不过，这一切都只是假设。如果韩信能按上述计划行事，八年后他确实有可能一统天下。然而，历史并未如此发展。项羽死后，韩信很快被刘邦收服，先封为楚王，后被降职为淮阴侯，最终被吕后谋害。韩信虽然曾计划反叛，但未能成功，最终结束了短暂而辉煌的一生。可以说，韩信与匈奴的大战始终未能上演，这也是历史的遗憾。 大家认为，韩信如果选择造反，是否能成功呢？