前言 同样的道路，却有着截然不同的命运。这究竟是什么原因造成了胜败的差距呢？ 一千多年前，在三国时期，魏延提出了被世人传颂的子午谷奇谋，但却被诸葛亮坚决否决。时光流转至一千多年后的明末，农民起义领袖高迎祥在与魏延相似的情况下，也选择了这条路，却以全军覆没为结局。 那么，高迎祥的失败，是否能证明当年诸葛亮拒绝魏延的决定是正确的？子午谷这条路，真的就注定是一条死路吗？

正文 史书中有记载，魏延提出了子午谷奇谋，但遭到诸葛亮的反对，并最终被否决。 其实，最早提出并实施子午谷奇谋的人，并不是魏延，而是曹魏的重臣曹真。 当蜀汉第一次北伐时，曹魏决定进行反击。此时，曹魏的高官曹真指挥大军，他将自己的军队分成了两路，一路由司马懿带领，走汉水路线；另一路由曹真亲自指挥，从子午谷出发，副将张郃和郭淮则分别从褒斜、祁山策应，目的是从长安直扑汉中。 曹真这次反击蜀汉的军事部署，几乎完全照搬了魏延的子午谷奇谋。曹真希望通过主力部队的快速推进，实施闪电战，迅速占领汉中，最终击败蜀汉。 然而，当大军行进到子午谷时，却遭遇了持续不断的暴雨，导致部队在泥泞的道路上前进缓慢，最终花了整整两个月才成功通过子午谷。 与此形成对比的是，选择走绕远路的司马懿早早就已经到达了汉中城下，等待曹真主力的到来，但因迟迟不见主力部队，最后不得不冒险与蜀汉军队交战，最终由于兵力不足，被诸葛亮击退。

曹真最终突破了子午谷，却得知司马懿的部队已经失利，士气低落，导致军心不稳。于是，他不得不与司马懿的部队合并，沿汉水北上，最终无功而返。 从曹真的亲身经历可以看出，子午谷奇谋在恶劣天气的影响下，具有极大的风险。一旦遭遇暴雨、浓雾等不利天气，大军很可能会陷入进退两难的境地。 此外，由于子午谷的存在众所周知，敌军往往会在此设置防线、布置哨兵，甚至埋伏重兵。 因此，魏延所说的十日内可穿越子午谷只是理想中的情况，实际执行过程中困难重重。 曹真的部队在排除了伏兵和恶劣天气后，依然用了两个月才顺利通过子午谷。 如果魏延真的带领五千精锐轻装急行，能否成功则更是一个未知数。 北宋时期，沈括在《梦溪笔谈》中曾对这种情况进行了计算分析，指出蜀汉为魏延提供的粮草补给，只够维持十八天。 如果按照魏延所说，子午谷的单程时间为十天，那么若攻城顺利还可以接受，但如果进展不如预期，魏延的部队很可能陷入绝境。因为一旦进入子午谷，粮草供给就会变得非常紧张，难以满足撤退所需的时间。 换句话说，如果蜀汉也像曹真一样遇到困境，结果可能会非常悲惨。 如果两路大军未能按预定时间会合，那么以蜀汉的力量，攻占长安的可能性几乎为零，甚至可能遭遇全军覆没。 虽然魏延未能实施子午谷奇谋，但他也因此被视为悲剧英雄。然而，时隔一千四百多年，明末的农民起义领袖高迎祥，却再次给魏延的子午谷奇谋提供了实践的机会。

明朝末年，社会动荡，义军四起。高迎祥，这位闯王，便是其中一位杰出的领袖。李自成后来也继承了闯王的称号。 高迎祥与张献忠结盟，计划攻陷长安。经过深思熟虑后，高迎祥决定效仿魏延，带领五万精锐军队，从汉中出发，经子午谷直指长安。 高迎祥并非普通人物，他在参考魏延的策略之后，还根据实际情况，创新了一条独特的子午谷行军路线。 这条路线以子午河的黑水峪蒲河道为主线，目标直指周至县。 然而，当大军行进至三河关时，遇到了前所未有的困境。三河关的城墙坚固厚实，难以攻破。 高迎祥带领五万精锐军队，奋力鏖战了四天四夜，才勉强突围。 这时，位于长安的名将孙传庭得知高迎祥计划通过子午谷道，迅速展开应对措施。 他派遣一名忠诚勇猛的将领驻守西侧的虎豹河谷口和东侧的涝峪河谷口，将主力部队撤至六十里外的黑水峪出口两侧山丘上。 与此同时，孙传庭挑选另一位副将，带领三千精锐士兵，绕到高迎祥的后方，切断了高迎祥的撤退路。 所有的部署都已完成，只待高迎祥步入设下的陷阱。 遗憾的是，高迎祥在突破三河关后，也遭遇了与曹真同样的暴雨天气。 疲惫不堪的闯王军队，终于艰难走出了子午谷，但迎接他们的，却是孙传庭精心布置的请君入瓮之计。

最终，高迎祥被俘并被处决。 人们对奇谋总是充满了好奇与激动，尽管奇谋看似能够翻转局面，甚至起死回生，但由于其极高的风险，成功的机会常常微乎其微。 越是奇特的计谋，受到的干扰越少，但这也意味着它本质上就是一场极其危险的赌博，完全依赖于运气。 从这一点来看，作为深思熟虑的政治家，诸葛亮的谨慎与拒绝魏延的决定，便显得尤为合理。 他站在全局的高度，考虑到蜀汉的长远发展，因此没有冒险采纳魏延的子午谷奇谋。 而魏延则是一位卓越的战术指挥官，注重个人的战争艺术，他的思维方式更侧重于在战场上取胜。

结语 子午谷对于魏延和高迎祥来说，都不仅仅是一条山间小路，它更代表了两种截然不同的军事战略选择。 历史的相似之处，往往容易让人产生错觉。高迎祥的失败，虽为军事历史研究的一个案例，但不能简单地用来否定魏延的战略构想。 每个时代有其独特的历史背景，跨越时空进行简单类比，往往容易陷入误区。